Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Быстряковой О.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора 

<

адрес> ФИО7, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО5, 

защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> более точное время не установлено, ФИО4 находясь в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, имея доверительные отношения с Потерпевший №1 получила сведения позволяющие осуществить вход в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего последнему и сведения позволяющие осуществить вход в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с доступом к денежным средствам, находящихся на банковском счете №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя последнего. 

В период с 

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, осознавая, что ей (ФИО5) известны сведения, позволяющие осуществить вход в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 и сведения, позволяющие осуществить вход в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с доступом к денежным средствам, находящихся на банковском счете №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя последнего, разработала преступный умысел направленный на неоднократное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета, путем доступа к приложению «

<

данные изъяты> установленного в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего последнему, через систему быстрых платежей на находящийся в её пользовании банковский счет №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, на имя её сына ФИО3, который не был осведомлен о преступной деятельности ФИО5

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищении денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО4 находилась в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> и проследовала в комнату, в которой в этот момент находился Потерпевший №1 и спал, тем самым не осуществлял контроль за сохранностью своего личного имущества. После чего, ФИО4 взяла мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, который в этот момент находился рядом с последним и после чего осуществила ввод пароля для доступа к содержимому мобильного телефона, который ей был известен заранее. Получив доступ к мобильным приложениям, установленным в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 осуществила вход в приложение «

<

данные изъяты>». В последующем ФИО4, осознавая противоправность своих действий, продолжая свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 не осознает, что ФИО4 получила свободный доступ к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, осуществила тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему со счета №, путем осуществления операций по переводу денежных средств с вышеуказанного счета на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя её сына ФИО3, который не был осведомлен о её преступной деятельности, а именно: исходящий перевод 

<

данные изъяты> со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, принадлежащий ФИО3, через систему быстрых платежей. Комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>

Продолжая осознавать и реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 не осознает, что ФИО4 получила свободный доступ к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, в период времени с 

<

данные изъяты>, по аналогии с вышеуказанными обстоятельствами, осуществила тайное хищение денежных средств принадлежащих последнему со счета №, путем осуществления еще не менее трех операций по переводу денежных средств с вышеуказанного счета на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя её сына ФИО3, который не был осведомлен о её преступной деятельности, а именно: исходящий перевод ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, принадлежащий ФИО3, через систему быстрых платежей. Комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>; исходящий перевод 

<

данные изъяты> со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, принадлежащий ФИО3, через систему быстрых платежей. Комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>; исходящий перевод ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, принадлежащий ФИО3, через систему быстрых платежей. Комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>

Завладев похищенными денежными средствами, в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО4 распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО4 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>, из которых 

<

данные изъяты> составила комиссия за перевод и сумма 

<

данные изъяты>, переведенных денежных средств. Таким образом ущерб причиненный Потерпевший №1 является крупным ущербом.

Она же, ФИО4 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО4, находясь в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, имея доверительные отношения с Потерпевший №1 получила сведения позволяющие осуществить вход в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего последнему и сведения, позволяющие осуществить вход в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с доступом к денежным средствам, находящихся на банковском счете №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя последнего. 

<

данные изъяты>, находясь в 

<

адрес> по проспекту 

<

данные изъяты>, осознавая, что ей (ФИО5) известны сведения, позволяющие осуществить вход в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1 и сведения, позволяющие осуществить вход в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» с доступом к денежным средствам, находящихся на банковском счете №, открытого в дополнительном офисе отделения 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя последнего, разработала преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного расчетного счета, путем доступа к приложению «

<

данные изъяты>», установленного в оперативную систему мобильного телефона, принадлежащего последнему, через систему быстрых платежей на находящийся в её пользовании банковский счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на своё имя.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищении денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета, ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО4 находилась в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> и проследовала в комнату, в которой в этот момент находился Потерпевший №1 и спал, тем самым не осуществлял контроль за сохранностью своего личного имущества. После чего, ФИО4 взяла мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, который в этот момент находился рядом с последнем и после чего осуществила ввод пароля для доступа к содержимому мобильного телефона, который ей был известен заранее. Получив доступ к мобильным приложениям, установленным в вышеуказанном мобильном телефоне, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 осуществила вход в приложение «

<

данные изъяты>». В последующем ФИО4, осознавая противоправность своих действий, продолжая свой преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает и воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 не осознает, что ФИО4 получила свободный доступ к банковскому счету №, открытого в дополнительном офисе отделения ПАО 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1, осуществила тайное хищение денежных средств, принадлежащих последнему со счета №, путем осуществления операции по переводу денежных средств с вышеуказанного счета на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на своё имя, а именно: исходящий перевод ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> со счета №, принадлежащего Потерпевший №1 на счет №, принадлежащий ФИО10, через систему быстрых платежей. Комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>. 

Завладев похищенными денежными средствами, в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО4 распорядилась ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, ФИО4 причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> составила комиссия за перевод и сумма 

<

данные изъяты>, переведенных денежных средств. Таким образом Потерпевший №1 причинен значительный ущерб.

Она же, ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>., более точное время не установлено, ФИО4, находясь в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, действуя с преступным умыслом, направленным на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>», держа в руках мобильный телефон Потерпевший №1 

<

данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», дистанционно, без ведома ФИО11 и без его согласия, направила анкету-заявление от имени последнего в 

<

данные изъяты>» на заключение кредитного договора с Банком, тем самым обманула работников 

<

данные изъяты>», предоставив им ложную информацию о личности заемщика, после чего, в период примерно с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и мобильный телефон ФИО11 «

<

данные изъяты>», от имени ФИО11, но без его ведома и согласия, заключила с Банком ПАО «

<

данные изъяты>» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, выполняя условия которого ПАО «

<

данные изъяты>», полагая, что в качестве заемщика денежных средств действительно выступает Потерпевший №1, в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета банка №, открытого, по адресу: 

<

адрес>, зачислил на банковский счет Потерпевший №1 №, открытый в дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» отделения №, по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средства 

<

данные изъяты>», ФИО4, находясь в 

<

данные изъяты> используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки 

<

данные изъяты> 9А», принадлежащий Потерпевший №1, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» от имени последнего, но без его ведома и согласия, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и с корыстной целью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществила операцию по перечислению денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> с банковского счета №, открытого в Дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» отделения №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытого на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» отделения №, по адресу: 

<

адрес>, сумма комиссии за который составила 

<

данные изъяты>, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в корыстных целях обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средства 

<

данные изъяты> ФИО4, находясь в 

<

данные изъяты>, используя мобильный телефон Потерпевший №1 марки «

<

данные изъяты> принадлежащий Потерпевший №1, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» от имени последнего, но без его ведома и согласия, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно и с корыстной целью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. осуществила операцию по перечислению денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> с банковского счета №, открытого в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> отделения №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытого на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» отделения №, по адресу: 

<

адрес>, сумма комиссии за который составила 

<

данные изъяты>, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в корыстных целях обратила их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. 

Всего при вышеуказанных обстоятельствах ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> перечислила с банковского счета №, открытого в Дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» отделения №, по адресу: 

<

адрес>, на имя Потерпевший №1 на банковский счет №, открытого на имя ФИО5 в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> отделения №, по адресу: 

<

адрес>, денежные средства на сумму 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в результате своих преступных действий ФИО4 путем обмана похитила денежные средства, принадлежащие 

<

данные изъяты> в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>, чем причинила 

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО4 виновной себя по предъявленным ей обвинениям признала полностью, согласилась с обстоятельствами совершения ею преступлений, изложенными в обвинении. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что в содеянном она раскаивается.

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимая ФИО4, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ 

<

данные изъяты>), показывала, что в настоящее время она проживает в 2-х комнатной квартире, по адресу: 

<

данные изъяты> По данному адресу она проживает совместно с её матерью ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с её несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, маминым сожителем Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> она была привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа, в размере 

<

данные изъяты>, который ею лично не оплачивался. С 

<

данные изъяты> она трудоустроена медсестрой в ГБУЗ МО «

<

данные изъяты> Её источник дохода составляет 

<

данные изъяты>. На её имя не зарегистрировано какое-либо недвижимое имущество. На данный момент у неё имеются финансовые трудности, в связи с тем, что на неё выписан исполнительный лист 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> и передан в службу судебных приставов 

<

адрес>, по факту того, что ранее, в 

<

данные изъяты> она оформила на Потерпевший №1 кредитный договор на сумму 

<

данные изъяты>. В связи с этим, Потерпевший №1 обратился с исковым заявлением в городской суд и на её банковские счета наложен арест, ежемесячно у неё списывают заработную плату с принадлежащего ей банковского счета. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>. она попросила у Потерпевший №1 денежные средства на приобретение велосипеда её сыну ФИО3, на что Потерпевший №1 не возражал и согласился дать денежные средства, так как он был в состоянии алкогольного опьянения. Необходимо было осуществить перевод денежных средств, в связи с этим, Потерпевший №1 дал ей, принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> и сообщил ПИН-коды для того, чтобы разблокировать мобильный телефон и войти в банковское приложение «

<

данные изъяты>». Далее Потерпевший №1 дал своё согласие на перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> для покупки велосипеда и личных вещей для её сына, в тот момент когда осуществлялся перевод она увидела, что на счету Потерпевший №1 находятся денежные средства более чем 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>. она находилась по месту её проживания и в связи с тем, что она имела финансовые трудности, у неё возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, которые находились на его банковском счете. В это время Потерпевший №1 спал в комнате и его мобильный телефон находился без присмотра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., она подошла к стене, рядом с которой находилась упаковка ламинатной доски, на которой лежал мобильный телефон Потерпевший №1, взяла его в руки, разблокировала его для доступа к содержимому телефона, ввела пароль, состоящий из пяти цифр, на данный момент пароль указать не может, так как она не помнит, чтобы войти в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» и осуществила перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> с его банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты>, которая привязана к счету № ПАО «

<

данные изъяты> её сыну ФИО3 по номеру мобильного телефона +

<

данные изъяты> Её сын ФИО3 о переводе денежных средств не был осведомлен, так как карта находится в её пользовании. После того, как перевод был осуществлен, мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 она положила на место. ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что от Потерпевший №1 не последовало какой-либо реакции и поняла, что он не увидел, что с его банковского счета списаны денежные средства, в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>. она увидела лежащий на том же месте мобильный телефон Потерпевший №1 и снова решилась осуществить перевод денежных средств на банковский счет её сына ФИО3 Она взяла в руки мобильный телефон, разблокировала его для доступа к содержимому телефона, ввела пароль, чтобы войти в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» и осуществила перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> с его банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты>, которая привязана к счету № 

<

данные изъяты>», её сыну ФИО3 по номеру мобильного телефона 

<

данные изъяты>. После того, как перевод был осуществлен, мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 она положила на место. ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что от Потерпевший №1 не последовало какой-либо реакции и поняла, что он не увидел, что с его банковского счета списаны денежные средства, в связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> она снова решилась перевести денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 на карту её сына ФИО3 Она ждала, когда мобильный телефон Потерпевший №1 останется без присмотра, после этого, когда Потерпевший №1 направился спать, она взяла его мобильный телефон с того же места, разблокировала его для доступа к содержимому телефона, ввела пароль, чтобы войти в мобильное приложение «

<

данные изъяты>» и осуществила перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> с его банковского счета ПАО «

<

данные изъяты>» на банковскую карту 

<

данные изъяты>, которая привязана к счету № ПАО «

<

данные изъяты>», её сыну ФИО3 по номеру мобильного телефона +

<

данные изъяты>. После того, как перевод был осуществлен, мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 она положила на место. После этого, она пошла в её комнату и стала думать про отпуск, который должен был состояться в июле месяце, подумав про отпуск, она решила еще перевести на банковскую карту её сына 

<

данные изъяты>, после чего, когда Потерпевший №1 спал в своей комнате, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>. она вошла в его комнату, взяла в руки мобильный телефон, лежащий на упаковке ламинатной доски и осуществила перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> через мобильное приложение «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1 на карту её сына ФИО3 по номеру мобильного телефона 

<

данные изъяты>. После этого она положила телефон на место и покинула комнату Потерпевший №1 Похищенные денежные средства, в сумме 

<

данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 она хотела потратить на отпуск с её сыном, но так как в отпуск у них поехать не удалось по причине того, что на работе его отменили, она их потратила на улучшение жилищных условий, а также на приобретение вещей её сыну к школе и улучшение его условий проживания. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> она находилась в 

<

адрес>, по адресу: 

<

данные изъяты> и прошла в комнату к Потерпевший №1, в тот момент он спал, а она взяла, принадлежащий ему смартфон, который лежал на упаковке ламинатной доски, расположенной рядом с его спальным местом, после чего через принадлежащий ему смартфон она вошла в мобильное приложение в личный кабинет 

<

данные изъяты>» и осуществила с его банковского счета перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> по номеру её телефона №, после чего, через несколько минут, она оформила от его имени кредитный договор ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, которая поступила на принадлежащий ему банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>». После поступления кредитных денежных средств, она перевела по её номеру телефона № на её счет денежные средства несколькими транзакциями и изменила пароль для доступа в мобильное приложение, чтобы Потерпевший №1 не сразу заметил движение денежных средств по банковскому счету. После того, как Потерпевший №1 узнал о взятии кредитных денежных средств, она ему сообщила, что это ею оформлен от его имени кредитный договор, так как ей бы кредитная организация не одобрила бы оформление и выдачу денежных средств, при этом она ему сообщила, что будет сама выплачивать ежемесячно денежные средства по кредитному договору. Каких-либо договоров и расписок между ними не составлялось, договоренность была устной. Она не смогла вернуть денежные средства, в связи с чем, не дождавшись от неё денежных средств Потерпевший №1 обратился в отдел полиции и после того, как ему было отказано в возбуждении уголовного дела, он обратился с исковым заявлением в Балашихинский городской суд 

<

адрес> о взыскании с неё денежных средств. Данный кредит был Потерпевший №1 самостоятельно погашен. Потерпевший №1 своего согласия на оформление кредитного договора и перевод денежных средств ей не давал.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 оглашенные показания подтвердила полностью. 

Вина ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, который показал, что в 

<

данные изъяты> ФИО4 с его мобильного телефона, дистанционно, через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», без его согласия, оформила кредит на сумму 

<

данные изъяты> с его счета перечислила на её банковский счет, а также в 

<

данные изъяты> ФИО4 с его мобильного телефона через мобильное приложение «

<

данные изъяты>», без его согласия, с его счета перечислила на её банковский счет денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>., ФИО4 находясь в 

<

адрес>, по адресу: 

<

данные изъяты> прошла к нему в комнату и в тот момент когда он спал, взяла, принадлежащий ему смартфон марки «

<

данные изъяты> который лежал на упаковке ламинатной доски, расположенной рядом со спальным местом, после чего через смартфон она вошла в мобильное приложение в личный кабинет «

<

данные изъяты>» и оформила от его имени кредитный договор ПАО «

<

данные изъяты>» на сумму 

<

данные изъяты>, которая поступила на принадлежащий ему банковский счет 

<

данные изъяты>» №. Далее кредитные денежные средства ФИО4 перевела по своему номеру телефона № на свой счет, после чего изменила пароль для доступа в мобильное приложение. В связи с тем, что он не мог осуществить доступ к приложению, он решил обратиться в одно из ближайших отделений ПАО «

<

данные изъяты>», чтобы переустановить мобильное приложение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>. ему пришло смс-сообщение о том, что будут списываться денежные средства по кредитному договору, в связи с чем он решил войти в мобильное приложение «

<

данные изъяты>», чтобы выяснить детали, стал просматривать историю по операциям и обнаружил, что ему поступила крупная сумма денежных средств, в размере 

<

данные изъяты>, полученных в следствии оформления кредитного договора. Смс-сообщение от ДД.ММ.ГГГГ предоставить он не сможет, так как по прошествии времени сообщения им были удалены. Согласно банковской выписке ПАО «

<

данные изъяты>» по счету №, открытому на его имя ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 осуществлены 3 (тремя) транзакциями переводы денежных средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, общая сумма комиссии по ним за перевод составила 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, при этом комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, комиссия за перевод составила 

<

данные изъяты>. Данные переводы осуществлены без его разрешения. ФИО4 ему сообщила, что это ею оформлен от его имени кредитный договор, так как ей бы кредитная организация не одобрила бы оформление и выдачу денежных средств, при этом, она ему сообщила, что будет сама выплачивать ежемесячно денежные средства по кредитному договору. Каких-либо договоров и расписок между ними не составлялось, договоренность была устной. Ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, на карту ФИО5 были осуществлены переводы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Данные переводы осуществлены с его разрешения, денежные средства она обещала вернуть, но не смогла, в связи с чем, не дождавшись от неё денежных средств он обратился в отдел полиции и после того, как ему было отказано в возбуждении уголовного дела, он обратился с исковым заявлением в 

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> о взыскании с ФИО5 денежных средств. Данный кредит был им погашен ДД.ММ.ГГГГ, взятые от его имени кредитные денежные средства возвращены в полном объёме ПАО «

<

данные изъяты>». Готов предоставить справку о задолженностях заемщика, по состоянию за ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету дебетовой карты по счету № на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справку о закрытии кредита на сумму 

<

данные изъяты>. Таким образом, действиями ФИО5 ему был причинен ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>. По данному факту он с исковым заявлением о взыскании суммы обращался в Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (

<

данные изъяты> показывал, что кредитные денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> поступили на его счет 

<

данные изъяты>. Три транзакции по переводу денежных средства на общую сумму 

<

данные изъяты> совершены в следующее время: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>. переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (

<

данные изъяты> показывал, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. переведены денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> по номеру её мобильного телефона. За указанный перевод была взыскана комиссия, в размере 

<

данные изъяты>. Данный перевод был осуществлен ФИО5 до оформления ею кредитного договора с ПАО «

<

данные изъяты>», так как денежные средства от Банка поступили, согласно выписке ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., в связи с чем, правильным является, что после того, как поступили кредитные денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, ФИО4 осуществила 2 (две) транзакции: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. перевела денежные средства, в размере 

<

данные изъяты> перевела денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>. По двум переводам также взымалась комиссия на сумму 

<

данные изъяты> а всего общая сумма комиссия составила 

<

данные изъяты>. До получения кредитных денежных средств на его банковском счете в тот момент находились денежные средства, в размере примерно 

<

данные изъяты>» №, с которого переводились денежные средства открыт на его имя ДД.ММ.ГГГГ в Дополнительном офисе ПАО «

<

данные изъяты>» отделения № по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находилась в 

<

адрес>, по адресу: 

<

данные изъяты> и взяла принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» из комнаты, в которой он проживает, с упаковки ламинатной доски, которая находилась рядом с его спальным местом, около стены. Он не давал своё согласие ФИО5 на перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, а также он не давал своё согласие ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитного договора с ПАО «

<

данные изъяты> О своих намерениях ФИО4 ему ничего не сообщала. Сумма, в размере 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ была включена в исковое заявление, которое им было подано в 

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес> и в отношении ФИО5 было открыто исполнительное производство, согласно которого ежемесячно ему возвращается взятая ею сумма. На данный момент ФИО5 ему возвращена сумма, в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, ФИО4 похитила с принадлежащего ему банковского счета до оформления кредита на его имя денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>, причинив ему значительный материальный ущерб. Действиями ФИО5 после получения кредитных денежных средств ему причинен ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания полностью подтвердил. 

- показаниями представителя потерпевшего 

<

данные изъяты>» ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> которая показывала, что она является представителем 

<

данные изъяты>» по доверенности 

<

данные изъяты>. Согласно уведомления 

<

данные изъяты> поступившего из СУ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ СУ МУ МВД России «

<

данные изъяты>» возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ по факту мошеннических действий в отношении клиента Банка ПАО «

<

данные изъяты>» Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также, от сотрудников полиции ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 

<

данные изъяты> ФИО4 находясь в 

<

данные изъяты>, путем обмана, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих банку ПАО «

<

данные изъяты>», от имени Потерпевший №1, оформила в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» кредитный договор ПАО «

<

данные изъяты>» № на сумму 

<

данные изъяты>, которые поступили на расчетный счет №, открытый на имя Потерпевший №1, после чего осуществила перевод денежных средств на принадлежащий ей расчетный счет, тем самым их похитив, чем причинила ПАО «

<

данные изъяты>» и Потерпевший №1 материальный ущерб в крупном размере. В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 48 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений п. 1 примечаний к ст. 158 УК РФ и ст. 128 ГК РФ содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств или электронных денежных средств с банковского счета их владельца, в результате которого ему, то есть клиенту Банка, причинен ущерб. Одобренная Банком сумма кредита первоначально поступает на счет клиента, тем самым, фактически выбывая из собственности кредитной организации, с учетом системного толкования положений гражданского и уголовного законодательства РФ, она считает, что материальный вред от неправомерных действий неустановленных лиц причинен именно Потерпевший №1 В ходе расследования уголовного дела ПАО «

<

данные изъяты>» привлечен в качестве потерпевшего, со статусом потерпевшего по уголовному делу она не согласна, считает, что принятое решение необоснованно, противоречит УПК РФ. Так, согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, Банку ПАО «

<

данные изъяты>» какого-либо вреда, преступлением не причинено, в связи с чем, Банк ПАО «

<

данные изъяты>» не считает себя потерпевшим, гражданский иск заявлять не желает.

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего 

<

данные изъяты>

- справкой 

<

данные изъяты>

- решением 

<

данные изъяты>

- выпиской по расчетному счету 

<

данные изъяты>

- чеком по операции 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

Вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в судебном заседании, который показал, что в 

<

данные изъяты> ФИО4 с его мобильного телефона через мобильное приложение «

<

данные изъяты> онлайн», без его согласия, перечислила с его счета на счет её сына 

<

данные изъяты> денежные средства, в размере 

<

данные изъяты>.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> показывал, что он проживает, по адресу: 

<

данные изъяты> По данному адресу он проживает в 2-х комнатной квартире, совместно с его гражданской супругой ФИО1 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетним сыном ФИО5 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На его имя открыт банковский счет ПАО «

<

данные изъяты>» №, открытый в отделении банка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к которому привязана кредитная банковская карта №

<

данные изъяты> с кредитным лимитов в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он указать не может, так как он не помнит, к нему обратилась ФИО4, которая попросила у него денежные средства на приобретение велосипеда своему сыну ФИО3, на что он не возражал и согласился дать денежные средства. Необходимо было осуществить перевод денежных средств, в связи с этим, он дал ФИО3, принадлежащий ему мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> цвета и сообщил ПИН-коды для того, чтобы разблокировать мобильный телефон и войти в банковское приложение «

<

данные изъяты>». Далее он дал его согласие на перевод денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> для покупки велосипеда и личных вещей для её сына. ДД.ММ.ГГГГ, точное время он указать не может, так как не помнит, он направился в отделение банка 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, для получения новой зарплатной банковской карты. В отделении банка он решил поинтересоваться по поводу задолженности на его кредитной карте, на что ему сообщили, что по карте имеется задолженность свыше 

<

данные изъяты>. В тот момент он понял, что произошло несанкционированное списание денежных средств и запросил банковскую выписку, чтобы посмотреть куда были израсходованы денежные средства. При получении банковской выписки он увидел, что несанкционированное списание денежных средств произошло путем переводов на карту ФИО3 по абонентскому номеру +

<

данные изъяты> на карту 

<

данные изъяты> Всего было осуществлено 4 транзакции на общую сумму 

<

данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., осуществлен перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>., осуществлен перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты> осуществлен перевод денежных средств на сумму 

<

данные изъяты>. Данные переводы им не осуществлялись, своё согласие ФИО5 на переводы денежных средств в указанные дни он не давал. За указанные переводы взымалась комиссия, которая в общем размере составила 

<

данные изъяты> у него с ФИО5 была схожая ситуация, по данному факту ДД.ММ.ГГГГ он обращался в МУ МВД России «

<

данные изъяты>», однако он получил отказ в возбуждении уголовного дела. После этого он обратился с исковым заявлением к ФИО5 о возврате денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> городской суд 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судьей 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> в рамках гражданского судопроизводства его гражданский иск к ФИО5 был удовлетворен и принято решение о взыскании с ФИО5 в его пользу суммы неосновательного обогащения. Ежемесячно ему поступает часть заработной платы ФИО5 Таким образом, действиями ФИО5 ему причинен имущественный ущерб в крупном размере на сумму 

<

данные изъяты>. Его доход состоит из пенсионной выплаты, в размере 

<

данные изъяты>. Кредитных обязательств он не имеет. У него на иждивении находится гражданская супруга ФИО1 №1, которая нигде не трудоустроена, по причине того, что он против её трудоустройства.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ 

<

данные изъяты> показывал, что он готов предоставить чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чек по операции 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, чек по операции ПАО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, выписку по счету кредитной карты ПАО «

<

данные изъяты>», за период с 

<

данные изъяты> на имя 

<

данные изъяты> Он просит приложить к протоколу допроса чек ПАО «

<

данные изъяты>» от 

<

данные изъяты> о переводе денежных средств, в размере 

<

данные изъяты> копеек. Данная сумма им была внесена после того, как находясь в отделении банка ПАО «

<

данные изъяты>», он узнал, что ФИО5 были осуществлены переводы денежных средств. По факту его обращения ДД.ММ.ГГГГ в МУ МВД России «

<

данные изъяты>», проверку по данному факту он просил не проводить, в связи с тем, что имеется решение 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес>, согласно которому ему возмещается причиненный ущерб.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия потерпевший Потерпевший №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т

<

данные изъяты>) показывал, что перевод денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. на сумму 

<

данные изъяты> на карту, принадлежащую ФИО3 был осуществлен им. ФИО5 осуществлены без его разрешения только 4 (четыре) перевода, по которым ранее им были выданы чеки ПАО «

<

данные изъяты>» в ходе выемки.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 оглашенные показания полностью подтвердил. 

Кроме того, вина ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами по делу:

- заявлением потерпевшего 

<

данные изъяты>

- справкой 

<

данные изъяты>

- выпиской по счету 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

- протоколом выемки 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра документов 

<

данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность ФИО5 доказана полностью, подтверждается как её признательными показания в полном объёме предъявленных ей обвинений, так и в совокупности с ними показаниями потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшей ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО15 и исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела. 

Показания потерпевшего Потерпевший №1 и представителя потерпевшего ПАО «

<

данные изъяты>» ФИО15, изложенные выше, суд считает объективными и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального кодекса РФ, их показания подробны, логичны, детальны, последовательны, согласуются между собой, не содержат в себе противоречий относительно рассматриваемых обстоятельств и объективно находят своё подтверждение в других доказательствах: в протоколе осмотра места происшествия, в протоколах осмотра документов и в других материалах дела. Приведенные доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшего и представителя потерпевшего, как и обстоятельств, которые свидетельствовали бы об их заинтересованности в исходе дела и давали бы основания суду полагать, что они оговаривают подсудимую ФИО4, по делу не установлено. Доказательств надуманности показаний потерпевшего и представителя потерпевшего в материалах дела не имеется.

Другие документы также составлены, в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, в том числе время, место, способ и иные обстоятельства совершенных преступлений, а также виновность подсудимой ФИО5 в совершении преступлений, форма её вины и мотивы, судом установлены и подтверждаются изложенными выше доказательствами.

Представленные стороной обвинения доказательства, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и основанными на законе, потому считает возможным положить их в основу приговора, поскольку данные доказательства соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, с учетом квалификации действий подсудимой ФИО5, данной государственным обвинителем, суд считает вину подсудимой ФИО5 в инкриминируемых ей деяниях при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного следствия, так и судебного следствия и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО5:

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), в крупном размере;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО5, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия её дальнейшей жизни, а также данные о личности подсудимой: на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судима. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к частичному возмещению имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступлений, а в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных ФИО5 деяний, конкретные обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность ФИО5 обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО5 и на условия её дальнейшей жизни, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО5 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных ФИО5 преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения подсудимой ФИО5 другого вида наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

При этом, приговор мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 подлежит исполнению самостоятельно.

Исходя из всех обстоятельств совершенных преступлений, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимой ФИО5 положений ст. 64 УК РФ. Кроме того, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, судом также не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, их обстоятельств, суд оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не усматривает.

Суд находит возможным, с учетом личности подсудимой ФИО5, семейного и имущественного положения ФИО5, не назначать ей штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

На основании ст. 73 УК РФ наказание 

<

данные изъяты> считать условным с испытательным сроком на один год шесть месяцев. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО4 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 подлежит исполнению самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья О.А.Быстрякова