Дело № 5-17/2021 

(65RS0007-01-2021-000082-71)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2021 года Макаровский районный суд

Сахалинской области

Судья Макаровского районного суда: Ю.В. Курило,

при секретаре: Полькине И.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, проживающего по адресу: Сахалинская область, 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, суд

установил:

08 марта 2021 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в первом подъезде 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> в 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, в присутствии гражданина Г.С.В. обращался к сотрудникам полиции с применением нецензурной лексики, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, при этом на замечания сотрудника полиции ФИО2 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал и продолжил хулиганские действия. В отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным Отд.МВД России по Макаровскому городскому округу был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административных правонарушений фактически не согласился, ссылается на провалы в памяти, связанные с употреблением в этот день крепких алкогольных напитков.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в его совершении. 

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2021 года № 65 АП 022733; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по Макаровскому городскому округу от 08 марта 2021 года; объяснением ФИО3 от 08 марта 2021 года.

Кроме того, виновность ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, о том, что Солодов в подъезде дома выражался нецензурной бранью и на замечания сотрудников полиции не реагировал. Кроме того, свидетель ФИО5 дополнил, что Солодов был адекватен и понимал, что общается с сотрудниками полиции, несмотря на состояние опьянения.

Анализируя показания данных свидетелей, суд считает, что причин оговаривать ФИО1 у них не имеется, в связи с чем кладет их показания в основу данного постановления, а пояснения ФИО1 на провалы в памяти, суд расценивает как способ избежать административной ответственности.

Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Решая вопрос о наказании ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не имеется.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: не имеется.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание изложенное, характер совершенного административного правонарушения, в целях его исправления, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Согласно протоколу № 19 от 08 марта 2021 года, в отношении ФИО1 было применено административное задержание с 22 часов 40 минут 08 марта 2021 года. 

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, суд засчитывает срок административного задержания в срок административного ареста, в связи с чем, срок административного ареста подлежит исчислять с 22 часов 40 минут 08 марта 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

<

ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, уроженца г. 

<

<

АДРЕС ИЗЪЯТ>>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 часов 40 минут 08 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд или непосредственно в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Курило