Дело № 2-1786/2024

32RS0003-01-2024-002759-12

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2024 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Слепуховой Н.А., 

при секретаре Мартыненко В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора и взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ: демонтаж старой бани, монтаж новой бани. В перечень работ входит: возведение фундамента, коробки из пеноблоков, настил полов, потолков, крыши, утепление, кровля, профнастил, внутренняя штукатурка, установка двери и двух окон. Стоимость работ по договору составляет 780 000 руб., оплата производится поэтапно в три этапа: 1 этап - 50% от общей стоимости договора и производится до начала работ при подписании договора, 2 этап - 30% от стоимости договора и производится после выполнения работ на 50%, 3 этап – 20% от стоимости договора и производится по окончании работ. Началом выполнения работ стороны определили - 23 мая 2024 года, завершение работ – в течение 20 дней со дня подписания договора, то есть не позднее 6 июня 2024 года. В день подписания договора – 17 мая 2024 года, истец передала ответчику в качестве аванса денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждено распиской в получении денежных средств.

Вместе с тем, ответчик к производству работ в оговоренные сроки не приступил, до настоящего времени не действий, направленных на исполнение договора не предпринял. 

18 июня 2024 года ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть договор от 17 мая 2024 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 000 руб., уплаченные в качестве аванса, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 639 руб. 34 коп..

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились подрядные отношения, к которым применимо правовое регулирование, установленное нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.307-310 ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено судом и следуют из материалов дела, 17 мая 2024 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор на выполнение работ: демонтаж старой бани, монтаж новой бани. В перечень работ входит: возведение фундамента, коробки из пеноблоков, настил полов, потолков, крыши, утепление, кровля, профнастил, внутренняя штукатурка, установка двери и двух окон. Стоимость работ по договору составляет 780 000 руб., оплата производится поэтапно в три этапа: 1 этап - 50% от общей стоимости договора и производится до начала работ при подписании договора, 2 этап - 30% от стоимости договора и производится после выполнения работ на 50%, 3 этап – 20% от стоимости договора и производится по окончании работ. Началом выполнения работ стороны определили - 23 мая 2024 года, завершение работ – в течение 20 дней со дня подписания договора, то есть не позднее 6 июня 2024 года. В день подписания договора – 17 мая 2024 года, истец передала ответчику в качестве аванса денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждено распиской в получении денежных средств.

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения данного договора на указанных условиях подтвержден имеющимся в материалах дела письменным договором от 17 мая 2024 года, распиской от 17 мая 2024 года, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб..

Доказательств иного, стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Факт подписания договора и расписки, а также получение денежных средств в указанной сумме, ответчиком ФИО2 не оспорен.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком от истца была получена денежная сумма в размере 150 000 руб. в качестве предоплаты по договору подряда, однако принятые на себя обязательства ответчиком по данному договору до настоящего времени не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 150 000 руб..

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Каких-либо доказательств понуждения со стороны истца к заключению договора, ответчиком не представлено. 

Также стороной истца заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2024 года по 19 августа 2024 года, исходя из суммы долга 150 000 руб., полученного ответчиком.

Истцом представлен расчет процентов по ст.395 ГК РФ, который судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно имеющемуся в дела чеку от 14 августа 2024 года, истцом была уплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 4200 руб., которая, учитывая принятом судом решение, подлежит взыскнию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13 июня 2024 года по 19 августа 2024 года в размере 4 639 руб. 34 коп., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4200 руб...

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Слепухова