Дело №2а-6385/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Челябинск 

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего В.А. Юсупова,

при секретаре Т.С. Волосковой,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уменьшения размера исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 1 800 000 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 388 рублей 64 копейки.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем на основании ст. 400 Налогового кодекса РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате налога, требование, однако задолженность в полном объеме не погашена.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г.Челябинска ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по существу указал на обстоятельства, изложенные в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

В силу ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка надлежащим образом извещенных участников в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика и его представителя.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление Инспекции ФНС России по Центральному району г.Челябинска подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. 

Согласно ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 400 Налогового кодекса РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

При этом, согласно п. 2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговое уведомление направляет налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган. 

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Кроме того, на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В ходе рассмотрения административного дела судом было установлено и письменными материалами подтверждается, что ФИО2 являлся собственником помещений №, № и № по адресу: 

<

адрес>. Дата регистрации права собственности указана – ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом на данные объекты налогообложения начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 3 129 712 рублей, о чем налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В вышеуказанном налоговом уведомлении налоговым органом указана сумма налога, подлежащая уплате ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет налога. Налоговое уведомление направлено административному ответчику заказным письмом, что подтверждается соответствующим реестром с отметкой почтового отделения о принятии корреспонденции.

Судом также установлено, что в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный законом срок, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 448 рублей 14 копеек, и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В требовании ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность по налогам и пени. 

Требование об уплате налогов также направлено должнику заказным письмом, что подтверждается почтовым реестром, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено. Задолженность погашена частично в сумме 813 000 рублей (платежи от: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 105 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 198 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 60 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей). Соответственно, остаток задолженности ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2017 года составлял 2 316 712 рублей, по пени – в сумме 17 448 рублей 14 копеек.

В соответствии с п.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

Также в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО2 обязанности по уплате вышеуказанных налогов и пени ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования №. 

Также суду представлена копия определения мирового судьи судебного участка №3 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которым вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в районный суд в течении 6 месяцев с момента отмены судебного приказа, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, обращение налогового органа за взысканием недоимки в судебном порядке осуществлено в пределах установленного законом процессуального срока.

Также из материалов дела следует, что после подачи административного иска ФИО2 осуществлялась оплата налога на имущество за 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ оплачено 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 238 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 78 712 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 рублей. С учетом данных платежей налоговым органом был уменьшен размер заявленных требований, указано, что остаток недоимками по налогу составлял 1 800 000 рублей.

Кроме того, представителем административного ответчика в материалы дела представлены платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 160 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, подтверждающие уплату налога на имущество за 2017 год.

Таким образом, с Рой Б.Г в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка виде задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 1 440 000 рублей ( 1800 000 рублей – 360 000 рублей), пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 388 рублей 64 копейки.

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в местный бюджет, что составляет 15 486 рублей 94 копейки.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

...>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 1 440 000 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 17 388 рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 15 486 рублей 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2019 года

Председательствующий: В.А. Юсупов