Дело № 2-2856/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре Ахтямове А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 05 июля 2021 года гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***>/18ф от 10 сентября 2018 года в размере 89 573 руб. 35 коп., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 887 руб. 20 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10 сентября 2018 года между ФИО1 и АО КБ «Пойдем!» был заключен кредитный договор 

<

***>/18ф с лимитом кредитования в размере 144 000 руб., сроком на 36 мес. (с 10 сентября 2018 года по 10 сентября 2021 года). В связи с тем, что ответчик обязательства по погашению кредита не выполнил, банк обратился с иском в суд. По состоянию на 29 апреля 2021 года за период с 11 сентября 2018 года по 09 мая 2020 года задолженность ответчика составила 89 573 руб. 35 коп., в том числе 89 085 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 339 руб. 86 коп., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 147 руб. 99 коп. 

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 10 сентября 2018 года между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>/18ф, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования в сумме 144 000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался вернуть его и уплатить проценты за пользование им в установленные договором сроки.

В рамках настоящего договора стороны договорились о предоставлении кредитором заемных денежных средств заемщику с обязательным использованием средства электронного платежа в безналичном порядке для оплаты товаров (работ, услуг) с процентной ставкой 19,8% годовых. В случае одностороннего изменения заемщиком условий получения всей суммы кредита или его части и получения кредита (или его части) наличными денежными средствами через кассу кредитора и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора (иных кредитных организаций), совершения иных операций, не связанных с оплатой товаров (работ, услуг), заемщик обязуется оплачивать данную сумму кредита из расчета процентной ставки 59,9% годовых (п. 4 договора). 

Из представленных по делу доказательств, в частности выписки по счету, расчета задолженности следует, что принятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняла, установленные кредитным договором размер и сроки внесения платежей не соблюдались. 

Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 11 сентября 2018 года по 09 мая 2020 года составила 89 573 руб. 35 коп., в том числе 89 085 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 339 руб. 86 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 147 руб. 99 коп. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Уведомление Банка от 09 апреля 2020 года о наличии просроченной задолженности с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитному договору оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца. Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 5 996 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. Минимальный платеж не может быть больше фактической задолженности заемщика по договору потребительского кредита. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме (включая сумму основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи). 

В соответствии с п. 12 договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) неуплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Поскольку сроки возврата кредита и уплаты процентов ФИО1 неоднократно нарушались, у ответчика образовалась задолженность, которая согласно представленному банком расчету по состоянию на 29 апреля 2021 года составляет 89 573 руб. 35 коп.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 89 573 руб. 35 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Оплата государственной пошлины произведена истцом в соответствии с требованиями норм налогового законодательства от цены иска в сумме 2 887 руб. 20 коп., что подтверждается платежными поручениями №69174686 от 29 апреля 2021 года на сумму 1 201 руб. 47 коп. и № 61923198 от 02 июня 2020 года на сумму 1 685 руб. 73 коп. 

Принимая во внимание изложенное, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 887 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору 

<

***>/18ф от 10 сентября 2018 года в сумме 89 573 руб. 35 коп., в том числе 89 085 руб. 50 коп. – просроченная задолженность по возврату кредита, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 339 руб. 86 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 147 руб. 99 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 887 руб. 20 коп. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. 

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Соколова Д.Е.