ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2017 года с. Енотаевка 

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца м. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ФИО1, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации с мая 2014 г., чем нарушил п.2 и п.5 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации. 

Факт правонарушения установлен в 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен факт нарушения правил режима пребывания в РФ гражданином 

<

данные изъяты> ФИО1, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года без документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, уклонения от выезда за пределы Российской Федерации гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в связи с истечением срока его пребывания в РФ с с мая 2014 года. Чем гражданин ФИО1 нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ-РФ № «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснив о том, что он в услугах переводчика не нуждается, русским языком владеет свободно, факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении признал и пояснил, что на территории Российской Федерации проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время без паспорта и без регистрации, из России не выехал, так как стал работать на полях в 

<

адрес>, после работал в разных регионах России. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, помимо собственных объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно:

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области 

У.А.К. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в 

<

адрес> 

<

адрес> был выявлен факт нарушения правил режима пребывания в РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. гражданина Республики Украина, у которого были нарушены сроки пребывания на территории Российской Федерации (л.д.2);

- объяснением ФИО1, согласно которому он является гражданином 

<

данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ г. он находился в 

<

адрес> 

<

адрес>, затем поехал в 

<

адрес>, чтобы взять разрешение на выезд в 

<

данные изъяты> В 

<

адрес> потерял паспорт гражданина 

<

данные изъяты>, обратился в полицию, по факту утери документов, ему выдали временное на разрешение на выезд из России сроком действия один месяц, но из России он не выехал, поехал работать на бахчевые поля в 

<

адрес>. После работал в разных регионах России. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники ДПС за езду в пьяном виде, после он отбыл наказание 10 суток ареста. После его пригласили в ОМВД России по Енотаевскому району так как владелец автомобиля написал заявление. На территорию Российской Федерации проживает с мая 2014 г. по настоящее время без паспорта и без регистрации, вину в этом он признает полностью, раскаивается (л.д. 3);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 5).

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут (л.д. 6). 

- справкой ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области, согласно которой ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. (л.д. 9). 

Согласно электронной базе данных УФМС России имеются сведения на ФИО1 о посещении РФ с ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что ФИО1 реально предпринимались какие-либо меры, направленные на выезд за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, суду не представлено.

Содеянное ФИО1 противоречит требованиям ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями).

Суд считает, что приведенные доказательства получены без нарушений закона, друг другу они не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к ответственности, не имеется, поэтому они признаются относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность – достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а следовательно – и о необходимости назначения ему административного наказания, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, личность правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание правонарушителем своей вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, из представленных материалов не усматривается.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа с обязательным административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих применение данных видов административного наказания (ч. 6 ст. 3.5, ч. 3 ст. 3.10 КоАП Российской Федерации), не установлено, как не установлено и оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации. 

Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 КоАП Российской Федерации, и вещественных доказательств по делу не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца м. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации. 

Возложить исполнение постановления на ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Административный штраф, назначенный настоящим постановлением, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу путём внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: расчетный счет №; УФК по Астраханской области (УФМС России по Астраханской области); №; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области по адресу: 

<

...>.

Постановление суда в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области подлежит немедленному исполнению ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Копию постановления с отметкой о его вступлении в законную силу направить в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП Российской Федерации на составление протокола об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в Астраханский областной суд непосредственно либо через Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Судакова Е.В.