дело № 1-13 / 2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка 10 марта 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Загайновой Е.А.,

при секретаре Семеновой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника

Саткинского городского прокурора Акулы Е.Ю., 

подсудимого ФИО12,

его защитника адвоката Кухарских Л.С.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и ее представителя адвоката Энс В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО12, 

<

данные изъяты>, судимого:

26 июля 2013 года приговором Саткинского городского суда (с учетом изменений внесенных апелляционным определением Челябинского областного суда от 24 сентября 2013 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

29 июня 2016 года приговором Саткинского городского суда по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 совершил разбойное нападение на потерпевших Потерпевший №2 и ФИО8 с целью хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего ФИО8 при следующих обстоятельствах. 

1). В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 со своими знакомыми, Потерпевший №2, ФИО8 распивали спиртные напитки во дворе дома Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе распития спиртных напитков ФИО12 достоверно зная, что у Потерпевший №2 и ФИО8 имеются пластиковые банковские карты и на принадлежащих им банковских счетах находятся денежные средства в сумме 100 000 рублей у каждого, и у ФИО12 из корыстных побуждений возник умысел на противоправное завладение денежными средствами потерпевших Потерпевший №2 и ФИО8, с применением насилия.

С этой целью, ФИО12 в период с 12.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вышел за двор указанного дома, вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее в руки, и вернулся во двор дома Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, где демонстрируя ФИО8 и Потерпевший №2 находящуюся в руках деревянную биту, и угрожая применением насилия с применением деревянной биты, потребовал от ФИО8 и Потерпевший №2 передать ему денежные средства потерпевших в сумме 200000 рублей либо их пластиковые банковские карты для доступа к банковским счетам с денежными средствами в сумме 200000 рублей. 

На требование ФИО12, ФИО8 и Потерпевший №2 ответили отказом, отрицая наличие у них денежных средств и пластиковых карт с денежными средствами на счету.

Тогда ФИО12, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес правой ногой не менее 1 удара в область лица ФИО8, от которого потерпевший упал на землю. ФИО12 во дворе дома вооружился деревянным ящиком, взяв его с земли в руки, и используя деревянный ящик в качестве оружия, умышленно нанес деревянным ящиком не менее 1 удара в область головы и не менее 1 удара по верхним конечностям ФИО8, разбив ящик об голову потерпевшего, который обороняясь, закрывался от ударов ФИО12 руками.

Затем ФИО12 потребовал ФИО8 пройти внутрь дома Потерпевший №2, и ФИО8, опасаясь агрессивно настроенного ФИО12, и дальнейшего применения насилия, прошел внутрь дома Потерпевший №2 

А ФИО12 вновь вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее в руки, и следом за ФИО8, при отсутствии возражений со стороны Потерпевший №2, также зашел в ее дом. 

ФИО12, находясь в комнате дома, демонстрируя ФИО8 находящуюся в руках деревянную биту, и угрожая ему применением насилия, опасного для его жизни и здоровья с использованием предмета в качестве оружия, вновь потребовал от ФИО8 передачи денежных средств в сумме 200 000 рублей либо пластиковых банковских карт с указанными денежными средствами, но что ФИО8 ответил, что не имеет указанных денежных средств и пластиковых карт с указанными денежными средствами.

После этого ФИО12 потребовал Потерпевший №2 зайти в комнату ее дома. Потерпевший №2, опасаясь агрессивно настроенного ФИО12, который уже причинил ФИО8 телесные повреждения, опасаясь за свою и ФИО8 жизнь, здоровье и дальнейшего применения насилия, зашла в комнату своего дома, где ФИО12, демонстрируя потерпевшим находящуюся в его руках деревянную биту, и угрожая ФИО8 и Потерпевший №2 применением насилия указанной деревянной битой, вновь потребовал от ФИО8 и Потерпевший №2 передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей либо пластиковых банковских карт с указанными денежными средствами, потерпевшие также отрицали наличие у них денежных средств и пластиковых карт с денежными средствами на счету.

Тогда ФИО12 положил деревянную биту на пол, вооружился металлической сковородой, взяв ее с пола в правую руку за ручку, и используя ее в качестве предмета, в присутствии Потерпевший №2, умышленно нанес металлическим основанием сковороды не менее 1 удара по голове ФИО8, сломав от удара сковороду. При этом ФИО12 продолжал требовать от ФИО8 и Потерпевший №2 передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей либо пластиковых банковских карт с указанными денежными средствами. 

Затем ФИО12 вновь вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее с пола в руки, и в присутствии ФИО8, умышленно нанес указанной деревянной битой не менее 10 ударов по голове, лицу, грудной клетке, спине, животу, верхним и нижним конечностям Потерпевший №2, которая, обороняясь, закрывалась от ударов ФИО12 своей правой рукой.

После этого ФИО12 в присутствии Потерпевший №2, умышленно нанес указанной деревянной битой не менее 6 ударов в область лица, головы, верхних и нижних конечностей ФИО8, который обороняясь, закрывался от ударов ФИО12 своими руками.

Потерпевшая Потерпевший №2 правомерно потребовала от ФИО12 прекратить избивать ФИО8, и вышла с ФИО8 во двор своего дома. 

После этого ФИО12, находясь во дворе дома, в присутствии Потерпевший №2, умышленно нанес указанной деревянной битой не менее 6 ударов в область лица, головы, верхних и нижних конечностей ФИО8, который от ударов ФИО12 закрывался руками.

Затем ФИО12 там же во дворе, умышленно нанес деревянной битой не менее 1 удара по правой верхней конечности потерпевшей Потерпевший №2, потребовав от Потерпевший №2 и ФИО8 проехать с ним в дом по адресу: 

<

адрес>.

Так как потерпевшим ФИО8 и Потерпевший №2 ФИО12 уже причинял телесные повреждения, и опасаясь за свои жизнь, здоровье и дальнейшего применения насилия со стороны агрессивно настроенного ФИО12, ФИО8 и Потерпевший №2 вместе с ФИО12 и его знакомыми на автомашине ВАЗ 21102 государственный регистрационный № проехали в дом по адресу: 

<

адрес>, где в кухне дома, ФИО12 вновь потребовал от ФИО8 и Потерпевший №2 передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей либо их пластиковых банковских карт с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. 

Затем ФИО12 в кухне дома, умышленно нанес кулаками и ногами не менее 8 ударов в область лица, головы, грудной клетки и живота потерпевшего ФИО8 После этого ФИО12 вывел ФИО8 в сени дома, где умышленно нанес кулаками и ногами не менее 6 ударов в область лица, головы, грудной клетки и живота потерпевшего ФИО8, затем ФИО12 вывел ФИО8 из сеней дома на улицу, оставил потерпевшего за воротами, и с места совершения преступления скрылся.

Своими умышленными преступными действиями ФИО12 причинил потерпевшей Потерпевший №2, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, множественные кровоподтеки лица, закрытый оскольчатый перелом правой локтевой кости в верхней трети, закрытый оскольчатый перелом правой локтевой кости в нижней трети. Кровоподтеки лица расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью. Перелом правой локтевой кости в нижней и верхней трети по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО12 причинил потерпевшему ФИО8, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: 

- кровоподтеки правого плеча, обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне, кровоподтек тыла правой кисти;

- кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти; кровоподтек левого плеча; 

- кровоподтеки области правого коленного сустава; кровоподтеки левой голени; 

- закрытую черепно-мозговую травму, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленную рана левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка;

- оскольчатый закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети; 

- тупую травму грудной клетки и живота, которая включала в себя: неполный сгибательный перелом 6 ребра справа к наружи от ключичной линии; неполный разгибательный перелом 7 ребра справа к наружи от ключичной линии; локально-конструкционный перелом 7 ребра слева внутрь от ключичной линии и к наружи от ключичной линии ближе к передне-подмышечной; полный перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии; локально-конструкционные переломы 9-10 ребер слева по лопаточной и средне-подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры у 9 ребра; полный перелом 11, 12 ребер слева внутрь от лопаточной линии; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл). 

Кровоподтеки правого плеча, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки области правого коленного сустава, кровоподтеки левой голени расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Обнаруженные очаговые кровоизлияния под мягкой оболочкой головного мозга и мозжечка являются морфологическими признаками черепно-мозговой травмы, которая клинически могла проявиться как минимум с сотрясением головного мозга. В этом случае обнаруженные повреждения в области лица и волосистой части головы должны рассматриваться в совокупности с причиненной черепно-мозговой травмой. При жизни закрытая черепно-мозговая травма, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленную рану левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка, могла вызвать как минимум кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне рассматривается в совокупности с закрытым оскольчатым переломом правой локтевой кости в средней трети, который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: множественные переломы ребер справа и слева; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния. Данная травма вызвала развитие травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Сами по себе разрывы ворот селезенки являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 

2). В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 со своими знакомыми, Потерпевший №2, ФИО8 распивали спиртные напитки во дворе дома Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>.

В ходе распития спиртных напитков ФИО12 достоверно зная, что у Потерпевший №2 и ФИО8 имеются пластиковые банковские карты и на принадлежащих им банковских счетах находятся денежные средства в сумме 100 000 рублей у каждого, и у ФИО12 из корыстных побуждений возник умысел на разбойное нападение с целью завладения денежными средствами и иным имуществом потерпевших Потерпевший №2 и ФИО8, с применением насилия.

С этой целью, ФИО12 в период с 12.00 часов до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, вышел за двор указанного дома, вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее в руки, и вернулся во двор дома Потерпевший №2 по адресу: 

<

адрес>, где, демонстрируя ФИО8 и Потерпевший №2 находящуюся в руках деревянную биту, и угрожая применением насилия с применением предмета в качестве оружия - деревянной биты, потребовал от ФИО8 и Потерпевший №2 передать ему денежные средства потерпевших в сумме 200 000 рублей либо их пластиковые банковские карты для доступа к банковским счетам с денежными средствами в сумме 200 000 рублей. 

На требование ФИО12 ФИО8 и Потерпевший №2 ответили отказом, отрицая наличие у них денежных средств и пластиковых карт с денежными средствами на счету.

Тогда ФИО12, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО8, применяя насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанес правой ногой не менее 1 удара в область лица ФИО8, от которого потерпевший упал на землю. А ФИО12 во дворе дома вооружился деревянным ящиком, взяв его с земли в руки, и используя деревянный ящик в качестве оружия, умышленно нанес деревянным ящиком не менее 1 удара в область головы и не менее 1 удара по верхним конечностям ФИО8, разбив ящик об голову потерпевшего. При этом ФИО8, обороняясь, закрывался от ударов ФИО12 руками.

Затем ФИО12 потребовал ФИО8 пройти внутрь дома Потерпевший №2 Потерпевший ФИО8, опасаясь агрессивно настроенного ФИО12, и дальнейшего применения насилия, прошел внутрь дома Потерпевший №2 

А ФИО12 вновь вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее в руки, и, при отсутствии возражения со стороны Потерпевший №2, также прошел в ее дом, по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО12, находясь в комнате дома Потерпевший №2, демонстрируя ФИО8 находящуюся в руках деревянную биту, и угрожая ему применением насилия, опасного для его жизни и здоровья с использованием предмета, вновь потребовал от ФИО8 передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей либо пластиковых банковских карт с указанными денежными средствами, на что ФИО8 продолжал отрицать наличие у него наличие денежных средств и пластиковых карт с денежными средствами.

После этого ФИО12 потребовал Потерпевший №2 зайти в комнату в ее дома, и когда та, опасаясь применения насилия, зашла в дом, ФИО12, демонстрируя потерпевшим находящуюся в его руках деревянную биту, и угрожая ФИО8 и Потерпевший №2 применением насилия указанной деревянной битой, вновь потребовал от ФИО8 и Потерпевший №2 передачи ему денежных средств в сумме 200 000 рублей либо пластиковых банковских карт с денежными средствами, наличие которых ФИО8 и Потерпевший №2 отрицали.

Тогда ФИО12 положил деревянную биту на пол и вооружился металлической сковородой, взяв ее с пола в правую руку за ручку, и используя ее в качестве оружия, в присутствии Потерпевший №2, умышленно нанес металлическим основанием сковороды не менее 1 удара по голове ФИО8, сломав от удара сковороду. При этом ФИО12 продолжал высказывать свои требования потерпевшим.

Затем ФИО12 вновь вооружился деревянной битой (палкой), взяв ее с пола в руки, которой умышленно нанес сначала не менее 10 ударов по голове, лицу, грудной клетке, спине, животу, верхним и нижним конечностям Потерпевший №2, которая от ударов закрывалась своей правой рукой а затем ФИО12 в присутствии Потерпевший №2, умышленно нанес указанной деревянной битой не менее 6 ударов в область лица, головы, верхних и нижних конечностей ФИО8, который обороняясь, закрываясь от ударов ФИО12 своими руками.

Потерпевшая Потерпевший №2 правомерно потребовала от ФИО12 прекратить избивать ФИО8, при этом вышла с ФИО8 во двор своего дома. 

ФИО12, находясь во дворе дома, умышленно нанес указанной деревянной битой не менее 6 ударов в область лица, головы, верхних и нижних конечностей ФИО8, который от ударов ФИО12 закрывался руками.

Затем ФИО12 во дворе, умышленно нанес деревянной битой не менее 1 удара по правой верхней конечности терпевшей Потерпевший №2, и потребовал потерпевших проехать с ним в дом по адресу: 

<

адрес>.

Потерпевшие, опасаясь за свою жизнь, здоровье и дальнейшего применения насилия, вместе с ФИО12 и его знакомыми на автомашине ВАЗ 21102 государственный регистрационный № проехали в дом по адресу: 

<

адрес>, где в кухне дома, ФИО12 продолжал высказывать требования передачи ему потерпевшими денежных средств либо пластиковых банковских карт с денежными средствами, при этом ФИО12 умышленно нанес кулаками и ногами не менее 8 ударов в область лица, головы, грудной клетки и живота потерпевшего ФИО8 После этого ФИО12 вывел ФИО8 в сени дома, где умышленно нанес кулаками и ногами не менее 6 ударов в область лица, головы, грудной клетки и живота потерпевшего ФИО8, затем ФИО12 вывел ФИО8 из сеней дома на улицу, где оставил потерпевшего за воротами, и с места совершения преступления скрылся.

От полученных телесных повреждений в результате преступных действий ФИО12 потерпевший ФИО8 в ночное время ДД.ММ.ГГГГ скончался на участке территории, прилегающей к дому по адресу: 

<

адрес>.

Своими умышленными преступными действиями ФИО12 причинил потерпевшему ФИО8, согласно заключению судебно-медицинского эксперта: 

- кровоподтеки правого плеча, обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне, кровоподтек тыла правой кисти;

- кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти; кровоподтек левого плеча; 

- кровоподтеки области правого коленного сустава; кровоподтеки левой голени; 

- закрытую черепно-мозговую травму, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленную рана левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка;

- оскольчатый закрытый перелом правой локтевой кости в средней трети; 

- тупую травму грудной клетки и живота, которая включала в себя: неполный сгибательный перелом 6 ребра справа к наружи от ключичной линии; неполный разгибательный перелом 7 ребра справа к наружи от ключичной линии; локально-конструкционный перелом 7 ребра слева внутрь от ключичной линии и к наружи от ключичной линии ближе к передне-подмышечной; полный перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии; локально-конструкционные переломы 9-10 ребер слева по лопаточной и средне-подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры у 9 ребра; полный перелом 11, 12 ребер слева внутрь от лопаточной линии; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл). 

Кровоподтеки правого плеча, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки области правого коленного сустава, кровоподтеки левой голени расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Обнаруженные очаговые кровоизлияния под мягкой оболочкой головного мозга и мозжечка являются морфологическими признаками черепно-мозговой травмы, которая клинически могла проявиться как минимум с сотрясением головного мозга. В этом случае обнаруженные повреждения в области лица и волосистой части головы должны рассматриваться в совокупности с причиненной черепно-мозговой травмой. При жизни закрытая черепно-мозговая травма, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленную рану левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка, могла вызвать как минимум кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. 

Обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне рассматривается в совокупности с закрытым оскольчатым переломом правой локтевой кости в средней трети, который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: множественные переломы ребер справа и слева; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния. Данная травма вызвала развитие травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Сами по себе разрывы ворот селезенки являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. 

Основной причиной смерти ФИО8 явилась тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: неполный сгибательный перелом 6 ребра справа к наружи от ключичной линии; неполный разгибательный перелом 7 ребра справа к наружи от ключичной линии; локально-конструкционный перелом 7 ребра слева внутрь от ключичной линии и к наружи от ключичной линии ближе к передне-подмышечной; полный перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии; локально-конструкционные переломы 9-10 ребер слева по лопаточной и средне-подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры у 9 ребра; полный перелом 11, 12 ребер слева внутрь от лопаточной линии; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл).

Непосредственно смерть ФИО8 наступила от развившегося травматического шока, включавшего в себя и геморрагический.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 виновным себя в инкриминируемых деяниях не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с семьей, ДД.ММ.ГГГГ он гулял с ребенком днем на 

<

адрес>, его видел участковый ФИО21 около 13 часов, в 

<

адрес> он не ездил, потерпевших не знал, Потерпевший №2 не узнала его при опознании, что является основанием для его оговора, и поэтому считает ее показания недействительными, свидетели в показаниях в ходе предварительного расследования также оговорили его. 

Несмотря на непризнание себя виновным, виновность подсудимого в полном объеме подтверждена показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании по преступлениям. 

1) По факту разбойного нападения на Потерпевший №2 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ виновность ФИО12 подтверждена:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО8 находились в доме по адресу: 

<

адрес>, который она купила, и переехали накануне из 

<

адрес>, утром разбирали вещи, что-то занесли в дом, что-то стояло еще во дворе, ФИО8 пошел за сигаретами, вернулся с незнакомым ФИО18, с которым ФИО8 занесли в дом морозильную камеру, стиральную машину, плиту. Затем они втроем стали употреблять спиртное. ФИО18 позвал своих знакомых, приехали ФИО17, ФИО9 (кличка «Д»), она не возражала против их присутствия. Они во дворе дома разожгли костер, стали жарить мясо и пить водку, ссор, драк не было. Затем приехали незнакомые ФИО4 (кличка «Н») и ФИО12 (кличка «В») и К, которых тоже позвал кто-то из ребят, у них знакомых в 

<

адрес> нет. Предполагает, что ФИО12 с собой привез деревянную палку - биту, и оставил ее на улице, за забором, так как впоследствии видела биту у ФИО12 в руках, а у нее такой биты не было. ФИО12 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Они сидели, выпивали, ели мясо, общались часа 2-3, было все нормально, телесных повреждений ни у нее, ни у ФИО8 не было. ФИО8 был уже пьян и сказал, что якобы у него и у нее есть 2 банковские карты, на счетах которых по 100 000 рублей, почему он так сказал, она не знает, так как у них ни банковских карт, ни такой суммы денег не было. ФИО12 услышал разговор про деньги, и заинтересовался, внезапно стал агрессивным, резким, стал требовать передачи ему денег, о которых говорил ФИО8, затем она увидела в руках у ФИО12 палку, типа биты. Он стал размахивать этой палкой, угрожая ей и ФИО8, требуя передачи ему денег, карточек, она отрицала наличие карточек и денег, ФИО8 тоже говорил, что денег у него нет, тогда ФИО12, стоя напротив ФИО8, сидящего на бревне или камне, пнул правой ногой в область нижней челюсти, ФИО8 от удара упал назад, но головой не ударялся. ФИО8 встал и схватился руками за голову, затем присел на то же место. А ФИО12 взял во дворе ящик из ДСП от мебельной стенки обеими руками, и нанес удар сверху вниз ящиком по голове ФИО8, попал по рукам, так как ФИО8 держался за голову руками. Деревянный ящик сломался, но крови у ФИО8 она не видела. После этого ФИО12 выпил рюмку водки и потребовал, чтобы ФИО8 зашел в дом. ФИО8, опасаясь ФИО12, зашел в дом. ФИО12 вышел за ворота и через пару секунд вернулся с битой в руках и тоже зашел в дом, больше в дом никто не заходил, при этом ФИО12 она возражений не высказывала. В доме они находились 15-20 минут, крика, громких голосов она не слышала, окна и двери были закрыты. Затем из дома первым вышел запуганный ФИО8, стал спрашивать у нее, где она спрятала банковскую карту, просил, умалял ее отдать ФИО12 банковские карты с деньгами на счету. ФИО12 тоже вышел из дома с битой в руке и потребовал, чтобы она зашла в дом. Она, опасаясь ФИО12 с битой, что он уже избивал ФИО8, зашла в дом следом за ФИО8 и ФИО12, прошла в маленькую комнату, где ФИО8 сел в кресло, а ФИО12 встал напротив с битой в руке, продолжая требовать карты с деньгами на счете. Она села в кресло, справа от ФИО8, куда ей указал ФИО12, и сказала ФИО5, что у них нет никаких карт и денег. В ответ ФИО12 на полу в этой же комнате взял правой рукой за ручку сковородку с тефлоновым покрытием, и нанес ФИО6 удар дном сковороды по голове плашмя. От удара ручка сковородки осталась в руке ФИО12, а сковорода погнулась и отлетела в сторону. Она видела, что ФИО8 испытывал боль, и просил ее отдать ФИО12 банковские карты. Она объясняла ФИО12, что у них нет никаких карт и денег на них. Тогда ФИО12, требуя у нее банковские карты с деньгами, стал избивать ее деревянной битой, она при этом сидела в кресле. ФИО12 наносил ей удары по всему телу, начиная с головы и заканчивая ногами, ударов было много, битой попадал по голове, лицу, рукам, животу, груди, спине, ногам - больше 10 ударов. Она от ударов закрывалась правой рукой, по которой также приходились удары, при этом ФИО12 продолжал требовать банковские карты и деньги. От ударов у нее на голове появились раны, и острая боль в правой руке, болело все тело. ФИО12 перестал ее избивать, когда в дом зашел ФИО4, и остановил ФИО12, заходил ли кто-то еще в дом, она не видела. ФИО4, успокоив ФИО12, вышел из дома, они снова остались втроем. Затем ФИО22 битой в правой руке стал наносить удары сидевшему в кресле ФИО7 в область лица, головы, рук и ног, ударов было 6, при этом ФИО12 также требовал передачи ему карт с деньгами. ФИО12 остановился после того, как ФИО8 закричал от боли, просил его больше не бить. Затем по требованию ФИО12 они с ФИО8 вышли из дома, и сели на диван во дворе. ФИО12 резко подошел к ФИО8, который встал на ноги, и битой стал наносить сильные удары ФИО8 по телу, ударов было около 6, от ударов ФИО8 выставлял руку, пытаясь защититься, а она просила ФИО12 не бить ФИО8, при этом она своей правой рукой закрывала ФИО8, один удар пришелся по ее правой руке, удар был сильным, она испытала сильную физическую боль. ФИО12 кто-то оттащил от них, и удары прекратились. Потом к их дому приехала автомашина такси, и ФИО12 сказал ей и ФИО8 ехать с ним в 

<

адрес>. Опасаясь возобновления избиения, они с ФИО8 не возражали и сели в такси, куда делась бита, она не знает. В такси также сели ФИО12, ФИО4 и ФИО10 дороге ФИО12 их не бил. Она боялась ФИО12, поэтому не просила водителя такси вызвать полицию. На такси они приехали к дому № по 

<

адрес>, там все вышли, ФИО8 передвигался сам. В 

<

адрес> находилась сожительница ФИО4 – У., они все зашли в дом, в кухню. У. накормила их, нашла спиртовые настойки. В кухне ФИО8, опасаясь ФИО12, который также требовал деньги, сказал, что он сейчас найдет деньги, стал звонить брату в 

<

адрес>, а потом матери. Она слышала, как ФИО8 уговаривал брата и мать перевести ему деньги – 100 000 рублей на телефон, чтобы он мог снять эти деньги. Она поняла, что брат и мать ФИО8 не придали звонкам значение, и никаких действий не предприняли, денег не перевели. ФИО12 слышал разговор ФИО8, так как сидел рядом и прислушивался к разговору по телефону. После звонков ФИО12 продолжил бить ФИО8, наносил удары руками и ногами в область живота, грудной клетки справа и слева, в лицо ФИО8, ударов было много, ФИО12 бил один, его никто не остановил. От последних ударов ФИО12, ФИО8 непроизвольно «сходил под себя», при этом ФИО8 держался руками за живот и грудную клетку. ФИО12 стал кричать, что от ФИО8 плохо пахнет. Она не видела, как ФИО8 оказался в сенях дома, а затем на улице, так как находилась в другой комнате, где легла на кровать, испытывая боль от нанесенных ей ударов, и не слышала, как все ушли из дома, она не вставала и не знает, закрыта ли была входная дверь дома. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле дома она криков, шума не слышала, все было тихо. Утром приехала У. и напоила ее чаем. У. звонил ФИО4, спрашивал, нужны ли ей лекарства. Во второй половине дня в дом зашли сотрудники полиции, приехала скорая помощь, и ее госпитализировали, у нее был перелом правой руки, избито все тело. Кроме ФИО12, ее и ФИО8 никто не избивал. При проведении опознании в полиции, она узнала ФИО12, но не указала на него, так как боялась его, настаивает, что именно подсудимый избил ее и ФИО8, требуя передачи ему банковских карт с доступом к счету с денежными средствами. О смерти ФИО8 узнала от сотрудников полиции. ФИО8 характеризует положительно, как спокойного, неконфликтного человека. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее родной сын, который проживал в гражданском браке, имеет сына - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему 

<

данные изъяты> лет. Своего сына характеризует с положительной стороны, как доброго, неконфликтного и безобидного человека. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ сын познакомился с Потерпевший №2. От сына знает, что Потерпевший №2 продала квартиру в 

<

адрес>, и купила дом в 

<

адрес>, сын помогал Потерпевший №2 переезжать в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ днем она звонила сыну на его сотовый телефон, но ей ответила Потерпевший №2, сказала, что сын спит после переезда, они поговорили в Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ей позвонил сын К., со слезами просил позвонить старшему сыну и попросить у него денег, затем отключился, спросить она ничего не успела. Затем ей позвонил старший сын, сказал, что ему звонил К., просил перевезти ему на карту 100000 рублей, также сказал, что если он не переведет деньги, то К. убьют, старший сын ответил, чтобы К. свои проблемы решал сам, денег не перевел. Она стала звонить Потерпевший №2 и К., но их телефоны были недоступны. Она знала, что К. все деньги отдавал жене, К. некоторое время работал у старшего сына, который зарплату платил К. наличными, и никаких банковских карт у К. не было, и непонятно на какую карту он просил перевести деньги, К. это не уточнял. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что в 

<

адрес>, на улице обнаружен труп неизвестного мужчины, в котором она ДД.ММ.ГГГГ в морге 

<

адрес> опознала своего сына ФИО8. 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К. по прозвищу «Ф», и позвал в гости в 

<

адрес>. Он со знакомым Ш (кличка «Д») вдвоем на маршрутном такси приехали в 

<

адрес>, примерно в 13.00 часов - 14.00 часов (время местное), где находились: хозяйка дома Потерпевший №2, ее сожитель - К., который спал в доме и К. (прозвище «Ф»). На лице Потерпевший №2 и К., телесных повреждений не было, на здоровье они не жаловались. Он узнал, что Потерпевший №2 и К. из 

<

адрес>, приехали жить в 

<

адрес>, и купили дом данный дом. Во дворе дома Потерпевший №2 под навесом они пили брагу, жарили мясо. Затем Ш позвонил ФИО23 (прозвище «В»), и через 30-40 минут на такси приехал ФИО4 (прозвище «Н») и К, тоже с ними выпивали, ФИО23 говорил Потерпевший №2 и К., что они закладчики, что торгуют наркотиками, что их надо избивать и проучить, что у них, наверное, много денег от продажи наркотиков. Затем ФИО23 позвал в дом Потерпевший №2 и К., чтобы поговорить, и они втроем зашли в дом, остальные остались на улице. Потом ФИО23 позвал К. (Ф) стал спрашивать, брал ли тот карточку и паспорт К.. Он за К. (Ф) тоже зашел в дом. В доме ФИО23 требовал у Потерпевший №2 и К. денег, говорил, что после этого те смогут жить спокойно. К. и Потерпевший №2 спорили у кого из них пластиковая карта с деньгами, но денег ФИО23 никто не отдавал. Тогда ФИО23 битой или деревянной палкой, которая была в его руках, поочередно стал избивал Потерпевший №2 и К.. Он видел, как ФИО23 бил палкой Потерпевший №2 по правой руке, а К. палкой по телу по боковым частям тела справа и слева, все это происходило быстро, ФИО23 бил то Потерпевший №2, то К., в зависимости от того, кто из них на кого говорил, о наличии пластиковой карты. Он и К. (Ф) вышли на улицу из дома. В доме оставались только ФИО23, Потерпевший №2 и К.. Он понял, что ФИО23 наглеет, чтобы ФИО23 как-то усмирить, он решил отправить ФИО23 и ФИО4 в 

<

адрес>, вызвал такси. Но на такси уехали: Потерпевший №2, К., ФИО23 и ФИО4, так как ФИО23 приказал Потерпевший №2 и К. ехать с ними. С ними поехал и Ш (Д). А он, К. (Ф) и К ушли к дому тети Е в 

<

адрес>. К все время спал на паласе у входа во двор. Кроме ФИО23 Потерпевший №2 и К. никто не избивал, после ударов ФИО23, он видел у Потерпевший №2 на голове кровь и ушиб, а у К. были разбиты губы, и опухшие глаза (том 1 л.д. 74-77).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он познакомился с Потерпевший №2 и ее сожителем К.. Потерпевший №2 купила дом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и К. жарили мясо, и они вместе выпивали брагу. Потерпевший №2 спросила у него, есть ли у него знакомые, чтобы помочь занести мебель в дом. Он позвонил ФИО16, тот приехал с Ш (прозвище Д) около 14 часов местного времени, К. в это время спал, через некоторое время встал, они впятером под навесом пили брагу, жарили мясо, когда Ш (Д) позвонил ФИО23, напросился к ним, через минут 30-40 ФИО23 (прозвище «В») приехал с ФИО4 (прозвище «Н») и К на такси. Этот К все время спал на паласе, во дворе дома. ФИО4 и ФИО23 выпивали с ними. Затем ФИО23 стал говорить Потерпевший №2 и К., что они закладчики, торгуют наркотиками, что их надо избивать и проучить, и у них, наверное, много денег от продажи наркотиков. ФИО23 позвал Потерпевший №2 и К. в дом, чтобы поговорить. Потом ФИО23 позвал его, чтобы выяснить, брал ли он карточку К. или нет. В доме ФИО23 стал обвинять его, что он, якобы, забрал у Потерпевший №2 и К. банковскую карточку с деньгами в сумме 100 000 рублей. Он сказал, что никакую карту у Потерпевший №2 и К. не брал, банковской карты не видел, Потерпевший №2 и К. поясняли, что карты не было вообще. У К. он увидел на губе кровь в области носа. Он понял, что ФИО23 побил К., который сидел на диване или в кресле в комнате, Потерпевший №2 была сильно напугана, дрожала от страха. Не обратил внимания, были ли предметы в руках у ФИО23 дом также зашел ФИО16, который заступился за К., накричал на ФИО23, сказал, чтобы тот успокоился. Затем он, за ним ФИО16 вышли из дома, где остались ФИО23, Потерпевший №2 и К.. ФИО16 ушел искать денег, чтобы вызвать такси отправить в 

<

адрес> - ФИО22 и ФИО4. Затем из дома вышли ФИО23, К. и Потерпевший №2. К. присел на корточки, закурил. А ФИО23 отрезком жерди (деревянной палки, бруска) длиной около 1 м, который был у него в руках, стоя напротив сидящего на корточках К., ударил с силой по голове сверху. Он, опасаясь ФИО23, убежал со двора на улицу, но недалеко, видел, как ФИО16 вернулся, потом приехала машина такси. ФИО23, ФИО4, Потерпевший №2, К., Ш (Д) уехали на такси в 

<

адрес>. А он, ФИО16 и К ушли к дому родственницы ФИО16; К. избивал только ФИО23, никто другой его не бил (том 1 л.д. 79-83).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что он подрабатывает в такси «Вояж» на личном автомобиле ВАЗ-21102 темно-зеленого цвета, государственный №. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов поступил от диспетчера вызов отвезти людей из 

<

адрес>, до старой части 

<

адрес>. Он прибыл в 

<

адрес>, со двора дома вышли пять человек, среди них была одна женщина. Он обратил внимание, что один из парней был с синяком на лице в области глаз, на парне с синяками была надета серая кофта с капюшоном. Все пассажиры были выпившие, больше ни у кого синяков не видел. Женщина, парень с синяком и еще два парня сели на заднее сиденье, а еще один парень сел рядом с ним, который сказал ему, что их надо отвезти на 

<

адрес>, а потом в новые дома по 

<

адрес>. Он отвез пассажиров, у 

<

адрес>, где вышли пассажиры, сидевшие на заднем сиденье. Потом отвез парня на переднем сиденье, который с ним расплатился за поездку. В разговор в пути не вникал, играла музыка. У парня на заднем сидении были солнцезащитные очки, на голове его была темная кепка. На предъявленной распечатке из ФИО24 с фотографией ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что ФИО12 был в тот день на заднем сиденье автомашины, когда он вез пассажиров из 

<

адрес> в 

<

адрес> Ознакомившись с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, в парне, лежащем на дороге, он узнал парня, которого также отвозил из 

<

адрес>) к дому № по 

<

адрес>, у которого были синяки на лице, но не такие сильные и большие как на фото (том 1 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля ФИО20 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где она поясняла, что проживает с сожителем ФИО4, его еще называют «Н». По адресу: 

<

адрес>, дом принадлежит женщине Л. Она приезжала кормить собаку, присмотреть за домом. ДД.ММ.ГГГГ утром она приехала в дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 находился дома. Она покормила собаку, которая свободно бегает по двору. Так как ворота закрываются изнутри на защелку, то она во двор перелезает через высокий забор. Ближе к вечеру, около 17.00-18.00 часов к дому подъехала машина, потом увидела, что приехал ФИО4, ФИО23 (его называют «В»), парень К. с синяками на лице и женщина Потерпевший №2 тоже с синяками на лице. Потерпевший №2 жаловалась, что у нее болит рука, она поняла, что их кто-то избил. Все зашли в дом, в кухню. Все были в состоянии алкогольного опьянения. В разговоры их она не вникала, но слышала, как ФИО23 громко с кем-то ругался, был злой. На голове у Потерпевший №2 была кровь, в крови была и блузка. Она обработала по просьбе ФИО4 голову Потерпевший №2, помазала мазью для заживления, нашла в доме блузку, Потерпевший №2 переоделась. А К. ФИО23 выгнал на улицу во двор, так как от того плохо пахло, видимо тот «сходил под себя». Около 22.00 часов она, ФИО4 и ФИО23 уехали из дома на 

<

адрес>, там разошлись по домам. Когда они выходили из дома, она не обратила внимания, где был К.. Потерпевший №2 осталась в доме, так как не могла встать, от вызова скорой Потерпевший №2 отказалась. Потерпевший №2 ей кратко сказала, что ее и К. в ее доме в 

<

адрес> избил ФИО23, и она его боится. На следующий день утром около 08.30-09.30 часов она одна приехала в дом по адресу 

<

адрес>, Потерпевший №2 была в доме. Во двор дома она также перелезла через забор. Ворота дома были заперты изнутри на защелку, как они закрыли ее накануне. Она покормила Потерпевший №2, потом ей позвонил ФИО4, интересовался здоровьем Потерпевший №2, спрашивал, нужны ли ей лекарства. Потерпевший №2 снова отказалась, сказала, что она из 

<

адрес>, но к себе в 

<

адрес> не поедет (том 1 л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что у него прозвище «Н», его сожительница каждое утро ездит в дом по адресу: 

<

адрес>, кормить собаку. ФИО12 – его друг, с которым он хорошо общается. ФИО12 увлекается спортом, боксом, является кандидатом в мастера спорта по боксу. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09.00 - 10.00 часов к нему домой пришел ФИО12, предложил опохмелиться, ФИО13 собиралась ехать на 

<

адрес>. С ФИО23 они купили спирт, минеральную воду, на лавочке во дворе распили. К ним присоединился и парень К, по прозвищу «М». Днем ФИО12 позвонил ФИО10 (прозвище «Д»), и позвал ФИО12 и его приехать в 

<

адрес>, где они пьют брагу, спирт, жарят мясо. Он, ФИО12 и К на такси приехали по указанному ФИО9 адресу: 

<

адрес>, около 13-14 часов, зашли во двор дома, где были: ФИО16 и его знакомый К., ФИО9, незнакомая женщина Потерпевший №2 и парень К.. Потерпевший №2 сказала, что она купила дом, и с К. – ее сожителем приехали из 

<

адрес>. У К. и Потерпевший №2 синяков, ран не было. Выпивали они во дворе дома, К спал во дворе на паласе. Затем ФИО12 зашел в дом, его долго не было, в доме также были Потерпевший №2 и К.. Когда из дома вышел К., то стал спрашивать у Потерпевший №2 пластиковую карту банка России. Потерпевший №2 говорила, что она не брала паспорт и карту. На лице у К. еще не было синяков, крови. Не помнит, Потерпевший №2 сама зашла в дом, или ее кто-то позвал. Затем в дом снова зашли ФИО12, Потерпевший №2 и К.. Через некоторое время он услышал шум, возню, крики, и забежал в дом, там, в комнате увидел ФИО12 с отрезком жерди округлой формы в руках, на голове Потерпевший №2 была кровь, она ревела. На К. он не обратил внимания. Он накричал на ФИО12, сказал, чтобы тот перестал бить Потерпевший №2. ФИО12 и К. оставались в доме. Что происходило дальше, он плохо помнит. Посторонние лица к ним не приходили, и не заходили в дом. Он ни Потерпевший №2, ни К. не избивал, не трогал их. В дальнейшем ФИО16 рассердился на них, занял у кого-то денег и вызвал такси, чтобы отправить его и ФИО12 в 

<

адрес>. Но когда приехала автомашина такси, то ФИО12 приказал Потерпевший №2 и К. ехать с ними. У К. на лице, на левом глазу был синяк, на верхней части его головы была кровь, из носа также шла кровь, но он сам ходил, и сам сел в такси. Потерпевший №2 также была в синяках. Только ФИО12 бил Потерпевший №2 и К., ни он, другие ребята их не били. На такси поехали он, ФИО12, ФИО9, Потерпевший №2 и К.. Он не знает, брал ли ФИО12 с собой отрезок жерди. Около 17.00 - 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>, где вышли он, ФИО12, Потерпевший №2 и К.. ФИО12 привез К. и Потерпевший №2 в 

<

адрес>, чтобы К. перевел деньги через телефон с карты на карту, чтобы снять деньги. Оказалось, что у К. не было никаких денег. Сам К. говорил, что у него есть 200 000 рублей от продажи дома, и ФИО12 хотел забрать у К. эти деньги. Потерпевший №2 говорила, что таких денег вообще у них нет, что К. врет. В доме по 

<

адрес>, находилась ФИО13 Они все зашли в дом, ФИО13 их покормила, они выпили настойку спирта. ФИО13 дала вещи Потерпевший №2, та переоделась, так как сорочка Потерпевший №2 была в крови. Он видел, как ФИО23 в кухне дома ударил правой рукой К. по лицу, потом он и ФИО13 вышли во двор, в доме оставались Потерпевший №2, ФИО12 и К.. Никто к ним из посторонних не приходили. Через 10 - 20 минут он зашел в дом, в сенях дома, на корточках сидел К. стонал от боли, руками держался за живот, за грудь справа и слева, жаловался на боль, что он не может встать от боли. Рядом стоял ФИО12 с тряпками на руках, ФИО12 разматывал со своих рук эти тряпки. Так как ФИО12 занимается боксом, то знает, что перед тем, как надеть боксерские перчатки, на руки нужно намотать ленты, после чего идти в бой драться. В этом случае перчаток не было, ФИО12 наматывал только тряпки на руки, после чего избил К.. ФИО12, сказал, что пока его не было, он поработал по корпусу К.. Он понял, что ФИО12 сильно избил К., удары наносил по груди, в живот (корпус), возможно по другим частям его тела. От сидящего на корточках К. исходил неприятный запах. К. сам встать не мог, жаловался на боль в животе. ФИО12 вывел К. из дома на улицу, за ворота, из-за неприятного запаха. К. самостоятельно не мог долго ходить, из-за болей в животе, у К. также было сильно разбито лицо, из носа текла кровь, он тяжело дышал. ФИО12 вывел К. за ворот, к металлическим воротам гаража, и оставил его около стопки кирпичей, К. мог отойди от дома не более чем на пять метров от боли. Потерпевший №2 была в доме, ей было плохо, она не вставала. Ворота дома были закрыты на ключ изнутри, и снаружи их открыть без ключа невозможно. Посторонние в дом не приходили. После этого он, ФИО12 и ФИО13 ушли домой. Утром после 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поехала на 

<

адрес>, он был дома. Он по телефону ФИО13 разговаривал с Потерпевший №2, предлагал ей купить лекарства. Потом от сотрудников полиции он узнал, что К. умер. К. избивал только ФИО23, а он, ФИО16, ФИО9, К и Потерпевший №2 не избивали К.. Все телесные повреждения на теле К. причинены ФИО12 (том 1 л.д. 121-127).

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что у него есть друзья, знакомые - ФИО17, ФИО4 (прозвище «Н») и ФИО12 (прозвище «В»). У него также есть прозвище – «Д». ДД.ММ.ГГГГ днем он был у ФИО17, когда тому позвонил ФИО18, и позвал ФИО17 в 

<

адрес>, назвал точный адрес, позвал поесть мясо, выпить водки. Он и ФИО17 на маршрутном такси поехали в 

<

адрес>, по указанному адресу, где во дворе дома был ФИО18, незнакомые Потерпевший №2 и ее сожитель К., которые в 

<

адрес> продали квартиру и переехали в 

<

адрес>, где купили дом. Потерпевший №2 и К. были веселые, телесных повреждений у них не было. К. и Потерпевший №2 отмечали переезд. Во дворе разожгли костер, жарили мясо и пили брагу, ссор между ними не было. Затем ему сначала позвонил, а затем и приехал ФИО12 с ФИО4 и К (прозвище «М») в период с 14.00 часов до 16.00 часов, и тоже с ними пили брагу, водку. Сергей чуть-чуть выпил и уснул во дворе, на паласе. Потерпевший №2 и К. в присутствии ФИО12 стали говорить, что у К. или у Потерпевший №2 есть на банковской карте деньги в сумме 100 000 рублей. ФИО12 позвал К. поговорить, вдвоем они зашли в дом, потом оба вышли. У К. синяков крови не было, но он спросил у Потерпевший №2, где карта, а Потерпевший №2 говорила ему, что он сам спрятал карту. Потерпевший №2 пошла в дом, чтобы найти карту, за ней в дом зашли ФИО12 и К.. При этом ФИО12 во дворе нашел деревянную палку округлой формы длиной около 1 м и взял ее в левую руку и с палкой зашел в дом. Чуть позже в дом зашел ФИО4, может еще кто-то. В доме они находились 15-20 минут, он слышал громкие голоса Потерпевший №2, К., ФИО12, слышал, что К. говорил, что не знает где карта. Потом из дома все вышли, К. при этом держался руками за живот, за бока и прихрамывал на левую ногу, чего не было ранее. Было видно, как К. больно. У ФИО12 в правой руке была та же палка. К. присел на корточки или диван во дворе, у костра. На диван села Потерпевший №2. Затем ФИО12 с палкой в руке у К. потребовал сказать, где карта, и резко подошел к тому, К. встал, а ФИО12 стал наносить деревянной палкой сильные удары К. по телу. Ударов было около 6, не меньше, от ударов К. выставлял левую руку. От боли в левом боку К. присел, один из ударов мог быть нанесен К. в область головы. К. стонал от боли, удары ФИО12 наносил для того, что К. сказал, где находится банковская карта с деньгами на счету 100 000 рублей, которую ФИО12 хотел забрать, потом снять деньги с карты на банкомате. К. говорил, что не знает, где карта. Потерпевший №2 просила ФИО12 не бить К., заступалась за него и выставила свою правую руку, и по ее руке пришелся сильный удар. Сначала они боялись подходить к ФИО12, чтобы оттащить его от К. и забрать у него палку, опасаясь, что ФИО12 может и их избить. Но потом он и ФИО4 забрали у ФИО12 палку, схватили ФИО12 за руки и отвели его в сторону. Больше во дворе ФИО12 не избивал К. и Потерпевший №2. Он крикнул ФИО16, чтобы тот вызывал такси, чтобы увезти ФИО12, который был пьян в 

<

адрес>. ФИО16 вызывал такси, но затем ФИО12 сказал Потерпевший №2 и К. ехать с ними в 

<

адрес>, на автомашине такси уехали: он (сел на переднее пассажирское сиденье), Потерпевший №2, К., ФИО12 и ФИО4 - вчетвером на заднем сиденье. В 

<

адрес> приехали на 

<

адрес>, где вышли: Потерпевший №2, К., ФИО12 и ФИО4, а он с водителем такси поехали на «поселок», он расплатился с водителем и тот уехал. Впоследствии от ФИО4 он узнал, что К. умер, от того, что его избивал ФИО12 Кроме ФИО12 К. никто не бил (том 1 л.д. 137-142).

Показаниями свидетеля ФИО1 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где она поясняла, что ФИО12 является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО12 ушел из дома, куда - не говорил. Около 20.00 часов она позвонила ФИО12, спросила, где он находится, ФИО12 сказал, что скоро придет домой, по его голосу она поняла, что ФИО12 находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов она снова позвонила ФИО12, но абонент был не доступен. ФИО12 пришел домой ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов или чуть позже, он находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя. На ее вопрос, где был, ФИО12 ей ответил, какая разница, где он был, и лег спать (том 1 л.д. 144-147).

Свидетель ФИО21 – участковый уполномоченный ОМВД по Саткинскому району суду пояснил, что его административный участок находится на 

<

адрес>, подсудимого знает как условно осужденного, характеризует удовлетворительно; в начале ДД.ММ.ГГГГ и до задержания ФИО12 – примерно до ДД.ММ.ГГГГ, он видел ФИО12, гуляющего с ребенком, но дату не помнит. Согласно графику, ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день после суточного дежурства, ДД.ММ.ГГГГ его смена была с 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ (четверг) он находился в резерве суточного дежурства, то есть его могли вызвать на дежурство по телефону, кроме того, по четвергам с 09 до 11 часов у них проводится общий рапорт, затем до обеда стрельбы, обед с 12.30 до 13.30 часов, с 15 до 17 часов физическая подготовка, соответственно, в четверг в опорном пункте 

<

адрес> не приемный день, и находиться в опорном пункте полиции ЗМР в обеденное время он не мог, а проживает он в другом районе 

<

адрес>. 

Виновность подсудимого подтверждена также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом СО СУ СК по Челябинской области ФИО14 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (л.д. 19 том 1);

- рапортами дежурного ОМВД по Саткинскому району об обращении за медицинской помощью Потерпевший №2 и обнаружении трупа неизвестного мужчины (л.д. 147, 151 том 2);

- справкой МУЗ Саткинская ЦРБ, что в 19.45 час. ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обратилась Потерпевший №2 с диагнозом: перелом н/3 правого плеча, раны волосистой части головы, и сопроводительный лист станции скорой помощи (л.д. 54-58 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой - участка территории, прилегающий к дому по адресу: 

<

адрес>, где на грунтовой дороге обнаружен труп неизвестного мужчины (ФИО8) с видимыми телесными повреждениями. Рядом с трупом обнаружен и изъят окурок сигареты, стелька от обуви; у двери дома обнаружена капля вещества бурого цвета (сделан и изъят смыв), на схеме зафиксировано местонахождение трупа (ФИО8) (том 1 л.д. 20-33);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ в морге Саткинского отделения ЧОБСМЭ - осмотрен труп неизвестного мужчины (ФИО8). На трупе имеются телесные повреждения на голове, лице, грудной клетке, животе, верхних и нижних конечностях (том 1 л.д. 34-38); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, двора дома и дом по адресу: 

<

адрес>; в доме было изъято: сорочка зеленого, белого, черного цветов, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 39-47); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, дома по адресу: 

<

адрес>, и участвующий ФИО18 указал место во дворе дома, где сидел К., когда к нему подошел П. и нанес удар по голове деревянной палкой. В ходе осмотра изъято: 2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, металлическая сковорода и ручка к ней (том 1 л.д. 85-100); 

- протоколом осмотра с фототаблицей автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный № (такси), принадлежащей ФИО19 и с его участием, из автомобиля ничего не изъято (л.д. 109-115 т. 1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - квартиры по 

<

адрес>, где была изъята одежда ФИО12: футболка черного цвета, джинсовые брюки синего цвета, которые упакованы и опечатаны (том 1 л.д. 150-154); 

- протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №1 в трупе, обнаруженном в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на участке территории, прилегающем к дому по адресу: 

<

адрес>, опознала своего сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 указала на признаки, по которым она опознала ФИО8 (том 1 л.д. 160-162); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке территории возле дома по адресу: 

<

адрес> (окурок сигареты, стелька от обуви, смыв вещества бурого цвета); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (сорочка зеленого, белого, черного цветов, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, металлическая сковорода с ручкой к ней); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире по 

<

адрес> (одежда ФИО12 - футболка черного цвета, брюки джинсовые синего цвета) (том 2 л.д. 7-14); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО8, с актами дополнительных исследований и фототаблицей, согласно которым основной причиной смерти ФИО8 явилась тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: неполный сгибательный перелом 6 ребра справа к наружи от ключичной линии; неполный разгибательный перелом 7 ребра справа к наружи от ключичной линии; локально-конструкционный перелом 7 ребра слева внутрь от ключичной линии и к наружи от ключичной линии ближе к передне-подмышечной; полный перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии; локально-конструкционные переломы 9-10 ребер слева по лопаточной и средне-подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры у 9 ребра; полный перелом 11, 12 ребер слева внутрь от лопаточной линии; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл). Непосредственно смерть ФИО8 наступила от развившегося травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Учитывая данные первичных трупных изменений, смерть ФИО8 могла наступить ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно между 00:00 часов до 02:00 часов. Кровоподтеки правого плеча, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки области правого коленного сустава, кровоподтеки левой голени расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне рассматривается в совокупности с закрытым оскольчатым переломом правой локтевой кости в средней трети, который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Обнаруженные очаговые кровоизлияния под мягкой оболочкой головного мозга и мозжечка являются морфологическими признаками черепно-мозговой травмы, которая клинически могла проявиться как минимум с сотрясением головного мозга. В этом случае обнаруженные повреждения в области лица и волосистой части головы должны рассматриваться в совокупности с причиненной черепно-мозговой травмой. При жизни закрытая черепно-мозговая травма, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленная рана левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка, могла вызвать как минимум кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: множественные переломы ребер справа и слева; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния. Данная травма вызвала развитие травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Сами по себе разрывы ворот селезенки являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Результаты судебно-гистологического исследования зон повреждений позволяют сделать следующие выводы о давности причинения повреждений. Закрытая черепно-мозговая травма, перелом правой локтевой кости, кровоподтеки верхних и нижних конечностей были причинены за несколько часов (прошло не менее 3 часов и не более 10-12 часов) к моменту наступления смерти. Множественные переломы ребер, разрывы ворот селезенки были причинены за несколько десятков минут (пределы 1 часа или чуть более) к моменту наступления смерти. Именно тупая травма грудной клетки и живота, включавшая в себя множественные переломы ребер, сопряженные с разрывами ворот селезенки, сопряженные с разрывом пристеночной плевры, вызвавшие кровоизлияния в левую плевральную и брюшную полости и обусловившие развитие травматического (геморрагического) шока явилась причиной смерти ФИО8 Смерть ФИО8 наступила в пределах нескольких десятков минут (пределы 1 часа или чуть более) после причинения ему множественных переломов ребер и разрывов ворот селезенки. Учитывая результаты судебно-гистологического исследования о давности повреждений, потерпевший ФИО8 после причинения ему закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей совершал активные действия. Эксперт считает, что после причинения ФИО8 тупой травмы грудной клетки и живота, включавшей в себя множественные переломы ребер и разрывы ворот селезенки, ФИО8 не совершал активных действий. Установленные повреждения причинены прижизненно. Кровоподтеки области правого коленного сустава могли образоваться при контакте с твердой поверхностью. Все остальные повреждения в области лица, головы, грудной клетки, конечностей учитывая их различную локализацию и множественный характер, характерны для механизма многократных травматических воздействий тупым твердым предметом, частные признаки которого в повреждениях не отразились. За несколько часов до наступления смерти (прошло не менее 3 часов и не более 10-12 часов) по лицу и волосистой части головы ФИО8 было нанесено не менее 6-8 ударов тупым твердым предметом, частные признаки которого не отразились. В это же время по верхним конечностям было нанесено не менее 8-10 ударов тупым твердым предметом. За несколько десятков минут (ориентировочно в пределах 1 часа или чуть более) до наступления смерти ФИО8 по грудной клетки и области живота было нанесено не менее 6-8 ударов тупым твердым предметом, частные признаки которого не отразились. Наличие переломов справа и слева, наличие локально-конструкционных переломов левой половины грудной клетки дает основание сделать вывод о том, что данные повреждения характерны для механизма прямых ударных воздействий тупым твердым предметом и мало характерны для механизма падения. Кровоподтеки предплечий, кровоподтеки тыла кистей, перелом правой локтевой кости являются следами, косвенно указывающими на возможную самооборону — потерпевший мог закрываться руками от наносимых ему ударов по голове. В ушибленных поверхностных ранах слизистой верхней губы, в ушибленной ране левой теменной области инородных предметов, частиц или волокон не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 2,7%о, в моче — 5,0%о. Такая концентрация соответствует сильной степени алкогольного опьянения. В пересчете на наличие алкоголя за несколько часов до наступления смерти (условный период получения закрытой черепно-мозговой травмы (средний 5-6 часов до наступления смерти), концентрация алкоголя в крови могла соответствовать 3,6%о. Такая концентрация соответствует тяжелому отравлению алкоголем. Результат оценивается с учетом индивидуальных особенностей организма (том 2 л.д. 25-54); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, что кровь потерпевшего ФИО8 относится к В? группе. Кровь обвиняемого ФИО12 относится к 0?? группе. Кровь свидетеля Потерпевший №2 относится к 0?? группе. В смыве III (объект №), изъятом при ОМП 

<

адрес>, найдена кровь человека В? группы и содержат ДНК мужской половой принадлежности и обнаруживает генотипическое совпадение с ДНК из образца крови ФИО8 по всем исследованным генетическим системам. Расчетная [условная] вероятность того, что данные следы крови на смыве III (объект №), действительно произошли от ФИО8, составляет не менее 99,999997%., но исключается происхождение следов крови от ФИО12 и Потерпевший №2; на смывах I-II (объекты № на блузке (объекты №) содержат ДНК женской половой принадлежности; расчетная [условная] вероятность, что следы крови на смывах I-II (объекты №), на блузке (объекты №) произошли от Потерпевший №2 составляет не менее 99,9995%; и исключить происхождение данный следов крови на смывах I-II объекты № на блузке (объекты № №) от ФИО8, ФИО12; установить принадлежность ДНК, выделенного из объекта №, (смыв IV) какому-либо конкретному лицу, в том числе и ФИО8, ФИО12, Потерпевший №2 не представилось возможным; на джинсах, футболке следов, похожих на кровь, не найдено (том 2 л.д. 75-87); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, у которого телесных повреждений не обнаружено (л.д. 63-64 том 2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровь потерпевшего ФИО8 относится к В? группе. Кровь обвиняемого ФИО12 относится к 0?? группе. Кровь свидетеля Потерпевший №2 относится к 0?? группе. При определении групповой характеристики слюны на представленном окурке выявлен антиген Н, свойственный 0?? группе крови, следовательно, не исключается ее происхождение от обвиняемого ФИО12 и от свидетеля Потерпевший №2 (том 2 л.д. 111-114); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ были причинены множественные кровоподтеки лица, закрытый оскольчатый перелом правой локтевой кости в верхней трети, закрытый оскольчатый перелом правой локтевой кости в нижней трети. Различная локализация и множественный характер повреждений характерны для механизма многократных травматических воздействий (ударов) тупым твердым предметом, о частных признаках которого сказать не представляется возможным. Переломы правой локтевой кости оскольчатого характера в верхней и нижней трети могут являться следами, косвенно указывающими на самооборону — потерпевшая могла закрываться правой рукой от наносимых ударов. Кровоподтеки лица расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Перелом правой локтевой кости в нижней и верхней трети по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (том 2 л.д. 127-129); 

- заключением комиссии экспертов психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО12 психическим расстройством, хроническим, временным острым слабоумием и или иным в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния - острых психических расстройств и расстроенного сознания ФИО12 не выявлял (в окружающем ориентировался правильно, действовал мотивированно и целенаправленно). ФИО12 МОГ в период инкриминируемого ему деяния и МОЖЕТ в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить (том 2 л.д. 98-100);

- сообщением МУЗ Саткинская ЦРБ, что Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120 том 2);

- сообщением ГБУЗ «ССМП 

<

адрес>», о составе бригады скорой помощи, выезжавшей по вызову ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> к Потерпевший №2 и неизвестному мужчине и копией карты вызова станции скорой помощи, о констатации биологической смерти неизвестного мужчину (л.д. 134, 135, 136 том 2);

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности Потерпевший №2 на дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.184-185 том 2),

- копией графика выхода на службу личного состава ОУУП и ПДН ОМВД по Саткинскому району на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187 том 3);

- копией обвинительного заключения в отношении ФИО2 по факту хищения имущества ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа (л.д. 172-177 том 3);

- копией обвинительного заключения в отношении ФИО3 по факту хищения имущества ФИО15 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ и приговор в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-185 том 3).

2) по факту причинения тяжкого вреда здоровью опасного для жизни и здоровья, повлекшего по неосторожности смерть ФИО8, виновность ФИО12 подтверждена:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №2 пояснившей суду, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО8 находились в доме по адресу: 

<

адрес>, который она купила, и переехали накануне из 

<

адрес>, утром разбирали вещи, что-то занесли в дом, что-то стояло еще во дворе, ФИО8 пошел за сигаретами, вернулся с незнакомым ФИО18, с которым ФИО8 занесли в дом морозильную камеру, стиральную машину, плиту. Затем они втроем стали употреблять спиртное. ФИО18 позвал своих знакомых, приехали ФИО17, ФИО9 (кличка «Д»), она не возражала против их присутствия. Они во дворе дома разожгли костер, стали жарить мясо и пить водку, ссор, драк не было. Затем приехали незнакомые ФИО4 (кличка «Н») и ФИО12 (кличка «В») и К, которых тоже позвал кто-то из ребят, у них знакомых в 

<

адрес> нет. Предполагает, что ФИО12 с собой привез деревянную палку - биту, и оставил ее на улице, за забором, так как впоследствии видела биту у ФИО12 в руках, а у нее такой биты не было. ФИО12 уже находился в состоянии алкогольного опьянения. Они сидели, выпивали, ели мясо, общались часа 2-3, было все нормально, телесных повреждений ни у нее, ни у ФИО8 не было. ФИО8 был уже пьян и сказал, что якобы у него и у нее есть 2 банковские карты, на счетах которых по 100 000 рублей, почему он так сказал, она не знает, так как у них ни банковских карт, ни такой суммы денег не было. ФИО12 услышал разговор про деньги, и заинтересовался, внезапно стал агрессивным, резким, стал требовать передачи ему денег, о которых говорил ФИО8, затем она увидела в руках у ФИО12 палку, типа биты. Он стал размахивать этой палкой, угрожая ей и ФИО8, требуя передачи ему денег, карточек, она отрицала наличие карточек и денег, ФИО8 тоже говорил, что денег у него нет, тогда ФИО12, стоя напротив ФИО8, сидящего на бревне или камне, пнул правой ногой в область нижней челюсти, ФИО8 от удара упал назад, но головой не ударялся. ФИО8 встал и схватился руками за голову, затем присел на то же место. А ФИО12 взял во дворе ящик из ДСП от мебельной стенки обеими руками, и нанес удар сверху вниз ящиком по голове ФИО8, попал по рукам, так как ФИО8 держался за голову руками. Деревянный ящик сломался, но крови у ФИО8 она не видела. После этого ФИО12 выпил рюмку водки и потребовал, чтобы ФИО8 зашел в дом. ФИО8, опасаясь ФИО12, зашел в дом. ФИО12 вышел за ворота и через пару секунд вернулся с битой в руках и тоже зашел в дом, больше в дом никто не заходил, при этом ФИО12 она возражений не высказывала. В доме они находились 15-20 минут, крика, громких голосов она не слышала, окна и двери были закрыты. Затем из дома первым вышел запуганный ФИО8, стал спрашивать у нее, где она спрятала банковскую карту, просил, умалял ее отдать ФИО12 банковские карты с деньгами на счету. ФИО12 тоже вышел из дома с битой в руке и потребовал, чтобы она зашла в дом. Она, опасаясь ФИО12 с битой, что он уже избивал ФИО8, зашла в дом следом за ФИО8 и ФИО12, прошла в маленькую комнату, где ФИО8 сел в кресло, а ФИО12 встал напротив с битой в руке, продолжая требовать карты с деньгами на счете. Она села в кресло, справа от ФИО8, куда ей указал ФИО12, и сказала ФИО5, что у них нет никаких карт и денег. В ответ ФИО12 на полу в этой же комнате взял правой рукой за ручку сковородку с тефлоновым покрытием, и нанес ФИО6 удар дном сковороды по голове плашмя. От удара ручка сковородки осталась в руке ФИО12, а сковорода погнулась и отлетела в сторону. Она видела, что ФИО8 испытывал боль, и просил ее отдать ФИО12 банковские карты. Она объясняла ФИО12, что у них нет никаких карт и денег на них. Тогда ФИО12, требуя у нее банковские карты с деньгами, стал избивать ее деревянной битой, она при этом сидела в кресле. ФИО12 наносил ей удары по всему телу, начиная с головы и заканчивая ногами, ударов было много, битой попадал по голове, лицу, рукам, животу, груди, спине, ногам - больше 10 ударов. Она от ударов закрывалась правой рукой, по которой также приходились удары, при этом ФИО12 продолжал требовать банковские карты и деньги. От ударов у нее на голове появились раны, и острая боль в правой руке, болело все тело. ФИО12 перестал ее избивать, когда в дом зашел ФИО4, и остановил ФИО12, заходил ли кто-то еще в дом, она не видела. ФИО4, успокоив ФИО12, вышел из дома, они снова остались втроем. Затем ФИО22 битой в правой руке стал наносить удары сидевшему в кресле ФИО7 в область лица, головы, рук и ног, ударов было 6, при этом ФИО12 также требовал передачи ему карт с деньгами. ФИО12 остановился после того, как ФИО8 закричал от боли, просил его больше не бить. Затем по требованию ФИО12 они с ФИО8 вышли из дома, и сели на диван во дворе. ФИО12 резко подошел к ФИО8, который встал на ноги, и битой стал наносить сильные удары ФИО8 по телу, ударов было около 6, от ударов ФИО8 выставлял руку, пытаясь защититься, а она просила ФИО12 не бить ФИО8, при этом она своей правой рукой закрывала ФИО8, один удар пришелся по ее правой руке, удар был сильным, она испытала сильную физическую боль. ФИО12 кто-то оттащил от них, и удары прекратились. Потом к их дому приехала автомашина такси, и ФИО12 сказал ей и ФИО8 ехать с ним в 

<

адрес>. Опасаясь возобновления избиения, они с ФИО8 не возражали и сели в такси, куда делась бита, она не знает. В такси также сели ФИО12, ФИО4 и ФИО10 дороге ФИО12 их не бил. Она боялась ФИО12, поэтому не просила водителя такси вызвать полицию. На такси они приехали к дому № по 

<

адрес>, там все вышли, ФИО8 передвигался сам. В 

<

адрес> находилась сожительница ФИО4 – У., они все зашли в дом, в кухню. У. накормила их, нашла спиртовые настойки. В кухне ФИО8, опасаясь ФИО12, который также требовал деньги, сказал, что он сейчас найдет деньги, стал звонить брату в 

<

адрес>, а потом матери. Она слышала, как ФИО8 уговаривал брата и мать перевести ему деньги – 100 000 рублей на телефон, чтобы он мог снять эти деньги. Она поняла, что брат и мать ФИО8 не придали звонкам значение, и никаких действий не предприняли, денег не перевели. ФИО12 слышал разговор ФИО8, так как сидел рядом и прислушивался к разговору по телефону. После звонков ФИО12 продолжил бить ФИО8, наносил удары руками и ногами в область живота, грудной клетки справа и слева, в лицо ФИО8, ударов было много, ФИО12 бил один, его никто не остановил. От последних ударов ФИО12, ФИО8 непроизвольно «сходил под себя», при этом ФИО8 держался руками за живот и грудную клетку. ФИО12 стал кричать, что от ФИО8 плохо пахнет. Она не видела, как ФИО8 оказался в сенях дома, а затем на улице, так как находилась в другой комнате, где легла на кровать, испытывая боль от нанесенных ей ударов, и не слышала, как все ушли из дома, она не вставала и не знает, закрыта ли была входная дверь дома. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ возле дома она криков, шума не слышала, все было тихо. Утром приехала У. и напоила ее чаем. У. звонил ФИО4, спрашивал, нужны ли ей лекарства. Во второй половине дня в дом зашли сотрудники полиции, приехала скорая помощь, и ее госпитализировали, у нее был перелом правой руки, избито все тело. Кроме ФИО12, ее и ФИО8 никто не избивал. При проведении опознании в полиции, она узнала ФИО12, но не указала на него, так как боялась его, настаивает, что именно подсудимый избил ее и ФИО8, требуя передачи ему банковских карт с доступом к счету с денежными средствами. О смерти ФИО8 узнала от сотрудников полиции. ФИО8 характеризует положительно, как спокойного, неконфликтного человека. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ее родной сын, который проживал в гражданском браке, имеет сына - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему 

<

данные изъяты> лет. Своего сына характеризует с положительной стороны, как доброго, неконфликтного и безобидного человека. Знает, что в ДД.ММ.ГГГГ сын познакомился с Потерпевший №2. От сына знает, что Потерпевший №2 продала квартиру в 

<

адрес>, и купила дом в 

<

адрес>, сын помогал Потерпевший №2 переезжать в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ днем она звонила сыну на его сотовый телефон, но ей ответила Потерпевший №2, сказала, что сын спит после переезда, они поговорили в Потерпевший №2. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов ей позвонил сын К., со слезами просил позвонить старшему сыну и попросить у него денег, затем отключился, спросить она ничего не успела. Затем ей позвонил старший сын, сказал, что ему звонил К., просил перевезти ему на карту 100 000 рублей, также сказал, что если он не переведет деньги, то К. убьют, старший сын ответил, чтобы К. свои проблемы решал сам, денег не перевел. Она стала звонить Потерпевший №2 и К., но их телефоны были недоступны. Она знала, что К. все деньги отдавал жене, К. некоторое время работал у старшего сына, который зарплату платил К. наличными, и никаких банковских карт у К. не было, и непонятно на какую карту он просил перевести деньги, К. это не уточнял. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она узнала, что в 

<

адрес>, на улице обнаружен труп неизвестного мужчины, в котором она ДД.ММ.ГГГГ в морге 

<

адрес> опознала своего сына ФИО8. 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил К. по прозвищу «Ф», и позвал в гости в 

<

адрес>. Он со знакомым Ш (кличка «Д») вдвоем на маршрутном такси приехали в 

<

адрес>, примерно в 13.00 часов - 14.00 часов (время местное), где находились: хозяйка дома Потерпевший №2, ее сожитель - К., который спал в доме и К. (прозвище «Ф»). На лице Потерпевший №2 и К., телесных повреждений не было, на здоровье они не жаловались. Он узнал, что Потерпевший №2 и К. из 

<

адрес>, приехали жить в 

<

адрес>, и купили дом данный дом. Во дворе дома Потерпевший №2 под навесом они пили брагу, жарили мясо. Затем Ш позвонил ФИО23 (прозвище «В»), и через 30-40 минут на такси приехал ФИО4 (прозвище «Н») и К, тоже с ними выпивали, ФИО23 говорил Потерпевший №2 и К., что они закладчики, что торгуют наркотиками, что их надо избивать и проучить, что у них, наверное, много денег от продажи наркотиков. Затем ФИО23 позвал в дом Потерпевший №2 и К., чтобы поговорить, и они втроем зашли в дом, остальные остались на улице. Потом ФИО23 позвал К. (Ф) стал спрашивать, брал ли тот карточку и паспорт К.. Он за К. (Ф) тоже зашел в дом. В доме ФИО23 требовал у Потерпевший №2 и К. денег, говорил, что после этого те смогут жить спокойно. К. и Потерпевший №2 спорили у кого из них пластиковая карта с деньгами, но денег ФИО23 никто не отдавал. Тогда ФИО23 битой или деревянной палкой, которая была в его руках, поочередно стал избивал Потерпевший №2 и К.. Он видел, как ФИО23 бил палкой Потерпевший №2 по правой руке, а К. палкой по телу по боковым частям тела справа и слева, все это происходило быстро, ФИО23 бил то Потерпевший №2, то К., в зависимости от того, кто из них на кого говорил, о наличии пластиковой карты. Он и К. (Ф) вышли на улицу из дома. В доме оставались только ФИО23, Потерпевший №2 и К.. Он понял, что ФИО23 наглеет, чтобы ФИО23 как-то усмирить, он решил отправить ФИО23 и ФИО4 в 

<

адрес>, вызвал такси. Но на такси уехали: Потерпевший №2, К., ФИО23 и ФИО4, так как ФИО23 приказал Потерпевший №2 и К. ехать с ними. С ними поехал и Ш (Д). А он, К. (Ф) и К ушли к дому тети Е в 

<

адрес>. К все время спал на паласе у входа во двор. Кроме ФИО23 Потерпевший №2 и К. никто не избивал, после ударов ФИО23, он видел у Потерпевший №2 на голове кровь и ушиб, а у К. были разбиты губы, и опухшие глаза (том 1 л.д. 74-77).

Показаниями свидетеля ФИО18, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> он познакомился с Потерпевший №2 и ее сожителем К.. Потерпевший №2 купила дом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №2 и К. жарить мясо, они вместе выпивали брагу. Потерпевший №2 спросила у него, есть ли у него знакомые, чтобы помочь занести мебель в дом. Он позвонил ФИО16, тот приехал с Ш (прозвище Д) около 14 часов местного времени, К. в это время спал, через некоторое время встал, они впятером под навесом пили брагу, жарили мясо, когда Ш (Д) позвонил ФИО23 и напросился к ним, через минут 30-40 ФИО23 (прозвище «В») приехал с ФИО4 (прозвище «Н») и К на такси. Этот К все время спал на паласе, во дворе дома. ФИО4 и ФИО23 выпивали с ними. Затем ФИО23 стал говорить Потерпевший №2 и К., что они закладчики, торгуют наркотиками, что их надо избивать и проучить, и у них, наверное, много денег от продажи наркотиков. ФИО23 позвал Потерпевший №2 и К. в дом, чтобы поговорить. Потом ФИО23 позвал его в дом, там стал выяснять, брал ли он карточку с деньгами в сумме 100 000 рублей К. или нет. Он сказал, что никакую карту у Потерпевший №2 и К. не брал, банковской карты не видел, Потерпевший №2 и К. также поясняли, что карты не было вообще. У К. он увидел на губе кровь в области носа. Он понял, что ФИО23 побил К., который сидел на диване или в кресле в комнате, Потерпевший №2 была сильно напугана, дрожала от страха. Не обратил внимания, были ли предметы в руках у ФИО23 дом также зашел ФИО16, и заступился за К., накричал на ФИО23, сказал, чтобы тот успокоился. Затем он, за ним ФИО16 вышли из дома, где остались ФИО23, Потерпевший №2 и К.. ФИО16 ушел искать денег, чтобы на такси отправить в 

<

адрес> - ФИО22 и ФИО4. Затем из дома вышли ФИО23, К. и Потерпевший №2. К. присел на корточки, закурил. А ФИО23 отрезком жерди (деревянной палки, бруска) длиной около 1 м, который был у него в руках, стоя напротив сидящего на корточках К., ударил с силой по голове сверху. Он, опасаясь ФИО23, убежал со двора на улицу, недалеко, и видел, как ФИО16 вернулся, потом приехала машина такси. ФИО23, ФИО4, Потерпевший №2, К., Ш (Д) уехали на такси в 

<

адрес>. А он, ФИО16 и К ушли к дому родственницы ФИО16 К. - сожителя Потерпевший №2 избил только ФИО23, никто другой его не бил (том 1 л.д. 79-83).

Показаниями свидетеля ФИО19, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что он подрабатывает в такси «Вояж» на личном автомобиле ВАЗ-21102 темно-зеленого цвета, государственный №. ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов поступил от диспетчера вызов отвезти людей из 

<

адрес>, до старой части 

<

адрес>. Он прибыл в 

<

адрес>, со двора дома вышли пять человек, среди них была одна женщина. Он обратил внимание, что один из парней был с синяком на лице в области глаз, на парне с синяками была надета серая кофта с капюшоном. Все пассажиры были выпившие, больше ни у кого синяков не видел. Женщина, парень с синяком и еще два парня сели на заднее сиденье, а еще один парень сел рядом с ним, который сказал ему, что их надо отвезти на 

<

адрес>, а потом в новые дома по 

<

адрес>. Он отвез пассажиров, у 

<

адрес>, где вышли пассажиры, сидевшие на заднем сиденье. Потом отвез парня на переднем сиденье, который с ним расплатился за поездку. В разговор в пути не вникал, играла музыка. У одного парня на заднем сидении были солнцезащитные очки, на голове его была темная кепка. На предъявленной распечатке из ФИО24 с фотографией ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснил, что ФИО12 был в тот день на заднем сиденье автомашины, когда он вез пассажиров из 

<

адрес> в 

<

адрес> Ознакомившись с фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, и в парне, лежащем на дороге, он узнал парня, которого также отвозил из 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, у которого были синяки на лице, но не такие сильные и большие как на фото (том 1 л.д. 102-105).

Показаниями свидетеля ФИО20 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где она поясняла, что проживает с сожителем ФИО4, его еще называют «Н». По адресу: 

<

адрес>, дом принадлежит женщине Л. Она приезжала кормить собаку, присмотреть за домом. ДД.ММ.ГГГГ утром она приехала в дом по адресу: 

<

адрес>, ФИО4 находился дома. Она покормила собаку, которая свободно бегает по двору. Так как ворота закрываются изнутри на защелку, то она во двор перелезает через высокий забор. Ближе к вечеру, около 17.00-18.00 часов к дому подъехала машина, потом увидела, что приехал ФИО4, ФИО23 (его называют «В»), парень К. с синяками на лице и женщина Потерпевший №2 тоже с синяками на лице. Потерпевший №2 жаловалась, что у нее болит рука, она поняла, что их кто-то избил. Все зашли в дом, в кухню. Все были в состоянии алкогольного опьянения. В разговоры их она не вникала, но слышала, как ФИО23 громко с кем-то ругался, был злой. На голове у Потерпевший №2 была кровь, в крови была и блузка. Она обработала по просьбе ФИО4 голову Потерпевший №2, помазала мазью для заживления, нашла в доме блузку, Потерпевший №2 переоделась. А К. ФИО23 выгнал на улицу во двор, так как от того плохо пахло, видимо тот «сходил под себя». Около 22.00 часов она, ФИО4 и ФИО23 уехали из дома на 

<

адрес> там разошлись по домам. Когда они выходили из дома, она не обратила внимания, где был К.. Потерпевший №2 осталась в доме, так как не могла встать, от вызова скорой Потерпевший №2 отказалась. Потерпевший №2 ей кратко сказала, что ее и К. в ее доме в 

<

адрес> избил ФИО23, и она его боится. На следующий день утром около 08.30-09.30 часов она одна приехала в дом по адресу 

<

адрес>, Потерпевший №2 была в доме. Во двор дома она также перелезла через забор. Ворота дома были заперты изнутри на защелку, как они закрыли ее накануне. Она покормила Потерпевший №2, потом ей позвонил ФИО4, интересовался здоровьем Потерпевший №2, спрашивал, нужны ли ей лекарства. Потерпевший №2 снова отказалась, сказала, что она из 

<

адрес>, но к себе в 

<

адрес> не поедет (том 1 л.д. 116-119).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что у него прозвище «Н», его сожительница каждое утро ездит в дом по адресу: 

<

адрес>, кормить собаку. ФИО12 – его друг, с которым он хорошо общается. ФИО12 увлекается спортом, боксом, является кандидатом в мастера спорта по боксу. ДД.ММ.ГГГГ утром около 09.00 - 10.00 часов к нему домой пришел ФИО12, предложил опохмелиться ФИО13 собиралась ехать на 

<

адрес> С ФИО23 они купили спирт, минеральную воду, на лавочке во дворе распили. К ним присоединился и парень К, по прозвищу «М». Днем ФИО12 позвонил ФИО10 (прозвище «Д»), и позвал ФИО12 и его приехать в 

<

адрес>, где они пьют брагу, спирт, жарят мясо. Он, ФИО12 и К на такси приехали по указанному ФИО9 адресу: 

<

адрес> около 13-14 часов, зашли во двор дома, где были: ФИО16 и его знакомый К., ФИО9, незнакомая женщина Потерпевший №2 и парень К.. Потерпевший №2 сказала, что она купила дом, и с К. – ее сожителем приехали из 

<

адрес>. У К. и Потерпевший №2 синяков, крови не было. Выпивали они во дворе дома, К спал во дворе на паласе. В какой-то момент ФИО12 зашел в дом, его долго не было, в доме также были Потерпевший №2 и К.. Когда из дома вышел К., он стал спрашивать у Потерпевший №2 пластиковую карту банка России. Потерпевший №2 говорила, что она не брала паспорт и карту. На лице у К. еще не было синяков, ран. Не помнит, Потерпевший №2 сама зашла в дом, или ее кто-то позвал. В итоге в дом вошли ФИО12, Потерпевший №2 и К.. Через некоторое время он услышал шум, возню, крики, и забежал в дом. В комнате дома он увидел ФИО12 с отрезком жерди округлой формы в руках, на голове Потерпевший №2 была кровь, она ревела. На К. он не обратил внимания. Он накричал на ФИО12, сказал, чтобы тот перестал бить Потерпевший №2. ФИО12 и К. оставались в доме. Что происходило дальше, он плохо помнит. Посторонние лица к ним не приходили, и не заходили в дом. Он ни Потерпевший №2, ни К. не избивал, не трогал их. В дальнейшем ФИО16 рассердился на них, занял у кого-то денег и вызвал такси, чтобы отправить его и ФИО12 в 

<

адрес>. Но когда приехала автомашина такси, то ФИО12 приказал Потерпевший №2 и К. ехать с ними. У К. на лице, на левом глазу был синяк, на верхней части его головы была кровь, из носа также шла кровь, но он сам ходил, и сам сел в такси. Потерпевший №2 также была в синяках. Только ФИО12 бил Потерпевший №2 и К., ни он, другие присутствующие ребята их не били. На такси поехали он, ФИО12, ФИО9, Потерпевший №2 и К.. Он не знает, брал ли ФИО12 с собой отрезок жерди. Около 17.00 - 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали в 

<

адрес>, где вышли он, ФИО12, Потерпевший №2 и К.. ФИО12 привез К. и Потерпевший №2 в 

<

адрес>, чтобы К. перевел деньги через телефон с карты на карту, чтобы снять деньги. Оказалось, что у К. не было никаких денег. Сам К. говорил, что у него есть 200 000 рублей от продажи дома, и ФИО12 хотел забрать у К. эти деньги. Потерпевший №2 говорила, что таких денег вообще у них нет, что К. врет. В доме по 

<

адрес>, находилась ФИО13 Они все зашли в дом, ФИО13 их покормила, они выпили настойки спирта. ФИО13 дала вещи Потерпевший №2, чтобы переодеться, так как сорочка Потерпевший №2 была в крови. Он видел, как ФИО23 в кухне дома ударил правой рукой К. по лицу, потом он и ФИО13 вышли во двор, в доме оставались Потерпевший №2, ФИО12 и К.. Никто к ним из посторонних не приходили. Через 10-20 минут он зашел в дом, в сенях дома, на корточках сидел К. стонал от боли, руками держался за живот, за грудь справа и слева, жаловался на боль, что он не может встать от боли. Рядом стоял ФИО12 с тряпками на руках, ФИО12 разматывал со своих рук эти тряпки. Так как ФИО12 занимается боксом, то знает, что перед тем, как надеть боксерские перчатки, на руки нужно намотать ленты, после чего идти в бой, драться. В этом случае перчаток не было, ФИО12 наматывал только тряпки на руки, после чего избил К. в них. ФИО12, сказал, что пока его не было, он поработал по корпусу К.. Он понял, что ФИО12 сильно избил К., удары наносил по груди, в живот (корпус), возможно по другим частям его тела. От сидящего на корточках К. исходил неприятный запах. К. сам встать не мог, жаловался на боль в животе. ФИО12 вывел К. из дома на улицу, за ворота из-за неприятного запаха. К. самостоятельно не мог долго ходить, из-за болей в животе, у К. также было сильно разбито лицо, из носа текла кровь, он тяжело дышал. ФИО12 вывел К. за ворот, к металлическим воротам гаража, и оставил его около стопки кирпичей, К. мог отойди от дома не более чем на пять метров от боли. Потерпевший №2 была в доме, ей было плохо, она тоже была избита и не вставала. Ворота дома были закрыты на ключ изнутри, и снаружи их открыть без ключа невозможно. Посторонние в дом не приходили. После этого он, ФИО12 и ФИО13 ушли домой. Утром после 08.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 поехала на 

<

адрес>, он был дома. Он по телефону ФИО13 разговаривал с Потерпевший №2, предлагал ей купить лекарства от боли. Потом от сотрудников полиции он узнал, что К. умер. К. избивал только ФИО23, а он, ФИО16, ФИО9, К и Потерпевший №2 не избивали К.. Все телесные повреждения К. причинены ФИО12 (том 1 л.д. 121-127).

Показаниями свидетеля ФИО9 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где он пояснял, что у него есть друзья, знакомые - ФИО17, ФИО4 (прозвище «Н») и ФИО12 (прозвище «В»). У него также есть прозвище – «Д». ДД.ММ.ГГГГ днем он был у ФИО17, когда тому позвонил ФИО18, и позвал ФИО17 в 

<

адрес>, назвал точный адрес, позвал поесть мясо, выпить водки. Он и ФИО17 на маршрутном такси поехали в 

<

адрес>, по указанному адресу, где во дворе дома был ФИО18, незнакомые Потерпевший №2 и ее сожитель К., которые в 

<

адрес> продали квартиру и переехали в 

<

адрес>, где купили дом. Потерпевший №2 и К. были веселые, телесных повреждений у них не было. К. и Потерпевший №2 отмечали переезд. Во дворе разожгли костер, жарили мясо и пили брагу, ссор между ними не было. Затем ему позвонил ФИО12, которому он объяснил, где они находятся, что делают, и ФИО12 сказал, что приедет с ФИО4 и К (прозвище «М»). Приехали они примерно в период с 14.00 часов до 16.00 часов на «такси», и тоже с ними пили брагу, водку. К чуть-чуть выпил и уснул во дворе, на паласе. Потерпевший №2 и К. в присутствии ФИО12 стали говорить, что у К. или у Потерпевший №2 есть на банковской карте деньги в сумме 100 000 рублей. ФИО12 позвал К. поговорить, вдвоем они зашли в дом, потом оба вышли. У К. синяков крови не было, но он спросил у Потерпевший №2, где карта, а Потерпевший №2 говорила ему, что он сам спрятал карту. Потерпевший №2 пошла в дом, чтобы найти карту, за ней в дом зашли ФИО12 и К.. При этом ФИО12 во дворе нашел деревянную палку округлой формы длиной около 1 м и взял ее в левую руку и с палкой зашел в дом. Чуть позже в дом зашел ФИО4, может еще кто-то. В доме они находились 15-20 минут, он слышал громкие голоса Потерпевший №2, К., ФИО12, слышал, что К. говорил, что не знает где карта. Потом из дома все вышли, К. при этом держался руками за живот, за бока и прихрамывал на левую ногу, чего не было ранее. Было видно, как К. больно. У ФИО12 в правой руке была та же палка. К. присел на корточки или диван во дворе, у костра. На диван села Потерпевший №2. Затем ФИО12 с палкой в руке у К. потребовал сказать, где карта, и резко подошел к тому, К. встал, а ФИО12 стал наносить деревянной палкой сильные удары К. по телу. Ударов было около 6, не меньше, от ударов К. выставлял левую руку. От боли в левом боку К. присел, один из ударов мог быть нанесен К. в область головы. К. стонал от боли, удары ФИО12 наносил для того, чтобы К. сказал, где находится банковская карта с деньгами на счету 100 000 рублей, которую ФИО12 хотел забрать, потом снять деньги с карты в банкомате. К. говорил, что не знает, где карта. Потерпевший №2 просила ФИО12 не бить К., заступалась за него и выставила свою правую руку, и по ее руке пришелся сильный удар. Сначала они боялись подходить к ФИО12, чтобы оттащить его от К. и забрать у него палку, опасаясь, что ФИО12 может и их избить. Но потом он и ФИО4 забрали у ФИО12 палку, схватили ФИО12 за руки и отвели его в сторону. Больше во дворе ФИО12 не избивал К. и Потерпевший №2. Он крикнул ФИО16, чтобы тот вызывал такси, чтобы увезти ФИО12, который был пьян в 

<

адрес>. ФИО16 вызывал такси, но затем ФИО12 предложил Потерпевший №2 и К. поехать с ними в 

<

адрес>, те согласились, на автомашине такси уехали: он (сел на переднее пассажирское сиденье), Потерпевший №2, К., ФИО12 и ФИО4 - вчетвером на заднем сиденье. В 

<

адрес> приехали на 

<

адрес>, где вышли: Потерпевший №2, К., ФИО12 и ФИО4, а он с водителем такси поехали на «поселок», он распалился с водителем и тот уехал. Впоследствии от ФИО4 он узнал, что К. умер, от того, что его избивал ФИО12 Кроме ФИО12 К. никто не бил (том 1 л.д. 137-142).

Показаниями свидетеля ФИО1 данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, где она поясняла, что ФИО12 является ее сожителем. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО12 ушел из дома, куда - не говорил. Около 20.00 часов она позвонила ФИО12, спросила, где он находится, ФИО12 сказал, что скоро придет домой, по его голосу она поняла, что ФИО12 находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов она снова позвонила ФИО12, но абонент быд не доступен. ФИО12 пришел домой ДД.ММ.ГГГГ около 24.00 часов или чуть позже, он находился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя. На ее вопрос, где был, ФИО12 ей ответил, какая разница, где он был, и лег спать (том 1, л.д. 144-147).

Свидетель ФИО21. – участковый уполномоченный ОМВД по Саткинскому району суду пояснил, что его административный участок находится на 

<

адрес>, подсудимого знает как условно осужденного, характеризует удовлетворительно; в начале ДД.ММ.ГГГГ и до задержания ФИО12 – примерно до ДД.ММ.ГГГГ, он видел ФИО12, гуляющего с ребенком, но дату не помнит. Согласно графику, ДД.ММ.ГГГГ у него был выходной день после суточного дежурства, ДД.ММ.ГГГГ его смена была с 15 часов, ДД.ММ.ГГГГ (четверг) он находился в резерве суточного дежурства, то есть его могли вызвать на дежурство по телефону, кроме того, по четвергам с 09 до 11 часов у них проводится общий рапорт, затем до обеда стрельбы, обед с 12.30 до 13.30 часов, с 15 до 17 часов физическая подготовка, соответственно, в четверг в опорном пункте 

<

адрес> не приемный день, и находиться в опорном пункте полиции ЗМР в обеденное время он не мог, а проживает он в другом районе 

<

адрес>. 

Виновность подсудимого подтверждена также и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами СО СУ СК по Саткинскому району ФИО14 об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (л.д. 18, 19 том 1);

- рапортами дежурного ОМВД по Саткинскому району об обращении за медицинской помощью Потерпевший №2 и обнаружении трупа неизвестного мужчины (л.д. 147, 151 том 2);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой - участка территории, прилегающий к дому по адресу: 

<

адрес>, где на грунтовой дороге обнаружен труп неизвестного мужчины (ФИО8) с видимыми телесными повреждениями. Рядом с трупом обнаружен и изъят окурок сигареты, стелька от обуви; у двери дома обнаружена капля вещества бурого цвета (сделан и изъят смыв), на схеме зафиксировано местонахождение трупа (ФИО8) (том 1 л.д. 20-33);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ в морге Саткинского отделения ЧОБСМЭ - осмотрен труп неизвестного мужчины (ФИО8). На трупе имеются телесные повреждения на голове, лице, грудной клетке, животе, верхних и нижних конечностях (том 1 л.д. 34-38); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, двора дома и дом по адресу: 

<

адрес>; в доме было изъято: сорочка зеленого, белого, черного цветов, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета (том 1 л.д. 39-47); 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, дома по адресу: 

<

адрес>, и участвующий ФИО18 указал место во дворе дома, где сидел К., когда к нему подошел П. и нанес удар по голове деревянной палкой. В ходе осмотра изъято: 2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, металлическая сковорода и ручка к ней (том 1 л.д. 85-100); 

- протоколом осмотра с фототаблицей автомобиля ВАЗ 21102 регистрационный № (такси), принадлежащего и с участием ФИО19, где ничего не изъято (л.д. 109- 115 том 1);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - квартиры по 

<

адрес>, где было изъято: футболка черного цвета, джинсовые брюки синего цвета (том 1 л.д. 150-154); 

- протоколом предъявления трупа для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, где Потерпевший №1 в трупе, обнаруженном в ночное время ДД.ММ.ГГГГ на участке территории, прилегающем к дому по адресу: 

<

адрес>, опознала своего сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Потерпевший №1 указала на признаки, по которым она опознала ФИО8 (том 1 л.д. 160-162); 

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на участке территории возле дома по адресу: 

<

адрес> (окурок сигареты, стелька от обуви, смыв вещества бурого цвета); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (сорочка зеленого, белого, черного цветов, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в доме по адресу: 

<

адрес> (2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, металлическая сковорода с ручкой к ней); изъятые ДД.ММ.ГГГГ в квартире по 

<

адрес> (одежда ФИО12 - футболка черного цвета, брюки джинсовые синего цвета) (том 2 л.д. 7-14); 

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО12 среди 2 статистов был представлен Потерпевший №2 для опознания. Потерпевший №2 чувствовала себя плохо (том 1, л.д. 59-61). 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ трупа ФИО8, с актами дополнительных исследований и фототаблицей, согласно которым основной причиной смерти ФИО8 явилась тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: неполный сгибательный перелом 6 ребра справа к наружи от ключичной линии; неполный разгибательный перелом 7 ребра справа к наружи от ключичной линии; локально-конструкционный перелом 7 ребра слева внутрь от ключичной линии и к наружи от ключичной линии ближе к передне-подмышечной; полный перелом 8 ребра слева по передней подмышечной линии; локально-конструкционные переломы 9-10 ребер слева по лопаточной и средне-подмышечной линии с разрывом пристеночной плевры у 9 ребра; полный перелом 11, 12 ребер слева внутрь от лопаточной линии; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл). Непосредственно смерть ФИО8 наступила от развившегося травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Учитывая данные первичных трупных изменений, смерть ФИО8 могла наступить ДД.ММ.ГГГГ ориентировочно между 00:00 часов до 02:00 часов. Кровоподтеки правого плеча, кровоподтек тыла правой кисти, кровоподтеки левого предплечья, кровоподтек тыла левой кисти, кровоподтек левого плеча, кровоподтеки области правого коленного сустава, кровоподтеки левой голени расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Обширный кровоподтек правого предплечья с ссадинами на его фоне рассматривается в совокупности с закрытым оскольчатым переломом правой локтевой кости в средней трети, который по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Обнаруженные очаговые кровоизлияния под мягкой оболочкой головного мозга и мозжечка являются морфологическими признаками черепно-мозговой травмы, которая клинически могла проявиться как минимум с сотрясением головного мозга. В этом случае обнаруженные повреждения в области лица и волосистой части головы должны рассматриваться в совокупности с причиненной черепно-мозговой травмой. При жизни закрытая черепно-мозговая травма, которая включала в себя параорбитальные гематомы правого и левого глаза, кровоподтек спинки носа, оскольчатый перелом носовой кости; кровоизлияния в слизистой верхней и нижней губы с поверхностными ушибленными ранами слизистой верхней губы; кровоподтеки лобной области справа и слева, кровоподтеки левой ушной раковины, ушибленная рана левой теменной области; кровоизлияния в мягких тканях головы (область орбит, носа, лобная область, левая височная мышца, мягкие ткани проекции ушибленной раны теменной области); очаговое кровоизлияние под мягкой оболочкой передней поверхности полюса правой лобной доли и правого полушария мозжечка, могла вызвать как минимум кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью. Тупая травма грудной клетки и живота, которая включала в себя: множественные переломы ребер справа и слева; разрывы ворот селезенки (длиной 4 см и 5 см); кровоизлияние в левую плевральную полость (80 мл); кровоизлияние в брюшную полость (550 мл) квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку угрожающего для жизни состояния. Данная травма вызвала развитие травматического шока, включавшего в себя и геморрагический. Сами по себе разрывы ворот селезенки являются опасными для жизни повреждениями и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Результаты судебно-гистологического исследования зон повреждений позволяют сделать следующие выводы о давности причинения повреждений. Закрытая черепно-мозговая травма, перелом правой локтевой кости, кровоподтеки верхних и нижних конечностей были причинены за несколько часов (прошло не менее 3 часов и не более 10-12 часов) к моменту наступления смерти. Множественные переломы ребер, разрывы ворот селезенки были причинены за несколько десятков минут (пределы 1 часа или чуть более) к моменту наступления смерти. Именно тупая травма грудной клетки и живота, включавшая в себя множественные переломы ребер, сопряженные с разрывами ворот селезенки, сопряженные с разрывом пристеночной плевры, вызвавшие кровоизлияния в левую плевральную и брюшную полости и обусловившие развитие травматического (геморрагического) шока явилась причиной смерти ФИО8 Смерть ФИО8 наступила в пределах нескольких десятков минут (пределы 1 часа или чуть более) после причинения ему множественных переломов ребер и разрывов ворот селезенки. Учитывая результаты судебно-гистологического исследования о давности повреждений, потерпевший ФИО8 после причинения ему закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеков верхних и нижних конечностей совершал активные действия. Эксперт считает, что после причинения ФИО8 тупой травмы грудной клетки и живота, включавшей в себя множественные переломы ребер и разрывы ворот селезенки, ФИО8 не совершал активных действий. Установленные повреждения причинены прижизненно. Кровоподтеки области правого коленного сустава могли образоваться при контакте с твердой поверхностью. Все остальные повреждения в области лица, головы, грудной клетки, конечностей учитывая их различную локализацию и множественный характер, характерны для механизма многократных травматических воздействий тупым твердым предметом, частные признаки которого в повреждениях не отразились. За несколько часов до наступления смерти (прошло не менее 3 часов и не более 10-12 часов) по лицу и волосистой части головы ФИО8 было нанесено не менее 6-8 ударов тупым твердым предметом, частные признаки которого не отразились. В это же время по верхним конечностям было нанесено не менее 8-10 ударов тупым твердым предметом. За несколько десятков минут (ориентировочно в пределах 1 часа или чуть более) до наступления смерти ФИО8 по грудной клетки и области живота было нанесено не менее 6-8 ударов тупым твердым предметом, частные признаки которого не отразились. Наличие переломов справа и слева, наличие локально-конструкционных переломов левой половины грудной клетки дает основание сделать вывод о том, что данные повреждения характерны для механизма прямых ударных воздействий тупым твердым предметом и мало характерны для механизма падения. Кровоподтеки предплечий, кровоподтеки тыла кистей, перелом правой локтевой кости являются следами, косвенно указывающими на возможную самооборону — потерпевший мог закрываться руками от наносимых ему ударов по голове. В ушибленных поверхностных ранах слизистой верхней губы, в ушибленной ране левой теменной области инородных предметов, частиц или волокон не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт в крови в концентрации 2,7%о, в моче — 5,0%о. Такая концентрация соответствует сильной степени алкогольного опьянения. В пересчете на наличие алкоголя за несколько часов до наступления смерти (условный период получения закрытой черепно-мозговой травмы (средний 5-6 часов до наступления смерти), концентрация алкоголя в крови могла соответствовать 3,6%о. Такая концентрация соответствует тяжелому отравлению алкоголем. Результат оценивается с учетом индивидуальных особенностей организма (том 2 л.д. 25-54); 

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, у которого телесных повреждений не обнаружено (л.д. 63-64 том 2);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, что кровь потерпевшего ФИО8 относится к В? группе. Кровь обвиняемого ФИО12 относится к 0?? группе. Кровь свидетеля Потерпевший №2 относится к 0?? группе. В смыве III (объект №), изъятом при ОМП 

<

адрес>, найдена кровь человека В? группы и содержат ДНК мужской половой принадлежности и обнаруживает генотипическое совпадение с ДНК из образца крови ФИО8 по всем исследованным генетическим системам. Расчетная [условная] вероятность того, что данные следы крови на смыве III (объект №), действительно произошли от ФИО8, составляет не менее 99,999997%., но исключается происхождение следов крови от ФИО12 и Потерпевший №2; на смывах I-II (объекты №), на блузке (объекты №) содержат ДНК женской половой принадлежности; расчетная [условная] вероятность, что следы крови на смывах I-II (объекты №), на блузке (объекты №) произошли от Потерпевший №2 составляет не менее 99,9995%; и исключается происхождение данный следов крови на смывах I-II объекты №), на блузке (объекты №) от ФИО8, ФИО12; установить принадлежность ДНК, выделенного из объекта №, (смыв IV) какому-либо конкретному лицу, в том числе и ФИО8, ФИО12, Потерпевший №2 не представилось возможным; на джинсах, футболке следов, похожих на кровь, не найдено (том 2 л.д. 75-87); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого кровь потерпевшего ФИО8 относится к В? группе. Кровь обвиняемого ФИО12 относится к 0?? группе. Кровь свидетеля Потерпевший №2 относится к 0?? группе. При определении групповой характеристики слюны на представленном окурке выявлен антиген Н, свойственный 0?? группе крови, следовательно, не исключается ее происхождение от обвиняемого ФИО12 и от свидетеля Потерпевший №2 (том 2 л.д. 111-114); 

- заключением комиссии экспертов психиатров № от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО12 психическим расстройством, хроническим, временным острым слабоумием и или иным в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния - острых психических расстройств и расстроенного сознания ФИО12 не выявлял (в окружающем ориентировался правильно, действовал мотивированно и целенаправленно). ФИО12 МОГ в период инкриминируемого ему деяния и МОЖЕТ в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и ими руководить (том 2 л.д. 98-100);

- сообщением ГБУЗ «ССМП 

<

адрес>», о составе бригады скорой помощи, выезжавшей по вызову ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> к Потерпевший №2 и неизвестному мужчине и копией карты вызова станции скорой помощи, о констатации биологической смерти неизвестного мужчину (л.д. 134, 135, 136 том 2);

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности Потерпевший №2 на дом по адресу: 

<

адрес> (л.д.184-185 том 2),

- копией графика выхода на службу личного состава ОУУП и ПДН ОМВД по Саткинскому району на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 187 том 3);

- копией обвинительного заключения в отношении ФИО2 по факту хищения имущества ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа (л.д. 172-177 том 3);

- копией обвинительного заключения в отношении ФИО3 по факту хищения имущества ФИО15 около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ и приговор в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 178-185 том 3).

У суда нет оснований не доверять выводам комиссии экспертов –психиатров, поскольку освидетельствование ФИО12 проведено соответствующими специалистами, комиссионно и в пределах своей компетенции, специалисты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сведений о том, что ФИО12 состоит на диспансерном или консультативном учете у психиатра, или ранее обращался за помощью к указанному специалисту - в материалах дела не имеется, и в судебном заседании таких сведений не добыто, и жалоб от ФИО12 на психическое здоровье не было. У специалистов в ходе проведения указанной экспертизы не возникло сомнений во вменяемости ФИО12, не возникает таких сомнений и у суда, и потому суд признает ФИО12 вменяемым лицом. 

Сомневаться в правильности выводов судебно-медицинских экспертов, проведенных по делу экспертиз, и экспертизы трупа ФИО8 и медицинского освидетельствования Потерпевший №2, относительно времени причинения установленных у потерпевших телесных повреждений, их локализации, механизма образования, степени тяжести, а также относительно причин наступления смерти ФИО8 у суда нет никаких оснований. Заключения экспертов соответствуют предъявляемым законодательством требованиям, содержат все необходимые данные, с изложением используемых специалистами методик и исследований, и с подробным изложением результатов, а также проведением дополнительных исследований (судебно-гистологического и судебно-химического), заключения подписаны надлежащими лицами, выводы экспертов мотивированы и не вызывают сомнений в их обоснованности и правильности. Не поставила под сомнение выводы экспертов и сторона защиты.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, так как их показания последовательны, логичны, согласуются между собой, с первоначальными показаниями свидетелей по делу, с выводами судебно-медицинского эксперта, и то, что Потерпевший №2 не указала на подсудимого при проведении опознания в ходе предварительного расследования, несмотря на то, что она сразу узнала его, убедительно объяснила, тем, что боялась подсудимого, об этом же потерпевшая сообщала свидетелю ФИО20 в доме на 

<

адрес> в день событий по делу; в судебном заседании Потерпевший №2 твердо и уверенно указала на ФИО12, как на лицо, требовавшее у нее и ФИО8 передачи ему банковских карт с деньгами и причинившего ей и ФИО8 телесные повреждения; и суд принимает за основу показания обеих потерпевших, поскольку ранее они знакомы с подсудимым не были и оснований у обеих потерпевших для оговора ФИО12 судом не установлено, а стороной защиты таких убедительных оснований не указано.

К показаниям свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО4, ФИО9 и ФИО1, данными ими в ходе судебного разбирательства, суд относится критически, поскольку они противоречат доказательствам по делу, кроме того, свидетели состоят в дружеских и приятельских отношениях с подсудимым (кроме ФИО18 и ФИО20), свидетели имели возможность общения между собой и воспользовались данной возможностью, о чем свидетельствует их единая версия, выдвинутая впервые в суде о том, что с подсудимым они не знакомы, и он не присутствовал с ними во время событий по делу; первоначальные показания свидетелей в ходе предварительного расследования согласуются не только между собой, но и с показаниями потерпевших и с выводами судебно-медицинского эксперта, их показания в ходе предварительного расследования добыты с соблюдением требований законодательства, через небольшой промежуток времени после событий, процессуальных нарушений при допросе свидетелей в ходе следствия судом не установлено, а стороной защиты не указано, свидетели также пояснили в суде, что во время их допросов, они находились вдвоем со следователем, и какого - либо давления, препятствий к ознакомлению с текстом протоколов их допросов со стороны следователя не было; а свидетель ФИО1 состояла в гражданском браке с подсудимым до событий по делу и продолжает поддерживать с ним отношения, подсудимый заявлял в суде о своем желании узаконить свои отношения с ФИО1, что свидетельствует об ее заинтересованности в исходе дела, потому и показания указанных свидетелей в суде, суд расценивает, как их стремление смягчить степень ответственности и наказания подсудимого за содеянное, принимая за основу первоначальные показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, как наиболее правдивые, и добытые через небольшой промежуток времени после событий, с соблюдением требований законодательства и без каких-либо процессуальных нарушений, кроме того, данные свидетели были непосредственными очевидцами событий, о чем и дали показания следователю.

Доводы свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО20, ФИО4, ФИО9 о недозволенных методах следствия, оказания на них давления со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд не может признать убедительными, в связи с их необоснованностью, поскольку свидетели впервые об этом сообщили только в суде, со стороны правоохранительных органов каких-либо мероприятий, ограничивающих права и свободы свидетелей не проводилось, никто из свидетелей с жалобами на действия сотрудников правоохранительных органов не обращался, хотя и они имели такую возможность, кроме того, свидетели в суде подтвердили, что следователем на них давления не оказывалось, а, утверждая, что следователем сам излагал все их показания в протоколах допросов, никто из указанных свидетелей не смог убедительно пояснить, от кого именно следователю стали известны подробности и конкретные обстоятельства событий по делу, при этом свидетели не отрицали, что следователь задавал им вопросы по обстоятельствам дела, а они отвечали на них.

Несостоятельны и доводы свидетеля ФИО18, что во время его допроса следователем он находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку доводы опровергаются протоколом допроса ФИО18 (л.д. 79-83 том 1), в котором отражено, что во время допроса он находился в трезвом состоянии, что удостоверил своей подписью и ФИО18

К показаниям подсудимого в суде о его непричастности к событиям по делу, суд относится критически, поскольку его версия, что он ДД.ММ.ГГГГ находился с семьей и гулял с ребенком, в том числе около 13 часов в районе нахождения опорного пункта полиции 

<

адрес> - не нашла своего подтверждения в суде, свидетель ФИО21 – участковый уполномоченный пояснил, что действительно видел ФИО12 в начале ДД.ММ.ГГГГ, но конкретную дату не помнит, а так как ДД.ММ.ГГГГ был четверг, когда у них проводятся стрельбы, физическая подготовка и общий рапорт, то он в дневное время – в 12.30 – 13.00 часов не мог находиться в опорном пункте 

<

адрес>, так как четверг – не приемный день, а живет он в другом районе, ДД.ММ.ГГГГ его смена согласно графику начиналась с 15.00 часов. Свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 был весь день дома, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 ушел из дома в 10 часов утра, куда – ей не пояснил, и вернулся домой только ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в состоянии алкогольного опьянения, где он был, подсудимый не пояснил, и лег спать.

Не нашли своего подтверждения и являются надуманными доводы подсудимого, что в ходе предварительного расследования свидетели его оговорили: ФИО9 и ФИО4 – из неприязни и конфликтов с его братом, а ФИО17 – из неприязни к его матери, вытекающих из родственных отношений, а ФИО17 и ФИО18 привлечены к уголовной ответственности за кражу имущества у Потерпевший №2; данные доводы опровергли все свидетели по делу, пояснив суду, что каких-либо неприязненных отношений к подсудимому и оснований для его оговора у них нет. Кроме того, за кражу имущества ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут привлечен к уголовной ответственности ФИО2 за хищение имущества потерпевшего ФИО15, а также ФИО3 (осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ), и свидетелями по делам являются: Потерпевший №2, ФИО9 и ФИО17 (л.д. 172-185 том 3); в суде подсудимый пояснил, что со свидетелем ФИО18 и ФИО20 ранее был не знаком.

Несостоятельны и доводы подсудимого, что его невиновность подтверждается и отсутствием телесных повреждений на его руках, которые должны быть в случае нанесения им ударов; так как данные доводы опровергаются выводами судебно-медицинского эксперта о том, что телесных повреждений у ФИО12 не обнаружено, и подсудимый в суде подтвердил, что судебно-медицинский эксперт его осматривал после его задержания; опровергаются доводы и показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования, где ФИО4 пояснил, что подсудимый его друг, который увлекается боксом и является кандидатом в мастера спорта по боксу, и в 

<

адрес> он видел, как ФИО12 разматывал с рук тряпки, и ему известно, что боксер перед боем наматывает ленты на руки, затем надевает боксерские перчатки, а так как перчаток не было, то ФИО12 просто наматывал тряпки на руки, при этом подсудимый пояснил, что «он поработал по корпусу» ФИО8, который находился рядом, стонал от боли и держался за живот и за грудь слева и справа. ФИО12 в суде также подтвердил, что занимался боксом. 

Исследовав все представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, оснований для признания каких-либо из доказательств недопустимыми судом не установлено, а стороной защиты не указано, и совокупность исследованных по делу доказательств, суд находит достаточной для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемых деяний.

При этом по факту разбойного нападения, суд считает, что квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище» не нашел своего подтверждения в суде, так как подсудимый сначала ФИО8, а затем и Потерпевший №2 позвал в дом, на что потерпевшие возражений не высказывали и вместе с подсудимым зашли в дом, ФИО12 в доме ничего не похищал и каких-либо действий, направленных на непосредственное хищение чужого имущества не предпринимал, только продолжал высказывать требования передачи ему банковских карт с денежными средствами, кроме того, в дом Потерпевший №2 в это же время заходили свидетели ФИО17 и ФИО4 и успокаивали ФИО12

Также по разбойному нападению подлежит исключению и признак «с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья», как излишне вмененный, поскольку ФИО12 реально применял насилие к обоим потерпевшим, причинив вред здоровью и Потерпевший №2, и ФИО8 

Таким образом, действия ФИО12 суд квалифицирует по преступлениям:

1) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;

2) по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. 

Установлено, что по обоим преступлениям умысел ФИО12 был направлен на хищение чужого имущества – банковских карт с доступом к счетам с денежными средствами потерпевших, для достижения своей цели умышленно применил насилие, опасное для жизни и здоровья обоих потерпевших, с применением предметов (деревянная палка, деревянный ящик, сковорода), которые использовал в качестве оружия, а также исходя из механизма и локализации нанесенных с замахом ударов в жизненно-важные органы, количества нанесенных ударов (предметами, кулаками и ногами в обуви), о степени тяжести вреда здоровью потерпевших свидетельствуют заключения судебно-медицинского эксперта. Подсудимый занимался боксом и не мог не понимать, что его действия могут привести к среднему и тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни и здоровья потерпевших, напротив, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, направленных на достижение своей цели и завладения чужим имуществом. И суд усматривает наличие причинно - следственной связи между действиями ФИО12 и причинением Потерпевший №2 вреда здоровью средней тяжести и тяжкого вреда здоровью ФИО8, опасного для жизни и здоровья обоих потерпевших. Наличие повреждений на руках ФИО8 и Потерпевший №2 свидетельствует об их самообороне – от наносимых ФИО12 ударов закрывались руками.

По отношению к смерти ФИО8 у ФИО12 неосторожная форма вины. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (совершил два умышленных особо тяжких преступления против личности), данные о личности подсудимого (удовлетворительно 

<

данные изъяты>), суд также учитывает и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО12 по каждому из двух преступлений, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО12, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, а его конкретным видом – опасный рецидив преступлений, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, по каждому из двух преступлений.

А исходя из характера, степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, в соответствии со ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством наказания ФИО12 по каждому из преступлений – совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое помешало подсудимому правильно ориентироваться в создавшейся ситуации, тем самым способствовало совершению обоих преступлений.

Других отягчающих обстоятельств наказания ФИО12, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, наличия отягчающих обстоятельств, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных подсудимым, суд не усматривает. 

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, обстоятельства по делу, наличие смягчающего и отягчающих обстоятельств, сведений о личности подсудимого, исправление ФИО12 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением реального наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Дополнительное наказание – ограничение свободы и штраф, суд считает возможным не назначать подсудимому, с учетом его удовлетворительных характеристик, и необходимостью возмещения исков.

ФИО12, будучи условно осужденным, в течение испытательного срока по приговору Саткинского городского суда от 29 июня 2016 года, совершил два умышленных особо тяжких преступлений, и в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 29 июня 2016 года подлежит безусловной отмене, с назначением ФИО12 наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО12 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Гражданские иски, заявленные потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 82 835 рублей – материальные затраты на погребение сына ФИО8, и на сумму 21 000 рублей – процессуальные издержки на выплату вознаграждения ее представителю - адвокату Энс В.С., суд находит законными, обоснованными и подтвержденными представленными документами в полном объеме, и в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению в полном объеме, несмотря на непризнание данного иска подсудимым.

Кроме того, потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 1 000 000 рублей – компенсацию морального вреда в связи со смертью ее сына ФИО8 Бесспорно, в результате смерти близкого человека – ее сына, Потерпевший №1 оказалась в состоянии социального и психологического неблагополучия, ей были причинены душевные и нравственные страдания, она испытала стресс от невосполнимой утраты, потеряла сон, принимала успокоительные препараты, и до настоящего времени переживает утрату близкого ей человека, тем самым был нарушен обычный уклад жизни ее и ее семьи. В связи с изложенными обстоятельствами, и в соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд находит заявленный гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда законным и обоснованным, но подлежащим удовлетворению частично, с учетом разумности, справедливости, соразмерности, реальности возмещения, с учетом материального и семейного положение подсудимого (

<

данные изъяты>), то есть в сумме 500 000 рублей, а в остальной части иска о взыскании компенсации морального вреда потерпевшей следует отказать.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено, а стороной защиты не указано. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы на срок – ДЕСЯТЬ лет, без штрафа и без ограничения свободы, 

по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы на срок – ДЕСЯТЬ лет без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок – ДВЕНАДЦАТЬ лет, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74, условное осуждение ФИО12 по приговору Саткинского городского суда от 29 июня 2016 года отменить.

В соответствии ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Саткинского городского суда от 29 июня 2016 года, и назначить ФИО12 наказание в виде лишения свободы на срок – ДВЕНАДЦАТЬ лет ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО12 оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок наказания времени содержания его под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Гражданские иски потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материальных затрат на погребение сына и расходы на выплату вознаграждения ее представителю – удовлетворить в полном объеме, гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

Взыскать с ФИО12 в пользу Потерпевший №1:

сумму 82 835 рублей (восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять рублей) в счет возмещения материальных затрат на погребение ее сына ФИО8;

сумму 21 000 рублей (двадцать одну тысячу рублей) – в счет возмещения материальных затрат на выплату вознаграждения ее представителю адвокату Энс В.С., 

сумму 500 000 рублей (пятьсот тысяч рублей) в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в связи со смертью ее сына ФИО8

В удовлетворении остальной части гражданского иска о возмещении компенсации морального вреда Потерпевший №1 отказать.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Саткинского городского суда: окурок сигареты, стельку от обуви, смыв вещества бурого цвета, сорочку зелено-бело-черного цветов, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, 2 марлевых тампона со следами вещества бурого цвета, металлическую сковороду с ручкой к ней – после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

футболку черного цвета и брюки джинсовые синего цвета – вернуть по принадлежности ФИО12, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Саткинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав данное ходатайство в своей апелляционной жалобе. Осужденный также вправе подавать свои возражения в письменном виде в случае принесения апелляционного представления или жалобы, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: (подпись) Е.А. Загайнова

ВЕРНО:

Судья: Е.А. Загайнова

Секретарь: С.А. Семенова 

Приговор вступил в законную силу «__21___» __марта__ 2017 года

Судья: Е.А. Загайнова