Административное дело №а-109/2025

УИД №RS0№-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.

<

адрес>

Березовский районный суд 

<

адрес>-Югры в составе председательствующего судьи Черемисиной А.Д.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-109/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1: - пени в размере 9.982 рубля 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 201.716 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); - пени в размере 18 рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 369 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); - пени в размере 18 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2021 год в размере 372 рубля (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); - пени в размере 11 рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 230 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); - пени в размере 6 рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 126 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), на общую сумму 10.036 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть административное дело без участия представителя (л.д.11 оборот).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, считает их обоснованными, просит принять признание иска ответчиком, приобщив к материалам дела соответствующее заявление, а также рассмотреть дело в ее отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.150 Кодекса 

административного судопроизводства РФ, рассмотрел административное дело без участия лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание административного иска административным ответчиком не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, суд на основании ст.46 КАС РФ принимает признание административного иска административным ответчиком.

Учитывая, что административный ответчик заявил о признании административного иска, признание административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд считает административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени, подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 401 рубль 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре:

- пени в размере 9.982 (девять тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 26 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 201.716 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); 

- пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 23 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по земельному налогу за 2021 год в размере 369 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); 

- пени в размере 18 (восемнадцать) рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2021 год в размере 372 рубля (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); 

- пени в размере 11 (одиннадцать) рублей 36 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2018 год в размере 230 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП); 

- пени в размере 6 (шесть) рублей 22 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на сумму недоимки по налогу на имущество за 2019 год в размере 126 рублей (основной долг охвачен мерами взыскания на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-05-0302/2023, ИП от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП), 

на общую сумму 10.036 (десять тысяч тридцать шесть) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 401 (четыреста один) рубль 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Суда 

<

адрес>-Югры, через Березовский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Березовского районного суда А.Д. Черемисина