Дело № 1-326/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Набиуллина Р.Р., 

при секретаре Бутакове И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Челябинского Транспортного прокурора Хонюковой Е.С.,

подсудимого ФИО1 

его защитника – адвоката Тихомировой Е.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в особом порядке в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

15 марта 2018 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находился ... по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 15 марта 2018 года около 14 часов 20 минут прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 800 метров от остановки общественного транспорта «Поворот на ЧМК», в Металлургическом районе г. Челябинска, где 15 марта 2018 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 35 минут, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 390 грамм, что является крупным размером, который поместил в полимерный пакет, специально принесенный с собой для этой цели, и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство при себе.

Далее ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного употребления, каннабис (марихуану), который отнесен к наркотическим средствам, массой в пересчете на высушенное вещество не менее 390 грамм, что является крупным размером, проследовал по проселочной дороге в сторону остановки общественного транспорта «Поворот на ЧМК», в Металлургическом районе г. Челябинска, и около 14 часов 40 минут, в момент, когда он находился на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров от остановки общественного транспорта «Поворот на ЧМК», в Металлургическом районе г. Челябинска, он был задержан сотрудниками полиции группы УР ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в помещение дежурной части ЛОП в аэропорту г. Челябинска Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, расположенное в здании Аэровокзала города Челябинска, по адресу: Аэропорт-1 д.33, в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него в ходе личного досмотра, проведенного 15 марта 2018 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, а именно каннабисом(марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, массой 390 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Тихомирова Е.Ю. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она проконсультировала последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии с п. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справки об исследовании № 56 от 15 марта 2018 года и заключения эксперта № 95 от 27 марта 2018 года: "представленное на экспертизу вещество является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 390 грамма.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002г. « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером признается каннабис (марихуана), массой свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается каннабис (марихуана), массой свыше 100000 граммов. 

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а в качестве явки с повинной расценивает объяснение данные ФИО1 до возбуждения уголовного дела в котором он указал обстоятельства совершенного преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, а так же те обстоятельства, что последний имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением наказания без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

По мнению суда, назначение ФИО1 такого вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру, степени тяжести совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения, общественной нравственности и его личности.

При этом при назначении наказания подлежат применению положения предусмотренные ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно, как и назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 3 (три) года, обязав в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о не выезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство:

- вещество – являющееся каннабисом (марихуаной), массой 387 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий