Дело № 5-50/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000496-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 29 апреля 2025 г.

Судья Россошанского районного суда Воронежской области Родионова Т.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /Хребтов Н.П./, 

потерпевшего /Ш/ , 

потерпевшей /Х/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /Хребтов Н.П./, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, инвалидом не являющегося, в браке состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 

<

Дата обезличена>

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 в 14 часов 30 минут на 261 км. + 724 м. А/Д М2 («Крым» Москва – Тула – Орёл – Курск – Белгород – граница с Украиной, соединительная дорога «Белгород – М4 «ДОН») водитель /Хребтов Н.П./, управляя автомобилем Фольксваген Амарок г/н № №, двигаясь по главной дороге, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении (не уступил дорогу) автомобилю Лада Ларгус, г/н №, под управлением /Ш/ , который двигался во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП водитель /Ш/ получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, пассажир автомобиля Лада Ларгус, г/н № – /Х/ получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. Тем самым /Хребтов Н.П./ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении /Хребтов Н.П./ в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. Указал, что увидел другое автотранспортное средство, а именно Лада Ларгус, г/н № в последний момент, поэтому не успел затормозить. Пояснил, что его супруга приходила в больницу к потерпевшей /Х/ и принесла ей извинения. 

Потерпевший /Ш/ в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП изложенные в протоколе об административном правонарушении и его объяснениях, указал, что перед перекрестком сбавил скорость. Кроме того указал, что претензий к /Хребтов Н.П./ он не имеет, на строгом наказании не настаивает. 

Потерпевшая /Х/ в судебном заседании указала, что не помнит момент ДТП из-за удара и полученных травм, пояснила, что /Хребтов Н.П./ с извинениями к ней не обращался, к ней в больницу приходила его супруга, при назначении наказания полагалась на усмотрение суда. 

Заслушав объяснения /Хребтов Н.П./, мнение потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

В силу п. 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт нарушения /Хребтов Н.П./ вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то лицом, с разъяснением лицу прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении которого у /Хребтов Н.П./ замечаний, объяснений, ходатайств, дополнений не имелось (л.д.66), 

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 05.12.2024 (л.д.2),

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06.12.2024 (л.д. 1),

- рапортами начальника смены дежурной части ОМВД России по Россошанскому району /З/ (л.д.7, 10), 

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по Россошанскому району /Щ/ (л.д.13-14), 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15-179), 

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 05.12.2024 (л.д. 18),

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 05.12.2024 (л.д. 19),

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20), 

- объяснениями /Хребтов Н.П./ (л.д. 21-23), 

- объяснениями /Ш/ (л.д. 24-25), 

- объяснениями /Х/ (л.д. 26),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.12.2024 № 36 АО 161608 (л.д.28),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2024 № 36 НМ 144837 (л.д. 29),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.12.2024 (л.д. 31),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.12.2024 № 36 АО 161607 (л.д. 32),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05.12.2024 № 36 НМ 144838 (л.д. 33),

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.12.2024 (л.д. 35),

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.12.2024 о привлечении /Хребтов Н.П./ к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 36-37),

- заключением эксперта № 100 от 06.03.2025, согласно которого установленные у /Х/ повреждения в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> как в совокупности, так и каждое в отдельности – как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем органов (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 56-61);

- заключением эксперта № 120 от 19.03.2025, согласно которого установленные у /Ш/ повреждения в виде 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> как в совокупности, так и каждое в отдельности – как причинившие средней тяжести вред здоровью, так как повлекли за собой временное нарушение функций органов и (или) систем органов (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (п.п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 63-65), иными материалами дела. 

Указанные доказательства суд оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину /Хребтов Н.П./ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для освобождения /Хребтов Н.П./ от административной ответственности не имеется. 

При назначении административного наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность /Хребтов Н.П./ обстоятельств, а именно признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, что он является пенсионером, мнение потерпевшего /Ш/ , который на строгом наказании не настаивал, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом вышеуказанных обстоятельств суд считает необходимым назначить /Хребтов Н.П./ административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции, действующей на момент совершения правонарушения (ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ). Оснований для назначения /Хребтов Н.П./ более строгого административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать /Хребтов Н.П./ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание (редакция ФЗ от 23.07.2013 № 196-ФЗ) по этой статье в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), КПП: 366601001, ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 20647101, номер счета получателя: 03100643000000013100, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, кор/сч 40102810945370000023, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810336254710000192, протокол об административном правонарушении 33 ТТ 362907 от 27.03.2025 г. 

Разъяснить /Хребтов Н.П./, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вещественное доказательство: подушку безопасности - после вступления постановления суда в законную силу – уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Родионова