Дело № 2 –3395/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А., 

при секретаре Сигидиной К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО24 ича, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО25 дровны, ФИО20 к ФИО21 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате преступления, об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество,

с участием представителя истцов – ФИО22, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования следующим. Приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, ФИО21 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За гражданскими истцами ФИО6, ФИО23, ФИО5, ФИО1, ФИО10, ФИО15, ФИО20, ФИО24, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО14, ФИО25 признано право на удовлетворение гражданского иска, путем обращения с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства. В результате преступных действий ответчицы истцам причинен материальный и моральный вред. 

В связи с чем, истцы просили обратить взыскание на XXXX долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу XXXX, общей площадью XXXX.м., кадастровый XXXX, а также взыскать с ответчицы в пользу ФИО1 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО2 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО3 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО4 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО5 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО6 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО7 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО8 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО9 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО10 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО11 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО12 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО13 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО14 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО24 ича в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО15 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО16 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО17 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО25 дровны в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX, в пользу ФИО20 в счет материального ущерба XXXX, компенсацию морального вреда XXXX.

В судебном заседании представитель истцов на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске. 

Ответчица в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы. О дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, уголовного дела XXXX, полагает, что исковые требования истцов обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Приговором Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ, ФИО21 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой ст.159 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За гражданскими истцами ФИО6, ФИО23, ФИО5, ФИО1, ФИО10, ФИО15, ФИО20, ФИО24, ФИО16, ФИО17, ФИО12, ФИО11, ФИО9, ФИО13, ФИО8, ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО14, ФИО25 признано право на удовлетворение гражданского иска, путем обращения с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что ответчица совершила мошенничество, хищение имущества истцов, путем обмана и злоупотребления доверием, в результате чего истцам причинен ущерб.

Так приговором от ДД.ММ.ГГ (л.д.86, лист приговора 47) установлено, что ФИО1 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.125, лист приговора 86), что ФИО1 взяв кредит в размере XXXX, из них XXXX отдала для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе, при этом после передачи денег и документов по кредиту ФИО21 было оплачено лишь XXXX по кредиту.

Также установлено (л.д.87, лист приговора 48) и (л.д.89, лист приговора 50), что ФИО2 причинен ущерб в размере XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.126, лист приговора 87), что заключив кредитный договор на сумму XXXX, из них она отдала XXXX для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе, также заключив еще кредитный договор на сумму XXXX, из которых XXXX она отдала для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе. При этом в течение сентября и ноября платежи по кредиту производились.

Также установлено (л.д.43, лист приговора 4), (л.д.47, лист приговора 8), (л.д.63, лист приговора 24), (л.д.66, лист приговора 27), (л.д.67, лист приговора 28), (л.д.70, лист приговора 31) и (л.д.75, лист приговора 36), что ФИО3 причинен ущерб в размере XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.99, лист приговора 60), что ФИО21 были переданы денежные средства по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, около XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX по товарному кредиту в размере XXXX; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX по товарному кредиту в размере XXXX; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX на общую сумму XXXX; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, XXXX были оставлены себе.

Также установлено (л.д.50, лист приговора 1), (л.д.51, лист приговора 12), (л.д.64, лист приговора 25), (л.д.74, лист приговора 35), (л.д.82, лист приговора 43 и (л.д.83, лист приговора 44), что ФИО4 причинен ущерб в размере XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.103, лист приговора 64), что ФИО21 были переданы денежные средства по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГ в размере около XXXX, а около XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере около XXXX; от ДД.ММ.ГГ в размере около XXXX, а около XXXX были оставлены себе; от ДД.ММ.ГГ в размере в размере около XXXX.

Также установлено (л.д.87, лист приговора 48), что ФИО5 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.125, лист приговора 86), что ФИО5 была приобретена в кредит бытовая техника на сумму немногим более XXXX, а из своих сбережений она отдала для передачи ФИО21 XXXX, последнюю выплату по кредиту та произвела в ДД.ММ.ГГ года, ФИО5 позднее погасила кредит самостоятельно. 

Также установлено (л.д.90, лист приговора 51), что ФИО6 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.126, лист приговора 87), что заключив кредитный договор ФИО6 XXXX отдала для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе. Уже в ДД.ММ.ГГ года поступили сведения об образовании задолженности, в ДД.ММ.ГГ года ФИО21 перевела ей на карту соответственно XXXX, после этого выплаты прекратились вообще. 

Также установлено (л.д.78, лист приговора 39) и (л.д.89, лист приговора 50), что ФИО7 причинен ущерб в размере XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.122, лист приговора 83), что заключив кредитный договор на общую сумму XXXX, она отдала для передачи ответчице XXXX; заключив кредитный договор на общую сумму XXXX, она передала ФИО21 XXXX, себе она оставила XXXX. Кредиты оплачивались в течение двух месяцев, после чего стали поступать сведения об образовании задолженностей. 

Также установлено (л.д.80, лист приговора 41), (л.д.81, лист приговора 42) и (л.д.93, лист приговора 54), что ФИО8 причинен ущерб в размере XXXX, XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.124, лист приговора 85), что ФИО21 были переданы денежные средства по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX она оставила себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX она оставила себе. Позже ею были перечислены на карту ФИО21 денежные средства в размере XXXX, полученные по кредитному договору с ОАО «XXXX», а XXXX ФИО8 оставила себе. Платежи осуществлялись до ДД.ММ.ГГ года. 

Также установлено (л.д.80, лист приговора 41), что ФИО9 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.123, лист приговора 84), что заключив кредитный договор ФИО9 XXXX оставила себе, а XXXX ее дочь отвезла для передачи ФИО21. 

Также установлено (л.д.84, лист приговора 45), что ФИО10 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.124, лист приговора 85), что заключив кредитный договор в размере XXXX, деньги и документы ФИО10 передал ФИО15, которая перевела XXXX для передачи ФИО21, а XXXX они оставили себе. Платеж по кредиту был осуществлен всего один раз.

Также установлено (л.д.46, лист приговора 4), что ФИО11 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.101, лист приговора 62), что заключив кредитный договор ФИО11 передал для ФИО21 XXXX, а XXXX оставил себе. До ДД.ММ.ГГ года производились платежи по кредиту, ФИО21 посредством мобильной связи направлялись ему снимки квитанций, а в ДД.ММ.ГГ года стали поступать сообщения об образовании задолженности по кредиту. 

Также установлено (л.д.54, лист приговора 15), что ФИО12 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.106, лист приговора 67), что заключив кредитный договор ФИО12 передала для ФИО21 около XXXX, а около XXXX оставила себе. Этот кредит оплачивался в течение 6 месяцев, потом стали поступать сведения об образовании задолженности по нему. 

Также установлено (л.д.79, лист приговора 40), что ФИО13 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.123, лист приговора 84), что ДД.ММ.ГГ она взяла кредит в размере XXXX и ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, позднее сумму в размере XXXX она отдала для передачи ФИО21. С ДД.ММ.ГГ года ФИО21 не платит по кредитам. 

Также установлено (л.д.78, лист приговора 39), что ФИО14 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.122, лист приговора 83), что он взял кредит в размере XXXX, из которых отдал для передачи ФИО21 чуть более XXXX, а около XXXX ФИО14 оставил себе. 

Также установлено (л.д.48, лист приговора 9) и (л.д.86, лист приговора 47), что ФИО24 причинен ущерб в размере XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.102, лист приговора 63), что ДД.ММ.ГГ получил кредит на общую сумму XXXX, из которых XXXX отдал для передачи ФИО21, а себе оставил XXXX. Этот кредит оплачивался ответчицей в течение 6 месяцев, потом поступили сообщения об образовании задолженности, в результате переписки со ФИО21 та перечислила денежные средства в счет погашения кредитов его и матери ФИО15, часть которых он потратил на погашение этой задолженности. Также ДД.ММ.ГГ ФИО24 взял кредит на общую сумму XXXX, из которых отдал XXXX для передачи ФИО21, а XXXX ФИО24 оставил себе. Платеж по этому кредиту был осуществлен лишь единожды, после поступления сведений об образовании задолженности, ФИО21 перечислила XXXX. 

Также установлено (л.д.71, лист приговора 32), (л.д.91, лист приговора 52), (л.д.92, лист приговора 53) и (л.д.93, лист приговора 54), что ФИО15 причинен ущерб в размере XXXX, XXXX, XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.121, лист приговора 82), что ФИО21 были переданы денежные средства по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX она оставила себе, два месяца платежи по кредиту осуществлялись; от ДД.ММ.ГГ XXXX, а XXXX оставила себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX оставила себе; в ДД.ММ.ГГ года был получен еще кредит из которого она отдала XXXX для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе. После поступления сведений о возникновении задолженности ФИО21 перевела на карточку ФИО15 денежную сумму, предназначенную для нескольких человек, из них ФИО15 в погашение кредита взяла XXXX. 

Также установлено (л.д.49, лист приговора 10), что ФИО16 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.103, лист приговора 64), что он взял кредит в размере XXXX, из них XXXX отдал для передачи ФИО21, а XXXX ФИО16 оставил себе. С ДД.ММ.ГГ года осуществлялись платежи по кредиту, а в ДД.ММ.ГГ стали поступать сведения об образовании задолженности по нему. 

Также установлено (л.д.52, лист приговора 13) и (л.д.53, лист приговора 14), что ФИО26 причинен ущерб в размере XXXX и XXXX, всего XXXX. При этом также установлено (л.д.104, лист приговора 65), что ФИО21 были переданы денежные средства по кредитным договорам: от ДД.ММ.ГГ в размере около XXXX, а около XXXX были оставлены ФИО17 себе; от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, а XXXX были оставлены себе. 

Также установлено (л.д.71, лист приговора 32), что ФИО25 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.120, лист приговора 81), что ДД.ММ.ГГ она взяла кредит на общую сумму около XXXX, из них она отдала около XXXX для передачи их ФИО21. Платежи по кредиту осуществлялись в течение 5-6 месяцев. После поступления сведений о задолженности, ФИО21 перевела ей на карту XXXX.

Также установлено (л.д.57, лист приговора 18), что ФИО20 причинен ущерб в размере XXXX. При этом также установлено (л.д.109, лист приговора 70), что ДД.ММ.ГГ ФИО20 взяла кредит, из которого XXXX отдала для передачи ФИО21, а XXXX оставила себе. Кредит погашался в течение 7 месяцев, ей были переданы чеки об оплатах кредита на общую сумму XXXX. 

Поскольку указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором суда, в связи с чем, не подлежат установлению в данном гражданском деле. 

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчицей доказательств части выплат по указанным кредитам не представлено, в судебном заседании не добыто. 

Вместе с тем, при определении размера причиненного вреда суд полагает, что он подтвержден приговором суда от ДД.ММ.ГГ, однако размер причиненного ущерба должен составлять сумму фактически отданных ФИО21 денежных средств, за вычетом денежных средств, уплаченных по кредитам, либо перечисленных потерпевшим для данной цели. 

Таким образом, суд полагает взыскать с ответчицы в счет материального ущерба в пользу ФИО1 - XXXX (XXXX), в пользу ФИО2 - XXXX, в пользу ФИО3 - XXXX, в пользу ФИО4 – XXXX, в пользу ФИО5 – XXXX, в пользу ФИО6 XXXX (XXXX), в пользу ФИО7 – XXXX, в пользу ФИО8 – XXXX, в пользу ФИО9 – XXXX, в пользу ФИО10 - XXXX, в пользу ФИО11 – XXXX, в пользу ФИО12 – XXXX, в пользу ФИО13 – XXXX, в пользу ФИО14 - XXXX, в пользу ФИО24 – XXXX (XXXX), в пользу ФИО15 – XXXX (XXXX), в пользу ФИО16 - XXXX, в пользу ФИО17 XXXX, в пользу ФИО25 – XXXX (XXXX), в пользу ФИО20 – XXXX (XXXX).

Статья 151 ГК РФ предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна). 

С учетом указанной нормы права, требования истцов о компенсации морального вреда являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат. 

Также не подлежит удовлетворению требование истцов об обращении взыскания на принадлежащую ответчику XXXX долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу XXXX, общей площадью XXXX.м., кадастровый XXXX, поскольку предусмотренные законом основания отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба XXXX. 

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО4 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО5 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО6 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО7 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО8 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО9 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО10 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО11 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО12 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО13 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО14 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО24 ича в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО15 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО16 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО17 в возмещение материального ущерба XXXX.

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО25 дровны в возмещение материального ущерба XXXX. 

Взыскать со ФИО21 в пользу ФИО20 в возмещение материального ущерба XXXX.

В оставшейся части исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО24 ича, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО25 дровны, ФИО20 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 августа 2017 года. 

Судья Доценко Л.А.