Дело № 2-120/2021 (2-1619/2020) подлинник

59RS0044-01-2020-002997-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 16 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.

с участием представителя истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2

при секретаре Волгиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании сумм доначисленной платы за потребление без надлежащего учета коммунальных услуг, 

установил:

дата ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4. ФИО5 о солидарном взыскании доначисленной платы за период с дата по дата за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги в размере Данные изъяты, а также расходы на оплату гос. пошлины в сумме Данные изъяты. 

дата от истца поступили уточнения исковых требований, принятые судом, о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» сумму доначисленной платы за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги за период с дата по дата в размере Данные изъяты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Данные изъяты. В обосновании заявленных требований указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» является поставщиком природного газа на территории Пермского края. В результате проведенной дата проверки было установлено самовольное подключение газового оборудования в отсутствие проекта на его установку по адресу: адрес, о чем был составлен акт о несанкционированном подключении. В соответствие в ранее заключенным договором поставки газа для коммунально-бытовых нужд, заключенным с ПВВ, умершим дата, поставка газа по данному адресу осуществлялась для целей приготовления пищи и горячего водоснабжения. При проверке дата было обнаружено, что газ по указанному адресу фактически используется также для целей отопления жилого дома, что не предусмотрено ни договором поставки газа, ни проектом газификации данного жилого помещения. После смерти собственника жилого помещения ПВВ, собственниками жилого помещения и наследниками ПВВ являются его супруга- ФИО3 и его дети- ФИО5 и ФИО4, ( по Данные изъяты доли в праве у каждого), которые вступили в права наследования после смерти отца, однако право собственности на недвижимое имущество в установленном порядке не зарегистрировали. Учитывая, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, являются челном семьи прежнего собственника жилого помещения. Фактически пользуются коммунальными услугами, являются долевыми собственниками спорного жилого помещения, они несут солидарную обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе доначисленной платы в связи с выявленным самовольным подключением. Расчет размера платы за нарушение условий пользования газом произведен в соответствии с п.62 Правил №354, исходя из мощности несанкционированного подключенного оборудования с даты осуществления несанкционированного подключения с учетом сроков исковой давности. Дата осуществления несанкционированного подключения известна ( дата) и не оспаривается ответчиками, указана в акте от дата и подтверждена судебным актом мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края по материалу ... от дата. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивала по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом (л.д. 116, 118-121). 

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя. С суммой исковых требований не согласна.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО2 с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что постановлением по делу об административном правонарушении по делу ... от дата ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере Данные изъяты. Указанным постановлением мирового судьи, имеющим для суда в соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, обязательную силу, установлено, что газовый котел был подсоединен к газопроводу по адресу: адрес в дата года прежним собственником жилого дома -ПВВ ФИО3 вступила в права наследования после смерти мужа только дата. Следовательно, только после принятия наследства в виде жилого дома ФИО3 обязан оформить все договора по оказанию коммунальных услуг на себя, в том числе договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, тем самым установив законность подключения газового оборудования. В связи с чем полагает, что расчет суммы иска за период с дата по дата в размере Данные изъяты. не распространяется на ФИО3 Кроме того пояснил, что как при рассмотрении дела об административном правонарушении, так и в ходе судебного заседания по данному делу установлено, что сыновья ПВВ- ответчики по делу ФИО4 и ФИО5 в спорном жилом помещении не проживали и не проживают в настоящее время, наследство после смерти отца фактически не приняли, право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке не зарегистрировали. Следовательно, поскольку собственником Данные изъяты доли в праве собственности на жилого помещения, расположенного по адресу: адрес после смерти супруга является только его жена- ФИО3, правовых оснований для взыскания задолженности за самовольно потребленный газ в солидарном порядке с ответчиков не имеется. Считает, что с ФИО3 подлежит взысканию сумма доначисленной платы за безучетный коммунальный ресурс только за период дата по дата. 

Суд, заслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, в том числе обозрев материалы дела об административном правонарушении ..., считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии с пунктом 30 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 года № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Пункт 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее Правил) предусматривает, что при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей). При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Согласно пункту 35 вышеуказанного Постановления, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с п.21 Порядка поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549, абонент обязан устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования. 

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ « Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пермского края.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого дома (л.д. 59, 66) и земельного участка (л.д. 60, 64-65) по адресу: адрес дата являлся ПВВ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, реестровый номер ... (л.д. 61).

Согласно свидетельства о заключении брака ПВВ состоял в браке с ФИО3 с дата (л.д. 55) и являлся отцом ФИО5 дата года рождения (л.д. 56) и ФИО4 дата года рождения (л.д. 57).

Согласно адресной справки отделения по вопросам миграции ОМВД по Горнозаводскому городскому округу в жилом помещении по адресу: адрес, зарегистрированы ФИО3 с дата, ФИО4 с дата, ФИО5 с дата (л.д. 46).

дата ПВВ умер (л.д. 52). На день его смерти в указанном жилом помещении совместно с ним были зарегистрированы жена – ФИО3, сыновья: ФИО4 и ФИО5 (л.д. 58). 

После смерти ПВВ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Горнозаводского нотариального округа Пермского края дата обратилась его супруга- ФИО3 (л.д. 53-54), в связи с чем дата ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 71), на Данные изъяты доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: адрес.

Право собственности ФИО3 на Данные изъяты доли в праве собственности на жилой дом зарегистрировано ею в установленном законом порядке, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН ( л.д.19-20).дата в связи с проведенной проверкой работниками ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" был установлен факт самовольного подключения газового оборудования в домовладении по указанному адресу и соответственно несанкционированного пользования газом, о чем был составлен акт ..., с которым собственник ФИО6 была ознакомлена под роспись (л.д. 11). В данном Акте указано на выявленное несанкционированное подключение к действующему газопроводу газового оборудования- двухконтурного газового котла Данные изъяты. В соответствие с ранее заключенным договором поставки газа для коммунально-бытовых нужд, заключенным с ПВВ ( л.д.36 дела ...), умершим дата, поставка газа по данному адресу осуществлялась для целей приготовления пищи и горячего водоснабжения. При проверке дата было обнаружено, что газ по указанному адресу фактически используется также для целей отопления жилого дома, что не предусмотрено ни договором поставки газа, ни проектом газификации данного жилого помещения ( л.д.93-99). Данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались. дата представителем эксплуатационного организации указанное газоиспользующее оборудование было отключено в присутствии собственника ФИО3 и подключено вновь дата на основании заявления абонента (л.д. 12). Из постановления по делу об административном правонарушении ... от дата мирового судьи судебного участка ... Горнозаводского судебного района следует, что ФИО3 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде штрафа в размере Данные изъяты. Указанным судебным решением установлено, что ФИО3 постоянно проживала в адрес в адрес на момент незаконного подключения газового котла: сначала со своим мужем ПВВ, а после его смерти, вступив в Данные изъяты доли в праве собственности на жилой дом, стала проживать в нем одна по настоящее время. Единственным потребителем газа по адресу: адрес по состоянию на дата является ФИО3 – собственник Данные изъяты доли в праве собственности на указанный жилой дом.В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.Учитывая, что материалами дела установлено и подтверждено несанкционированное подключение к действующему газопроводу газового оборудования в жилом доме по адрес в адрес и как следствие этого, безучетное потребление коммунальных услуг, в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" подлежит взысканию задолженность по оплате за безучетное потребление газа. Определяя период, за который подлежит взысканию доначисленная плата за потребленный без надлежащего учета коммунальный ресурс, суд исходит из того, что дата осуществления несанкционированного подключения указана в акте от дата ( дата год) и подтверждена судебным актом мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края по материалу ... от дата, согласно которого газовый котел был подсоединен к газопроводу по адресу: адрес в дата собственником жилого дома ПВВ Предоставленный истцом расчет за период с дата по дата на сумму Данные изъяты судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с п.62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования согласно паспорта, за период с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения от дата, в пределах срока исковой давности (л.д. 77-79, 120-137, 114).Доводы ответчика ФИО3 относительно того, что ФИО3 вступила в права наследования после смерти мужа только дата, следовательно, только после принятия наследства в виде жилого дома ФИО3 обязан оформить все договора по оказанию коммунальных услуг на себя, в том числе договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, тем самым установив законность подключения газового оборудования, суд признает ошибочными, основанными на неверном толковании норм материального права и опровергающимися материалами дела.В соответствии с частью 1 статьи 292 Гражданского кодекса РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как установлено материалами дела и не отрицалось стороной ответчика в судебном заседании, ФИО3, в заявленный истцом ко взысканию период, при жизни прежнего собственника жилого дома- ПВВ проживала в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, фактически пользовалась коммунальными услугами, в связи с чем в силу требований ст.31 ЖК РФ несла как член семьи солидарную обязанность по оплате за жилое помещение и за пользование коммунальными услугами, которые фактически ей предоставлялись. После смерти супруга ФИО3 наследство фактически приняла, продолжает проживать в спорном жилом помещении, пользоваться коммунальными услугами. 

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ФИО3 со дня открытия наследства после смерти супруга приобрела неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по оплате за газ. Суд отмечает, что юридически значимым обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата получения ФИО3 свидетельства о праве на наследство, а фактическое принятие ею наследства после смерти супруга.

Согласно ч.1 ст.322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для взыскания доначисленной платы за коммунальную услугу солидарно, в том числе с ответчиков ФИО4, ФИО5, поскольку доказательств совершения со стороны указанных лиц действий, свидетельствующих о их фактическом принятии наследства после смерти отца, в материалы дела стороной истца в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Кроме того, из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ПВВ к нотариусу обратилась только его супруга ФИО3, которая приняла наследство, вступила в права наследования наследственным имуществом, и зарегистрировала право собственности на Данные изъяты доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адрес в адрес. Также суду не представлено доказательств того, что ответчики ФИО5 и ФИО4 проживали в заявленный период в спорном жилом помещении, фактически пользовались коммунальными услугами. Доводы истца относительно того, что ФИО5 и ФИО4 являются долевыми собственниками в жилом помещении, расположенном по адрес в адрес какими-либо доказательствами не подтверждены и опровергаются материалами дела. Согласно выписке из ЕГРН на спорный объект недвижимости, право собственности на Данные изъяты долю в праве собственности на жилое помещение по адрес в адрес зарегистрировано только за ФИО3 

Сам по себе статус наследника, по мнению суда, не может породить обязанности наследника по оплате газа, поставляемого в наследственное домовладение, для возложения ответственности на наследника в таких случаях недостаточно наличие у него статуса наследника, для этого требуется установление совокупности других обстоятельств, позволяющей определить его как абонента по газоснабжению, в частности, должно быть установлено проживание наследника в наследственном домовладении и пользование им услугой по поставке газа для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таких обстоятельств при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом, ответчики ФИО5 и ФИО4 в права наследования не вступали согласно наследственного дела ... ПВВ (л.д. 49-74), в жилом доме по адресу: адрес не проживали, как установлено постановлением по делу об административном правонарушении ... от дата, соответственно потребителями коммунальных услуг не являлись.

При таких обстоятельствах, оснований для солидарного взыскания доначисленной платы за несанкционированное подключение газового оборудования, с ответчиков ФИО4 и ФИО5 у суда не имеется.

Принимая все вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать предъявленную истцом сумму доначисленной платы за потребленный коммунальный ресурс за предъявленный истцом период с ответчика ФИО3, исходя из ее доли в праве собственности в спорном жилом помещении в размере Данные изъяты. ( из расчета Данные изъяты). В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворении судом исковых требований истца к ответчику ФИО3, с нее подлежат взысканию расходы истца по оплате гос. пошлины в размере Данные изъяты.

Руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Пермь» сумму доначисленной платы за потребленный без надлежащего учета коммунальные услуги за период с дата по дата в размере Данные изъяты, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере Данные изъяты, всего Данные изъяты.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Пермь» отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводск) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья А.А.Баширова