№ 2-293/2024

УИД 34RS0040-01-2024-000434-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 20 мая 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 19 октября 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт № 0607-Р-11940135170 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Gold MasterCard № 548401хххххх3616, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях и Тарифах банка. Также ответчику был открыт счёт для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, Тарифами банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

ПАО «Сбербанк России» надлежаще исполнил свои обязательства, предоставив ФИО1 кредит. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 20 февраля 2024 г. по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 55 543 рублей 30 копеек, из которых 50 027 рублей 35 копеек – просроченный основной долг, 5 515 рублей 95 копеек – просроченные проценты.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено.

16 января 2024 г. мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который впоследствии был отменен определением от 30 января 2024 г. на основании статьи 129 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № 548401хххххх3616 за период с 28 августа 2023 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 55 543 рубля 30 копеек, в том числе из которых 50 027 рублей 35 копеек – просроченный основной долг, 5 515 рублей 95 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 866 рублей 30 копеек, а всего 57 409 рублей 60 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещённый о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, указав в исковом заявление просьбу о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что ФИО1 19 октября 2018 г. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты ПАО «Сбербанка России» Gold MasterCard.

19 октября 2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён эмиссионный контракт № 0607-Р-11940135170, по условиям которого банк выпустил кредитную карту Gold MasterCard с тарифным планом – 1Л с возобновляемым лимитом кредита в размере 60 000 рублей для ФИО1, процентная ставка по кредиту 23,9 % годовых, полная стоимость кредита составляла 24,049 % годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями (п. 6). ФИО1 получила экземпляр заявления, индивидуальных условий и тарифов банка (пункт 22 договора). Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, содержащие вышеприведённую информацию, ФИО1 подписаны 19 октября 2018 г.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (п. 2.1 индивидуальных условий).

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» операции, совершенные по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования» (п. 2.3). Кредит, выдаваемый на сумму, превышения лимита кредита (п. 1.3 индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдёт указанная операция (п. 2.4). Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5). Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36.0 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 12).

Расчётом задолженности по банковской карте № 548401******3616 от 19 октября 2018 г. № 0607-Р-11940135170 (лицевой счёт №) на имя ФИО1 подтверждается, что ответчик осуществляла операции с использованием данной кредитной карты в период с 18 апреля 2020 г. по 4 августа 2022 г., последнее погашение по карте произведено 24 июля 2023 г. в сумме 1 020 рублей 97 копеек, по состоянию на 20 февраля 2024 г. общая сумма задолженности составляет 55 837 рублей 38 копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам 5 515 рублей 95 копеек, задолженность по просроченному основному долгу 50 027 рублей 35 копеек, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 294 рубля 08 копеек. Сомнений в правильности расчёта у суда нет, он арифметически верен и соответствует условиям кредитного договора.

В связи с возникновением просроченной задолженности по кредитной карте ПАО Сбербанк Gold MasterCard банк 27 ноября 2023 г. направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами и неустойкой в срок до 27 декабря 2023 г., которое в добровольном порядке ФИО1 не исполнено.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0607-Р-11940135170 в размере 55 543 рубля 30 копеек подлежат удовлетворению.

ПАО «Сбербанк России» при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1 866 рублей 30 копеек, что подтверждается платёжными поручениями № 770147 от 29 февраля 2024 г., № 596024 от 11 января 2024 г., которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца необходимо взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 866 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 18 17 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 18 17 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте №хххххх3616 за период с 28 августа 2023 г. по 20 февраля 2024 г. в размере 55 543 (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 30 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 5 515 рублей 95 копеек, просроченный основной долг в размере 50 027 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 18 17 №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) судебные расходы в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 1 866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 г.

Судья Е.В. Некрасова