Дело № 

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ года г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Лекомцева Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

адрес>, не работающего, женатого, имеющего 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в №, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, во время доставления в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, воспрепятствовав тем самым осуществлению права сотрудника полиции, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена. 

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. 

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии с п.11 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Согласно п.1, п.13 ч.1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.2); материалом КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12); рапортом о несении службы сотрудниками полиции и постовой ведомостью (л.д.7,8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ от медицинского освидетельствования (л.д.13). 

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства совершенного правонарушения и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 суток (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с № ДД.ММ.ГГГГ. 

Взять ФИО1 под арест в зале суда. 

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: (подпись)

Копия верна: (судья)