78RS0016-01-2020-005137-93

Дело № 1-307/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 октября 2020 года 

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сопилова И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

обвиняемого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО3, 

переводчика ФИО4, 

при секретаре Гурьевой А.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшей ФИО5 представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон. 

Исследовав доводы ходатайства, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей вред, причиненный в результате преступления, потерпевшая примирилась с обвиняемым и не имеет к нему претензий, при этом ФИО2 осознает правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и настаивает на прекращении уголовного дела по данному основанию, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 следует прекратить в связи с примирением сторон.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – ноутбук «Мак Эир» фирмы «Эпл», кожаный чехол синего цвета «Стонгард» - подлежат оставлению у потерпевшей, как у законного владельца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: ноутбук «Мак Эир» фирмы «Эпл», кожаный чехол синего цвета «Стонгард» оставить у потерпевшей как у законного владельца.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья