Дело № 2-2020/2025

75RS0023-01-2025-003614-81

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Шаферовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности выполнить технологическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Он, истец, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На земельном участке практически завершено строительство индивидуального жилого дома, куда истцом в августе 2024 года планировалось переехать для постоянного проживания. Между ним и ПАО «Россети Сибирь» на основании заявки заключен типовой договор № об осуществлении технологического присоединения к электрической сети, в соответствии с котором ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» принимает на себя обязательства присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. В соответствии с п. 5 раздела 1 типового договора №, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Им была внесена оплата расходов на технологическое присоединение в размере 66844 руб. 05 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок, в который ответчиком должны быть исполнены обязательств по договору – ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком перед ним не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ им была подана в офис филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Читаэнерго» претензия по нарушению сроков технологического присоединения, в ответе указано, что в связи с дефицитом источников финансирования, исполнение договора № в 2024 г. не представляется возможным. 

Просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу. Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 59658 руб. 31 коп. с начислением неустойки за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 29829 руб. 15 коп.

Истец ФИО2 в суд не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования уточнила в части размера неустойки, просит суд взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65005 руб. 84 коп. с начислением неустойки за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 32502 руб. 92 коп. Пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что недавно у истца родился ребенок, в связи с отсутствием энергоснабжения семья претерпевает неудобства. На настоящий момент дом достроен, за истцом зарегистрировано право собственности. 

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» ФИО4, действующая на основании доверенности, в суде исковые требования не признала и пояснила, что исходя из утвержденных стандартизированных ставок, цена договора покрывает только затраты сетевой организации на подготовку и выдачу технических условий, выдачу документов об осуществлении присоединения. На сегодняшний день исполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям осложнено обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации. Отсутствие финансирования привело к невозможности осуществления поставки к несвоевременному исполнению договора. Начиная с 2019 года ПАО «Россети Сибирь» находится в обстоятельствах острого дефицита денежных средств. В случае удовлетворения требований просит суд предоставить срок для исполнения договора не менее 6 месяцев. Истцом неправильно определена неустойка. Согласно условиям договора, неустойка не может быть рассчитана более чем за 365 дней. Установленный договором размер неустойки многократно превышает средневзвешенные ставки по кредитам, предоставленным нефинансовым организация. Неустойка, исходя из двукратной ставки рефинансирования ЦБ РФ, составляет 27305 руб. 33 коп. Необоснованными считает требования истцом о компенсации морального вреда, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства факта причинения ему нравственных и физических страданий и наличия взаимосвязи между ними и действиями ответчика. Считает, что заявленный размер компенсации морального вреда является завышенным, подлежит уменьшению до 3000 руб. Также считает, что оснований для взыскания штрафа в заявленном истцом размере у суда не имеется, поскольку истцом неверно определен порядок и размер штрафа. Также просит суд снизить размер государственной пошлины до 300 рублей, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии с положениями ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В силу требований ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости, строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых устройств 15кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, 0,40 кВ (п. 1 договора). Точки присоединения не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты (п. 4 договора), л.д. 12-14.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «Малоэтажная жилая застройка», расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №, 

<

адрес>. 

Условия типового договора № об осуществлении технологического при соединения к электрическим сетям, технические условия №, счет на оплату по форме № ПД-4 на сумму 66844 руб. 05 коп. размещены сетевой организацией в личном кабинете заявителя.

ФИО2 перечислил плату за технологическое присоединение в размере 66844 руб. 05 коп., что подтверждается платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15. 

Таким образом, договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № считается заключенным ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с условиями данного договора ПАО «Россети Сибирь» обязалось надлежащим образом исполнить обязательства по данному договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии в техническими условиями и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технический условий и акта об осуществлении технологического присоединения (п. 6 договора).

При невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий (п. 7 договора).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен в 6 месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Стороны договорились, что договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета.

В соответствии с п. 10 условий договора размер платы заявителя за технологическое присоединение составляет 66844 руб. 05 коп. Технические условия на технологическое присоединение являются неотъемлемой частью договора, и срок их действия составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора).

Пунктом 10 технических условий №, являющихся приложением N 1 к договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ, определено, что сетевая организация (ответчик) осуществляет организационные мероприятия: выполнение проектной документации в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и согласование со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством, л.д. 152-153. 

Согласно п.п. 11а – 11б указанных технических условий, на заявителя возложены следующие обязанности: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объекта заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности). 

Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 12 Технических условий).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 13 Технических условий). 

ПАО «Россети Сибирь» в нарушение п. 5 вышеуказанного договора технологическое присоединение к электрической сети жилого дома ФИО2 (последний является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 133-138) не произведено, срок исполнения которого истек ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается в ходе судебного разбирательства объяснениями представителя ответчика.

С учетом того, что ПАО «Россети Сибирь» допущено нарушение действующего законодательства в части надлежащего выполнения принятых на себя обязательств об осуществлении технологического присоединения ФИО2 к электросетям и до настоящего времени не устранены, права истца на обеспечение электроснабжением продолжают нарушаться.

Разрешая при таких обстоятельствах спор, суд, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору технологического присоединения, при отсутствии доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения ответчиком таких обязательств по независящей от него причине, изменения обстоятельств, вызванных причинами, которые ответчик не может преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям, а также необходимости установления ответчику срока для исполнения решения в течение одного месяцев с момента вступления его в законную силу.

При этом суд учитывает и то, что материалы дела бесспорно свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, при этом каких-либо доказательств того, что данное обстоятельство было обусловлено нарушением условий договора со стороны истца, представлено не было, как не было представлено и доказательств наличия обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности.

Как следует из положений ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Исходя из ст. 210 ГПК РФ исполнение решения суда связано с моментом вступления его в законную силу.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным установить срок для исполнения возложенных на ответчика обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ не позднее одного месяца с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Устанавливая для исполнения решения суда срок один месяц, суд принимает во внимание обстоятельства дела, в том числе период просрочки исполнения условий договора ответчиком, исходя из действий, которые необходимо совершить ответчику, баланса интересов сторон, и, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и исполнимости.

Также ссылка представителя ответчика о наличии уважительных причин невозможности осуществления технологического присоединения в установленный договором срок, необходимости несения значительных финансовых затрат, судом отклоняются, поскольку ответчик при заключении договора по технологическому присоединению сам установил срок исполнения договора, при этом должен был учитывать все технические особенности присоединения конкретного объекта к сетям, а также планировать финансирование своей хозяйственной деятельности.

При заключении типового договора ответчик не ставил истца в известность об обстоятельствах, которые могут являться препятствием к исполнению (либо сделать вообще невозможным исполнение) взятых по договору обязательств.

Кроме того, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения договора в установленный срок, ответчик суду не представил.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме 65005 руб. 84 коп. 

Придя к выводу о неисполнении ПАО «Россети Сибирь» условий договора, суд, руководствуясь положениями Правил технологического присоединения, которыми предусмотрена ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и правилами сроков исполнения своих обязательств, условий договора, заключенного между сторонами, считает возможным согласиться с доводами истца о взыскании неустойки. 

Вместе с тем, положениями пункта 17 условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой Стороне неустойку, равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Таким образом, определяя размер взыскиваемой неустойки, предельный размер неустойки не может превышать ее размер, определенный за год просрочки.

В данном случае предельный размер неустойки будет составлять 60995 руб., исходя из расчета: 66844 руб. x 0,25% x 365 дней.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании неустойки подлежащими частичному удовлетворению с установлением суммы неустойки в размере 60995 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд не усматривает оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитав в соответствии с пунктом 17 договора.

Не соглашаясь с доводами представителя ответчика о снижении неустойки, суд учитывает специфику субъектного состава участников спорных правоотношений, а также степень выполнения каждым из них принятых по договору обязательств, принимает во внимание характер допущенных ответчиком договорных обязательств, соотнеся период начисления договорной неустойки и ее размер, при непредоставлении ответчиком, наделенным статусом коммерческого юридического лица, вопреки законодательно возложенной на него обязанности, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств.

Таким образом, определенный судом к взысканию размер неустойки, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиями разумности, справедливости, не влечет нарушение баланса прав и законных интересов участников спорных правоотношений, в связи с чем не находит оснований для снижения указанной суммы по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, суд считает возможным взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 договорную неустойку, начиная с 30 сентября 2025 года в размере 167 руб. 10 коп. (66844 руб. x 0,25%) за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательств по договору.

Кроме этого, истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей. 

Истцы, относящиеся к категории потребителей электрической энергии для бытовых нужд как гражданин, имеют право требовать взыскания компенсации морального вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав (ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Суд, установив факт нарушения прав потребителя, взыскивает компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором.

Компенсация морального вреда, причиненного гражданину изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), нарушением иных принадлежащих ему прав или нематериальных благ, в том числе допущенным одновременно с нарушением прав потребителей (например, при отказе продавца удовлетворить требование потребителя о замене товара в случае обнаружения недостатков товара, совершенном в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство потребителя), может быть взыскана судом по общим правилам, то есть при доказанности факта нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду. В любом случае компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом - компенсировать потерпевшему перенесенные им физические и (или) нравственные страдания.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав истца ФИО2 в связи с неисполнением ПАО «Россети Сибирь» обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, данное обстоятельство в силу Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" дает право на компенсацию морального вреда.

Согласно абз. 2 п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

По смыслу приведенного правового регулирования разумные и справедливые размеры компенсации морального вреда являются оценочной категорией, четкие критерии его определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств конкретного дела, на основании исследования и оценки всех обстоятельств дела и внутреннего убеждения, основанного на необходимости обеспечения соблюдения прав и свобод сторон судебного разбирательства, соответственно, вопреки доводам жалобы ответчика, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, степень вины ответчика, длительность неисполнения им обязательства (более года), составляющую значительный период времени, характер и степень нравственных страданий истца, который в связи с неисполнением ответчиком обязательств претерпевает нравственные страдания вследствие невозможности проживать в собственном доме, наличие грудного ребенка, л.д. 132, а также принципа разумности и справедливости, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и ст. 1101 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. При этом само по себе наличие судебного спора по поводу исполнения обязательств по договору указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

На основании пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что судом в пользу истца взыскана неустойка в размере 60995 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 32997 рублей, что составляет 50% от взысканной суммы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей. При этом, оснований для снижения размера государственной пошлины не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) удовлетворить частично. 

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (юридический адрес: ул. Бограда, 144А, офис 420, 

<

...>, юридический адрес филиала: ул. Анохина, 7, г.Чита, Забайкальский край, 672010, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером земельного участка №

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2 неустойку в сумме 60995 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей, штраф в размере 32997 руб. 50 коп., а всего 98992 (девяносто восемь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 50 коп. 

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку в размере 167,10 руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 6 октября 2025 года.