Дело № 2-240/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Романовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО4 – ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти — 

<

адрес>, место государственной регистрации — Администрация Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области.

На день своей смерти ФИО1 имел в собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается следующими документами: свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 решением Администрации Богдановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 

<

данные изъяты> га; выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей, что ФИО1, на день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, рбщей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>; выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО1.

После смерти ФИО1 данное имущество приобрело статус наследственного.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому всё его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось он завещает своему сыну ФИО4. Данное завещание было записано и удостоверено главой Богдановского сельсовета ФИО2. Зарегистрировано в реестре за №. Данное завещание не изменялось и не отменялось.

Истец надлежащим образом принял наследство своего отца, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу по месту открытия наследства.

По истечении установленного срока нотариусом Ржаксинского района Тамбовской области ФИО3 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м, адрес: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

С указанным свидетельством о праве на наследство по завещанию истец обратился в регистрирующий орган для производства государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним, была произведена государственная регистрация права ФИО4 (истца) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, нотариусом в устной форме было отказано по следующему основанию.

В связи с тем, что право собственности наследодателя ФИО1 на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на данное наследственное имущество не представляется возможным. Кроме того, вышеуказанный жилой дом не стоит на кадастровом учете.

Поскольку оформить вышеуказанное наследственное имущество через нотариуса не представляется возможным, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец считает, что его исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 являлся собственником жилого дома, несмотря на отсутствие государственной регистрации его прав в силу ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», где сказано, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Земельный участок, расположенный по тому же адресу, что и жилой дом на праве собственности принадлежит истцу, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд: признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Общая площадь жилого дома 

<

данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО4, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. 

Представитель истца ФИО4 – ФИО5, будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования ФИО4 просила полностью удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области, надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Согласно заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации сельсовета ФИО2 исковые требования ФИО4 о признании права собственности на жилой дом, признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны и просил рассмотреть дело без их участия. 

Суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО4 основаны на законе, подтверждены представленными в суд документами, добровольно признаны ответчиком и это признание не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска может быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации Богдановского сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, – удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, имеющим паспорт 45 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования, на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Тютюкина