Дело № 2-272/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г. город Печоры Псковской области 

Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., с участием заместителя прокурора Печорского района Самухова С.И., при секретаре Рыцевой Е.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Печорского района Псковской области к ФИО1 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Печорского района обратилась в суд с требованиями о выселении ФИО1 из занимаемой квартиры по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, .... общей площадью *** кв.м. и снятии с его регистрационного учета, указав в обоснование, что ответчик с **.**.****г. зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире, представленной на правах социального найма. С **.**.****г. без уважительных причин не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в квартире отключено электроснабжение и горячее водоснабжение за неуплату. Общая задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет более 59 тысяч рублей. Кроме того, **.**.****г. по вине ответчика в квартире произошел пожар. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погасить имеющуюся задолженность по квартплате и привести квартиру в надлежащее состояние после пожара, в противном случае будет поставлен вопрос о его выселении. Однако, до настоящего времени ответчик мер к погашению задолженности и выполнению ремонта не принял. В связи с чем, на основании ст. 90 ЖК РФ, просят выселить ФИО1 из занимаемой муниципальной квартиры с предоставлением ему другого менее благоустроенного муниципального жилого помещения, где есть электроснабжение, центральное холодное водоснабжение и отопление, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и пояснил, что зарегистрирован и проживает в квартире один с .... года. Квартплату не платит из-за отсутствия денежных средств, так как живет на случайные заработки и пенсию по инвалидности. Электроснабжение и горячая вода отключены за неуплату. Согласен переехать в менее благоустроенное жилое помещение, где будет меньше плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Представители МП «Благоустройство» ФИО3 и ФИО4, действующие на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали.

Представитель Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Печорский», надлежащим образом извещённый о месте и времени в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по существу заявленных требований не представил. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 90 Жилищного кодекса Российской Федерации, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, в случае выселения из занимаемого жилого помещения, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании ответчик заявил о признании иска, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в суд с иском о его выселении и снятии с регистрационного учета. 

Выслушав стороны, представителей третьего лица, мнение прокурора, полагавшего признание иска ответчиком не противоречащим закону, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку не имеется оснований полагать, что оно совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием заблуждения, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты который истец был освобождён, в размере 300 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Печорского района к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения и снятия с регистрационного учета удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., общей площадью *** кв.м.

Снять ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Псковская область, г. Печоры, .....

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Печорский район» Псковской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд в течение месяца со дня его вынесения, через Печорский районный суд Псковской области. 

Судья С.Ю.Ефимова 

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.