УИД № 57RS0014-01-2025-001066-19 Дело № 1-1-87/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2025 г. г. Мценск 

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя – помощника Мценского межрайонного прокурора Иргужаева А. У.,

подсудимой ФИО8 и её защитника – адвоката Снурницыной О. В., 

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Илюшиной И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившейся Дата информация скрыта зарегистрированной и проживающий по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?���������������������������������������������������������������������������������������������установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 01 марта 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на улице на участке местности с географическими координатами 53?16?40?? северной широты и 36?34?25?? восточной долготы вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

...>, увидела на асфальте мобильный телефон марки HUAWEY модель FOA-LX9 (Nova 12S) в корпусе черного цвета объемом памяти 256Гб (IMEI номера: №, 2 – №) с защитным стеклом, в чехле-бампере для указанного мобильного телефона, принадлежащи

�����������

ФИО1 обвиняется в совершении преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 01 марта 2025 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на улице на участке местности с географическими координатами 53?16?40?? северной широты и 36?34?25?? восточной долготы вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидела на асфальте мобильный телефон марки HUAWEY модель FOA-LX9 (Nova 12S) в корпусе черного цвета объемом памяти 256Гб (IMEI номера: №, 2 – №) с защитным стеклом, в чехле-бампере для указанного мобильного телефона, принадлежащие ранее ей незнакомому Потерпевший №1, после чего у нее возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанного мобильного телефона с защитным стеклом, находящегося в чехле - бампере, принадлежащего последнему.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, Дата в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 50 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на улице на участке местности с географическими координатами 53?16?40?? северной широты и 36?34?25?? восточной долготы вблизи здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, стремясь извлечь для себя выгоду имущественного характера, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественно – опасный характер своих действий в виде противоправного и безвозмездного изъятия и последующего обращения в свою пользу чужого имущества и наступления общественно – опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба и желая этого, взяла мобильный телефон марки HUAWEY модель FOA-LX9 (Nova 12S) в корпусе черного цвета объемом памяти 256Гб (IMEI номера: №, 2 – №) стоимостью 26547 рублей 08 копеек, в чехле-бампере для указанного мобильного телефона стоимостью 

<

***> рубля 75 копеек, с защитным стеклом, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № оператора мобильной связи «МТС», не представляющие материальной ценности для потерпевшего, положила его в находящуюся при ней сумку, тем самым тайно похитила указанное имущество.

После чего, ФИО1, в указанный день и период времени, с похищенным имуществом с места совершенного преступления скрылась, распорядившись им в последующем в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26 729 рублей 83 копейки.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они примирились, обвиняемая полностью загладила причиненный ему ущерб.

Подсудимая ФИО1 и защитник – адвокат Снурницына О. В. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Прокурор Иргужаев А. У. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку причиненный ущерб возмещен потерпевшему.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что заявление потерпевшего подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Так, ФИО1 обвиняется в первые совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирилась с потерпевшим, извинилась и полностью загладила причиненный ему ущерб, поэтому производство по делу может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон сотовой связи марки HUAWEY модель FOA-LX9 (Nova 12S) в корпусе черного цвета объемом памяти 256Гб (IMEI номера: №, 2 – №) с защитным стеклом, в чехле-бампере для указанного мобильного телефона, с сенсорным экраном, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, следует оставить в его распоряжении; документы, содержащие данные абонентов подвижной радиотелефонной связи и информация о соединения между абонентами и абонентскими устройствами за период с 01 марта 2025 года по 18 марта 2025 года оператора сотовой связи ООО «Скартел», хранящиеся при материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании статьи 25 УПК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон сотовой связи марки HUAWEY модель FOA-LX9 (Nova 12S) в корпусе черного цвета объемом памяти 256Гб (IMEI номера: №, 2 – №) с защитным стеклом, в чехле-бампере для указанного мобильного телефона, с сенсорным экраном, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить в его распоряжении; документы, содержащие данные абонентов подвижной радиотелефонной связи и информация о соединения между абонентами и абонентскими устройствами за период с 01 марта 2025 года по 18 марта 2025 года оператора сотовой связи ООО «Скартел», хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий В. Г. Кофанов