16RS0036-01-2020-000032-87

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-404/2020

27 января 2020 года

г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Райт» о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что на основании договора займа №2 от 15 июля 2019 года между заключенного сторонами, он предоставил денежные средства в сумме 140000 руб. ООО «Райт» на срок до 01 сентября 2019 года с уплатой процентов за пользование займом по ставке 5% годовых. 

Кроме того, на основании договора займа №3 от 22 июля 2019 года заключенного между сторонами, ФИО1 предоставил денежные средства в сумме 210000 руб. ООО «Райт» на срок до 01 октября 2019 года с уплатой процентов за пользование займом по ставке 5% годовых. 

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 140000 руб. задолженность по договору займа №2 от 15.07.2019г., 920 руб. 55 коп. сумму процентов за пользование займом №2 от 15.07.2019г., 8596 руб. 15 коп. сумму договорной неустойки, 210000 руб. задолженность по договору займа №3 от 22.07.2019г., 1180 руб. 82 коп. сумму процентов за пользование займом №3 от 22.07.2019г., 6335 руб. 41 коп. сумму договорной неустойки. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие..

Ответчик иском согласен, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 811, пункту 1 статьи 395 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 15 июля 2019г. ФИО1 (займодавец) и ООО «Райт» (заемщик) заключили договор займа №2, по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 140000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный срок; займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 17 июля 2019 года; заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 01 сентября 2019 года (п.2.2 Договора); за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% годовых. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался замом на момент возврата долга. Если заемщик погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга; в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №29 от 15.07.2019г. ООО «Райт» принято от ФИО1 140000 руб. (договор займа №2). 

Кроме того, 22 июля 2019 года ФИО1 (займодавец) и ООО «Райт» (заемщик) заключили договор займа №3 по условиям которого займодавец передает заемщику заем на сумму 210000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в обусловленный срок; займодавец обязан передать заемщику или перечислить на его банковский счет указанную сумму займа в срок до 01 октября 2019г.; заемщик обязуется возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 01 ноября 2019 года (п.2.2 Договора); за пользование займом заемщик обязан выплачивать займодавцу проценты на сумму займа в размере 5% годовых. Уплата процентов осуществляется вместе с основной суммой займа. Сумма процентов при этом рассчитывается за тот период, в течении которого заемщик пользовался займом на момент возврата долга. Если заемщик погашает заем досрочно, то проценты платятся в тот же день, что и часть долга (п.2.4 Договора); в случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2, Заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п.3.2 Договора).

Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру: №30 от 23.07.2019г. ООО «Райт» принято от ФИО1 50000 руб.; №33 от 30.09.2019г. принято 50000 руб.; №35 от 30.09.2019г. принято 110000 руб. (договор займа №3). 

Однако ответчик обязательства по возврату денежных средств не исполняет и по настоящее время долг не возвращен.

В случае невозвращения указанной в п.1.1 суммы займа в сроки, определенные в п.2.2, заемщик уплачивает пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки; взыскание неустойки или возмещение убытков не освобождает сторону, нарушившую Договор, от исполнения обязательств по настоящему Договору.

Статьей 56 ГПК РФ закреплено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (часть 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду следует оценить относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Удовлетворяя исковые требования, суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, приходит выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 140000 руб. задолженности по договору займа №2 от 15.07.2019г., 920 руб. 55 коп. сумму процентов за пользование займом №2 от 15.07.2019г., 8596 руб. 15 коп. сумму договорной неустойки, 210000 руб. задолженности по договору займа №3 от 22.07.2019г., 1180 руб. 82 коп. сумму процентов за пользование займом №3 от 22.07.2019г., 6335 руб. 41 коп. сумму договорной неустойки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6700руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Райт» в пользу ФИО1 140000 (сто сорок тысяч) руб. задолженность по договору займа №2 от 15.07.2019г., 210000 (двести десять тысяч) руб. задолженность по договору займа №3 от 22.07.2019г., 920 (девятьсот двадцать) руб. 55 коп. сумму процентов за пользование займом по договору №2 от 15.07.2019г.и 8596 (восемь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 15 коп. сумму договорной неустойки, 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 82 коп. сумму процентов за пользование займом по договору займа №3 от 22.07.2019г. и 6335 (шесть тысяч триста тридцать пять) руб. 41 коп. сумму договорной неустойки, а также 6700 (шесть тысяч семьсот) руб. в возврат госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: