31RS0004-01-2023-001887-62 2-1457/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Анохиной В.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,

с участием истца ФИО3 и его представителя по ордеру адвоката Валуйской ЦЮК БОКА ФИО4, представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области об установлении факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование которого указал, что при обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области ему было отказано во включении в страховой стаж периодов работы в должностях тракториста, слесаря и на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области (в дальнейшем в процессе реорганизации переименованным в АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области), а также в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина». 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просил признать подлежащими включению и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить в его страховой стаж следующие периоды работы: с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области; с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина».

В судебном заседании истец и его представитель требования уточнили (л.д. 56). Просили установить, что сведения о начислении заработной платы архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области и АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области, указанные в архивных справках №, №, №, №, №, выданных 05.09.2023 года на имя ФИО3 архивным отделом администрации Валуйского городского округа, принадлежат ему, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить в его страховой стаж следующие периоды работы: с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области; с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 04.08.2023 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, о чем представил письменные возражения (л.д. 63-64).

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 года №9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», указанных в п. 7, по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации до 01.01.2015 года регулировалось Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 

Федеральным законом от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон №400-ФЗ) с 01.10.2015 года устанавливаются основания и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. 1.2. ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Положениями ч. 9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Нормами ст. 14 Федерального закона №400-ФЗ установлено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч. 4).

В этой связи документы, представленные для установления пенсии рассматриваются в соответствии с законодательством РФ на основании п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденного Приказом Минтруда России от 04.08.2021 года №538н и п. 18 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 05.08.2021 года №546н. 

При рассмотрении документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области дает оценку правильности оформления документов и проверяет соответствие содержащиеся в документах сведений данным индивидуального персонифицированного учета. 

В соответствии с п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 (далее – Правила №1015), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п. 11 Правил №1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 43 Правил №1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Пунктом 5 Правил №1015 установлено, что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. 

Пунктом 59 Правил №1015 предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). 

Судом установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что следует из свидетельств о рождении и заключении брака, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, военного билета и паспорта ФИО3 (л.д. 9-10, 57, 58, 59, 60).

ФИО3 с 1978 года начал свою трудовую деятельность в колхозе «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области (в дальнейшем в процессе реорганизации переименованным в АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области), работая в должностях тракториста, слесаря, на разных работах, где на его имя была заведена трудовая книжка (л.д. 3-6), что подтверждается также выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) (л.д. 37-48), выписками из ЕГРЮЛ (л.д. 15-17, 18-19).

В период своей трудовой деятельности ФИО3 работал, в том числе: с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области; с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина».

В связи с обращением 04.08.2023 года в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области для проверки документов о работе с целью учета периодов работы в страховом стаже для назначения страховой пенсии, на запросы органа по назначению пенсий архивным отделом администрации Валуйского городского округа предоставлены архивные справки от 05.09.2023 года №, №, №, №, №, содержащие сведения о начислении заработной платы архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области и АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области (л.д. 32, 33, 34, 35, 36).

При этом указанные архивные справки содержат информацию, не соответствующую требованиям законодательства, поскольку в книгах учета расчетов по оплате труда неверно указаны личные данные истца (фамилия ФИО6 вместо ФИО6), сокращены имя, отчество, не указаны число, месяц, год рождения и профессии.

Уточнить информацию в архивных справках во внесудебном порядке истец не имеет возможности, поскольку предприятия АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области и ОАО имени «Генерала Ватутина» ликвидированы 05.03.2004 года и 29.06.2018 года, соответственно (л.д. 15-17, 18-19). 

В архивных справках, выданных 05.09.2023 года архивным отделом администрации Валуйского городского округа, представлена следующая информация: 

- №: в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области в книгах учета расчетов по оплате труда «Производственный участок №3. Тракторный отряд №3. МТФ №4» за 1978-1979 годы имеются сведения о том, что начислена зарплата ФИО3 (дата, месяц, год рождения не указаны), в 1978 году значится в должности – «трактор.», в 1979 году – «тракторист». Другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах за 1978-1979 годы не значатся (л.д. 32);

- №: в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области в книгах учета расчетов по оплате труда «Тракторный отряд №3» за 1981-1985 годы имеются сведения о том, что начислена зарплата ФИО6 (в 1983-1985 - ФИО6) ФИО8. (в 1982-1983 годы – Ал-др Никол., в 1984-1985 – Ал-др Ник.), (дата, месяц, год рождения не указаны), в 1981 году значится в должности – «трактор.», в 1982-1985 годы – «тракторист, мелиорат.». Другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах за 1981--1985 годы не значатся (л.д. 33);

- №: в документах архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области в книгах учета расчетов по оплате труда «Тракторный отряд №3» за 1986-1990 годы имеются сведения о том, что начислена зарплата ФИО6 Ал-дру Никол. (в 1988-1990 годы – Ал-др Ник.), (дата, месяц, год рождения не указаны), в 1986-1988 годы значится в должности «мелиоратор», в 1989-1990 годы – «тракторист». Другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах за 1986--1990 годы не значатся (л.д. 34);

- №: в документах архивного фонда АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области в книгах учета расчетов по оплате труда «Тракторный отряд №3» за 1991-1995 годы имеются сведения о том, что начислена зарплата ФИО3 Ник. (в 1991-1993, 1995 годы – Ал-др Ник.), (дата, месяц, год рождения не указаны), в 1991 году значится в должности «тракторист», в 1992-1995 годы – должность не указана. Другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах за 1991--1995 годы не значатся.

Колхоз «Рассвет» Валуйского района Белгородской области реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Рассвет» Валуйского района Белгородской области на основании постановления главы администрации Валуйского района от 17.12.1992 года № и общего собрания колхозников от 05.12.1992 года (Протокол №2) (л.д. 35);

- №: в документах архивного фонда АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области в книгах учета расчетов по оплате труда «Трудоспособные мужчины и женщины бр. №3» за 1996 год имеются сведения о том, что начислена зарплата ФИО6 Ал-дру Никол., (дата, месяц, год рождения не указаны). Другие работники с фамилией, именем, отчеством ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в документах за 1996 год не значатся (л.д. 36).

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами ФИО3 было разъяснено о невозможности принятия к зачету сведений в архивных справках для установления страховой пенсии с учетом страхового стажа и необходимости установления факта принадлежности сведений, указанных в представленных им архивных справках №, №, №, №, №, выданных 05.09.2023 года архивным отделом администрации Валуйского городского округа по информации архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области и АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области, поскольку в них неверно указаны личные данные ФИО3 (л.д. 31).

Несмотря на то, что указанные архивные справки выданы на имя ФИО6 (ФИО6) (с указанием в разные периоды времени имени «Александр», «Ал-др», отчества «Николаевич», «Николаев.», «Никол.», «Ник.», без указания даты, месяца, года рождения, профессии), суд приходит к выводу о тождественности указанной личности и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются совпадением фамилии, имени, отчества, занимаемым должностям, периода и места работы истца и лица, на имя которого выданы справки, в свидетельствах о рождении и заключении брака, страховом свидетельстве государственного пенсионного страхования, военном билете и паспорте (л.д. 9-10, 57, 58, 59, 60).

Установление факта принадлежности сведений о начислении и размере заработной платы ФИО3 в вышеуказанных справках порождает для истца юридические последствия, так как позволит ему реализовать право на обращение в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области для назначения страховой пенсии. Подтвердить указанный факт во внесудебном порядке не представляется возможным. 

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности, и их анализ позволяет суду сделать вывод о том, что факт принадлежности истцу ФИО3 сведений о начислении и размере заработной платы, указанных в архивных справках, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а уточненные требования истца подлежат удовлетворению в части установления факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах.

При обращении в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», решением от 17.08.2023 года ФИО3 было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого страхового стажа с указанием на невозможность включения в длительный страховой стаж периодов работы: с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области; с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина» (л.д. 7-9).

Вместе с тем, тот факт, что истец в указанные периоды работал в поименованных должностях, нашел свое подтверждение в представленных стороной истца доказательствах: 

- архивных справках №, №, №, №, №, выданных 05.09.2023 года архивным отделом администрации Валуйского городского округа по информации архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области и АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области (л.д. 32, 33, 34, 35, 36), 

- трудовой книжке ФИО3 (л.д. 3-6), 

- показаниях свидетеля ФИО1, подтвердившей, что знает ФИО3 с 1979 года, поскольку они вместе работали в колхозе «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области (л.д. 61-62)., где простоев в спорные периоды не было. При этом она работала с 1977 года, в том числе, в должности бухгалтера, с 1991 года – заместителем; ФИО3 работал в колхозе «Рассвет» с 1979 года – в бригаде в должности сторожа; далее занимал другие должности и работал до 2013 года; также осуществлял трудовую деятельность в ОАО имени «Генерала Ватутина». Подтвердила начисление ФИО3 заработной платы за весь период его работы; указала, что начисления заработной платы производила не она, а другой сотрудник, поэтому причин невнесения полных и достоверных личных сведений в книгах учета расчетов по оплате труда в отношении ФИО3 в части указания его фамилии, имени, отчества, даты и места рождения, профессии, пояснить не смогла. Пояснила, что за весь период времени других работников с данными «ФИО7» в организациях, где работал ФИО3, не было; 

- показаниях свидетеля ФИО2, подтвердившего, что знает ФИО3 очень давно, поскольку длительное время они проживают по соседству. Ему известно, что ФИО3 работал в колхозе «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области примерно с 1979 года, в том числе в должностях строителя, тракториста и на разных работах, поскольку сам свидетель с 1981 года работал в должности строителя в этом же колхозе «Рассвет». Также пояснил, что простоев в работе колхоза в спорные периоды не было, заработную плату они получали регулярно. 

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они родственниками участвующим в деле лицам не приходятся, не заинтересованы в исходе дела, их показания основаны на обстоятельствах, ставших им известными по роду деятельности, согласуются с материалами дела и стороной ответчика не оспорены.

На основании изложенного суд считает установленным факт работы истца с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года - в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года - на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года - на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области; с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина».

Кроме того, конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного ч. 1 ст. 39 Конституции РФ.

В силу ст. 55 Конституции РФ ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее ч. 1 ст. 7, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Доводы стороны ответчика в части отсутствия оснований ко включению в стаж работы ФИО3 спорных периодов работы ввиду заполнения книг учета расчетов по оплате труда с нарушением соответствующей инструкции, суд считает необоснованными, так как сохранность и ведение трудовых книжек и других документов работников законодателем полностью возложена на работодателя, их ненадлежащее хранение и заполнение не является виной истца, в силу чего не может служить препятствием в реализации пенсионных прав работника.

По мнению суда, отсутствие у работодателя всех необходимых документов, подтверждающих периоды работы работника, а также отсутствие возможности запросить необходимые доказательства (ликвидация предприятий), не может влиять на пенсионные права работника и не опровергает установленные судом обстоятельства, а в своем содержании подтверждает изложенные истцом доводы.

Включение в стаж работы истца оспариваемых периодов является основанием для перерасчета ему страхового стажа для реализации права на страховую пенсию по старости.

В связи с включением в стаж работы спорных периодов, у истца возникает право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 04.08.2023 года (дата обращения в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны уточненные исковые требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО3 (СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (ОГРН 

<

***>) об установлении факта принадлежности сведений в правоустанавливающих документах, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии удовлетворить. 

Установить, что сведения о начислении заработной платы архивного фонда колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области и АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области, указанные в архивных справках №, №, №, №, №, выданных 05.09.2023 года на имя ФИО3 архивным отделом администрации Валуйского городского округа, принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

данные изъяты>.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области включить в страховой стаж ФИО3 следующие периоды его работы:

- с 01.03.1979 года по 31.03.1979 года в должности тракториста колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области;

- с 01.02.1983 года по 28.02.1983 года в должности слесаря колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области;

- с 01.02.1988 года по 29.02.1988 года, с 01.10.1990 года по 31.10.1990 года, на разных работах колхоза «Рассвет» Двулученского сельского Совета Валуйского района Белгородской области; 

- с 01.01.1996 года по 31.01.1996 года, с 01.06.1996 года по 30.06.1996 года, с 01.10.1996 года по 31.12.1996 года, с 01.10.1997 года по 30.11.1997 года, с 01.11.1999 года по 29.02.2000 года, с 01.08.2000 года по 31.08.2000 года на разных работах АОЗТ «Рассвет» Валуйского района Белгородской области;

- с 01.06.2001 года по 30.06.2001 года в должности пилорамщика ОАО имени «Генерала Ватутина».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области назначить ФИО3 страховую пенсию по старости с 04.08.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области. 

Судья: 

<

данные изъяты>