№ 5-99/2025

УИД 91RS0008-01-2025-000703-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Джанкой 10 марта 2025 года 

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Рябоконь В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты> холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут в г. Джанкой по 

<

адрес> около 

<

адрес>, М. при наличии явных признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ отказался выполнить законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Просил строго не наказывать, поскольку осознал свое противоправное поведение и сделал должные выводы. 

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что его вина в инкриминируемом правонарушении полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения (л.д. 4). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена М.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. М. доставлен в МО МВД России «Джанкойский» (л.д. 2);

- рапортом сотрудника полиции о совершенном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

- письменными объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- письменными объяснениями очевидца произошедшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 6); 

- копией формы 1П (л.д. 7);

- копией справки ИБД-Р (л.д. 8-10); 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому М. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д. 11); 

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому М. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. был задержан (л.д. 12).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Таким образом, факт совершения М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность М., суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ дана правильно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя - вину признавшего, его имущественного положения, который официально не трудоустроен, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цели и задач административного наказания, считаю необходимым назначить административное наказание в виде ареста, так как тем самым будет достигнута цель административного наказания.

Обстоятельств исключающих применение данного вида наказания в отношении правонарушителя в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

постановил:

признать М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 часов 40 минут 10 марта 2025 года. 

Исполнение постановления поручить МО МВД России «Джанкойский». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения. 

Судья личная подпись В.А. Рябоконь