Дело № 2-240/2025 25RS0029-01-2024-007829-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказание коммунальных услуг, с участием третьего лица ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику ФИО3, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГ УМУПТС выполняет функции энергосберегающей организации по УГО и обеспечивает коммунальными ресурсами в виде тепловой энергии и ГВС потребителей данного округа. ДД.ММ.ГГ произведена регистрация АО «УПТС», созданного в результате реорганизации в форме преобразования, следовательно, к АО «УПТС» перешли права и обязанности УМУПТС. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчик ФИО3 являлся собственником квартиры по адресу: Приморский край, XXXX, соответственно, пользовался коммунальными услугами АО «УПТС». За полученные ответчиком коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ было произведено начисление в размере 167 672,42 руб. С учетом произведенных оплат, перерасчетов, задолженность за указанный период составляет 167 672,42 руб. За несвоевременную оплату ответчику была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 32 604,32 руб. Ответчик в добровольном порядке оплачивать задолженность отказывается. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 167 672,42 руб., пеню за несвоевременную оплату в сумме 32 604,32 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5203 руб. 

ДД.ММ.ГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО1

ДД.ММ.ГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО3 было прекращено, в связи с отказом истца от иска.

ДД.ММ.ГГ истец уточнил исковые требования, с учетом действия моратория, а также периода владения ответчиком жилым помещением, просил взыскать с ФИО1 текущую задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 113 833,16 руб., пени 18 488,29 руб., расходы по оплате госпошлины 3846 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». 

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ). 

Как установлено в судебном заседании, на основании решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX ответчик ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. Ранее данное жилое помещение, раздел которого произведен в судебном порядке, являлось общей совместной собственностью супругов А-вых.

С ДД.ММ.ГГ УМУПТС выполняет функции энергосберегающей организации по УГО и обеспечивает коммунальными ресурсами в виде тепловой энергии и ГВС потребителей данного округа. ДД.ММ.ГГ произведена регистрация АО «УПТС», созданного в результате реорганизации в форме преобразования, следовательно, к АО «УПТС» перешли права и обязанности УМУПТС.

Факт задолженности ответчика по оплате потребленного коммунального ресурса подтверждается расчетом задолженности, предоставленным АО «УПТС», согласно которому за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность составляет 113 833,16 руб.

Данная сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 долга за пользование коммунальными услугами подлежат удовлетворению. 

То обстоятельство, что решением Арбитражного суда Приморского края от 10.12.2019 №А51-300/2019 ФИО1 признана банкротом, по мнению суда, не является препятствием для взыскания настоящей задолженности, которая является текущими платежами должника.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

На основании Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Кредиторы по текущим платежам вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиком обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно расчету истца, сумма пени за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет в сумме 18 488,29 руб., при расчете пени были учтены действующие моратории по начислению штрафных санкций. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает за основу вынесения решения, иного расчета в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, равно как и доказательств погашения задолженности.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая изложенное, поскольку оплата за содержание жилого помещения не была произведена с установленный срок, суд полагает требования истца о взыскании пени подлежащими удовлетворению, оснований для уменьшения пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Требование истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3846 руб. в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждено документально и понесено истцом в связи с нарушенным правом, данный размер исчислен от суммы уточненных исковых требований, которые суд удовлетворил.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX) в пользу АО «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>) задолженность оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 113 833,16 руб., пени 18 488,29 руб., расходы по оплате госпошлины 3846 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Денисова

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года.