Гр.дело № 2-134/2020

25RS0022-01-2020-000113-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 02 сентября 2020 г. 

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при секретаре Борзиковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Октябрьского района Приморского края, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследства ? долю жилого дома по адресу: 

<

адрес>, и ? долю в земельной доле площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшихся после смерти отца - Б.С., умершего 07.04.2018. После смерти Б.С. открылось наследство её отца в виде указанного имущества. 05.06.2018 она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество ей было отказано по тем основаниям, что отец, получив свидетельство о праве на наследство указанного имущества по закону после смерти его матери Б.Г., умершей 03.12.2009, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество. Вместе с тем, отец при жизни владел указанным имуществом совместно с братом ФИО3, который является наследником половины наследственного имущества, как своим собственным.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала на основании изложенных иске доводов.

Судом приняты к рассмотрению дополнения исковых требований ФИО1, которая просила суд помимо заявленных требований о включении имущества в состав наследства, признать за нею право собственности на указанное в иске имущество в порядке наследования.

К рассмотрению суда принято в качестве встречного исковое заявление ФИО2 о включении вышеуказанного имущества в состав наследства и признании за ним права собственности на него в порядке наследования, при этом доля в праве на имущество, на которое претендует истец, определена им в размере ? доли в праве.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1, признавая право брата ФИО2 на спорное наследственное имущество, от части исковых требований о включении имущества в состав наследства спорного имущества и признании права собственности на него, заявленных как ? доля в праве собственности на указанное имущество, отказалась, просила рассматривать требования о включении указанного в иске имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в измененном виде (доля в праве ?).

Определением суда от 02.09.2020 отказ от части исковых требований ФИО1 принят, производство по делу в части требований ФИО1 заявленных как требование о признании права собственности на наследственное имущество: ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> ? долю в праве собственности в земельной доле площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здание администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, оставшихся после смерти Б.С., умершего 07.04.2018, прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований о признании права собственности (доля в праве ?) на указанное имущество, как принадлежащего ФИО2.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика - Администрации Октябрьского района Приморского края, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2 – ФИО4, ответчик ФИО3 и его представитель ФИО6 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований (с учетом их изменения) не возражали; наряду с истцом (ответчиком по встречному иску) ФИО1 полагали подлежащими удовлетворению заявленные ФИО2 встречные исковые требования.

Ознакомившись с исковыми требованиями, встречными исковыми требованиями, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1134 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных свидетельств о рождении и регистрации брака следует, что ФИО7 и ФИО2 являются детьми Б.С., умершего 07.04.2018 года (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированная отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района Приморского края), т.е. наследниками первой очереди.

В установленный законом 6-месячный срок ФИО1 (05.06.2018), ФИО2 (11.09.2018) обратились к нотариусу Октябрьского нотариального округа Приморского края с заявлениями о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Б.С., и выдаче свидетельств о праве на наследство.

Нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края 05.06.2018 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону отказано по тем основаниям, что представленные ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве собственности на жилой дом и ? долю в праве собственности на земельный участок от 13 июля 2010 года, удостоверенные ФИО8 - нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края р-р № и № не были зарегистрированы в регистрирующем органе, и не могут быть признаны правоустанавливающими документами. 

Из свидетельств о праве на наследство по закону, удостоверенных нотариусом Октябрьского нотариального округа Приморского края ФИО8 следует, что наследниками имущества Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются её сыновья ФИО9 и ФИО3, наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 38,9 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности, в равных долях, то есть по ? доли каждый. 

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по Приморскому краю ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

Сведения о праве собственности на земельный участок - доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество не внесены.

Несмотря на то, что право собственности на спорные объекты недвижимости не было зарегистрировано в установленном законом порядке, анализ представленных судебному исследованию доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Б.С. до смерти приобрел право собственности на ? долю в праве дома по адресу: 

<

адрес>, и на ? долю в праве общей долевой собственности в отношении земельной доли площадью 10,8 га в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером 25:11:020701:1, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества, принадлежащего его матери Б.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому заявленные исковые требования единственных наследников первой очереди ФИО5 – его детей ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению в виде принятия решения о включении спорного имущества в состав наследства Б.С. и признании за каждым из них права общей долевой собственности на наследственное имущество (доля в праве ?).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Октябрьского района Приморского края, ФИО2 ФИО3 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, ФИО5 к Администрации Октябрьского района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Включить в состав наследства, открывшего после смерти Б.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> (доля в праве ?);

долю в праве общей долевой собственности на земельную долю, площадью 10,8 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес> (доля в праве ?).

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельную долю, площадью 10,8 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельную долю, площадью 10,8 га, в праве общей долевой собственности на земельном участке общей площадью 22680000 кв.м. с кадастровым номером №, адрес объекта: участок находится примерно в 8 км по направлению на юго-восток от ориентира здания администрации, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено (с учетом выходных дней) 09.09.2020.

Судья С.А. Кандыбор