Административное дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

:

по делу об административном правонарушении

гор. Подольск Московской области 10.45-10.55 часов 05 октября 2020 года.

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), рассмотрев административное дело в отношении,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса,

Установил:

ФИО2, совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности в Московской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса при следующих обстоятельствах: 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 минут, управляя пассажирским автобусом № следуя по маршруту № «

<

адрес>, совершил нарушение правил режима поведения при режиме повышенной готовности, а именно в нарушении п.п.5 п.7 Постановления Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. №108-ПГ. «О введении в Московской области режима повышенной готовности» (в ред. на момент выявления правонарушения), находился на рабочем месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), то есть ФИО2, создал угрозу безопасности жизнедеятельности граждан, находящихся в автобусе.

ФИО2 в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, по ходатайству, административное дело было рассмотрено без участия лица привлекаемого к административной ответственности. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; путевым листом автобуса; объяснением ФИО2, в котором не отрицал, то, что он находился в автобусе без маски.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса, доказанной. 

Также судья считает, что по делу не был нарушен порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности. 

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание суд по делу не усматривает.

Исходя из выше изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимой и адекватной мерой назначить ему наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

Судья: О.А. Силетских