26RS0№-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 07 февраля 2024 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Пармона И.В., 

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело №а-110/2024 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

У С Т А Н О В И Л:

представитель межрайонной ИФНС России № обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование своих требований представителем указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом в отношении ФИО1 были исчислены страховые взносы. Помимо этого, ФИО1 является собственником имущества: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёвка, 

<

адрес>, кадастровый №, легкового автомобиля марки SKODAROOMSTER, государственный регистрационный знак: 

<

данные изъяты> года выписка, VI№. В установленные Налоговым Кодексом РФ задолженность погашена не была, что привело к начислению пени. Представитель административного просил взыскать задолженность по обязательным платежам на общую сумму в размере 28 424 рубля 81 копейка, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 18 788 рублей 69 копеек за 2020 год, пеня в размере 162 рубля 37 копеек за 2020 год, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 7 791 рубль 78 копеек за 2020 год, пеня в размере 67 рублей 33 копейки за 2020 год, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 22 рубля за 2019 год, пеня в размере 0 рублей 24 копейки за 2019 год; транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 575 рублей за 2019 год, пеня в размере 17 рублей 40 копеек за 2019 год. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса.

Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Как следует из статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

По смыслу статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В период возникновения спорных правоотношений вопросы начисления и взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней регулировались Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

На основании п. 1 ст. 14 данного Федерального закона индивидуальные предприниматели уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз (п. 2 ст. 13).

Согласно п. 2 ст. 16, ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки, по сравнению с установленными Федеральным законом, плательщик страховых взносов должен выплатить пени; пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным Федеральным законом № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование отнесено к компетенции налоговых органов.

Статьей 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что объектом налогообложения для применения единого налога на вмененный доход признается вмененный доход налогоплательщика.

Налоговой базой для исчисления суммы единого налога на вмененный доход признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Как установлено из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 

Также установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов и налога не исполнила в установленные сроки, что привело к образованию задолженности по страховым взносам и пени, а именно задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 18 788 рублей 69 копеек за 2020 год, пеня в размере 162 рубля 37 копеек за 2020 год; задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 7 791 рубль 78 копеек за 2020 год, пеня в размере 67 рублей 33 копейки за 2020 год.

Кроме того в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО1 не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов, транспортного налога и налога на имущество с физических лиц, взимаемый по ставкам применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов не была исполнена, в установленные налоговым органом сроки. 

ФИО1 в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ, срок для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения указанных требований в полном объеме налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен.

Сведений об исполнении административным ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и налогового требования в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по налогам в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд считает необходимым требования налогового органа о взыскании пени удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1052 рубля 74 копейки подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 292 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 28 424 рубль 81 копейки, из них:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 18 788 рублей 69 копеек за 2020 год, пеня в размере 162 рубля 37 копеек за 2020 год;

задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере: налог в размере 7 791 рубль 78 копеек за 2020 год, пеня в размере 67 рублей 33 копейки за 2020 год;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог в размере 22 рубля за 2019 год, пеня в размере 0 рублей 24 копейки за 2019 год;

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 1 575 рублей за 2019 год, пеня в размере 17 рублей 40 копеек за 2019 год.

Взыскать с ФИО1 в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 1052 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд течение 15 дней через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья: И.В. Пармон