Дело № 2-578/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Исилькуль 25 июля 2017 года

Судья Исилькульского городского суда Омской области Т.Е.Хурцилава,

при секретаре О.А.Скок,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что в Омское отделение № 8634 ПАО «Сбербанк России» поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты Visa Gold с лимитом в 250000,00 руб. Оферта была фактически акцептована Сбербанком путем выдачи Заемщику кредитной карты №.

На момент подачи заявления Заемщик была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми Заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 19% годовых в пределах лимита.

Соответственно, путем акцептирования оферты между Заемщиком и Банком был заключен кредитный договор 

<

***>.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Исходя из расчета цены иска размер задолженности по Кредитной карте № составляет: 334039 рублей 54 копейки, из которых: 285364,44 руб. - просроченный основной долг; 39271,59 руб. - просроченные проценты; 9403,51 руб. - неустойка.

Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитной карте в срок не позднее 15 календарных дней со дня получения уведомления. Однако задолженность погашена не была.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в пользу Омского отделения № 8634 ПАО «Сбербанк России» в размере 334039 рублей 54 копейки, расходы по оплате госпошлины – 6540,00 руб. Рассмотреть дело в отсутствии истца. 

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, доверил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, не согласна с расчетом неустойки. 

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ч.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления на получение кредитной карты от 13.05.2015 г. следует, что ФИО1 просит выдать кредитную карту с лимитом 250000,00 руб., в заявлении указала свои персональные данные, адрес, номера сотовых телефонов, место работы.

Согласно информации о полной стоимости кредита кредитный лимит установлен в 250000,00 рублей, под 19,0 % годовых, полная стоимость кредита – 28,77% годовых, ФИО1 с этой информацией ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Также в данных условиях прописано, что Клиент ознакомлен с содержанием Общих условий, общие условия размещены на официальном сайте банка. Согласно пункту 3.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России" проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация / кредитор / обязуется предоставить денежные средства / кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении обязательных платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитной карте № составляет: 334039 рублей 54 копейки, из которых: 285364,44 руб. - просроченный основной долг; 39271,59 руб. - просроченные проценты; 9403,51 руб. - неустойка.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитор) определенные действия, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

На основании ст. 330 ГК РФ с ФИО1 подлежит также взысканию неустойка, то есть пеня, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Доводы ответчицы об уменьшении размера неустойки суд отвергает, поскольку при сумме основного долга в размере 285364,44 рубля и просроченных процентов в размере 39271,59 рублей суд находит,что неустойка в размере 9403,51 рубля является соразмерной последствиям нарушения обязательства. 

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, оплаченная истцом госпошлина.

Таким образом, сумма задолженности по договору кредитной карты подлежит взысканию с заемщика ФИО1 в полном объеме и оснований для уменьшения размера неустойки не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Омского отделения №8634 Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в размере 334039 руб., из которых: 285364,44 – просроченный основной долг, 39271,59-просроченные проценты, 9403,51 рубля- неустойка., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6540 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Судья: Т.Е. Хурцилава

Мотивированное решение изготовлено _25.07.2017 года