Дело № 2-322/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Алексеевка 

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Лощеновой М.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика – Военного комиссариата Белгородской области в лице отдела военного комиссариата Белгородской области по городу Алексеевка, Алексеевскому и Красненскому районам ФИО2, действующей на основании доверенности от 15 июня 2017 года № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделу Военного комиссариата Белгородской области по городу Алексеевка, Алексеевскому и Красненскому районам Белгородской области о признании права на получение компенсации ритуальных расходов по изготовлению и установке надгробного памятника,

установил:

Отец истца Я.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был участником ВОВ, он постоянно проживал в 

<

...>, где умер и был похоронен 28.01.1992 года. Как участник ВОВ имеет право на изготовление и установку памятника за счет средств министерства обороны РФ. 

В предоставлении указанной выплаты истцу было отказано ответчиком, поскольку в «Книге учета участников войны» отец значился как Я.Д.И.,, то есть с двумя буквами «и» в имени. В действительности по всем документам он значился как Я.Д.И.. 

Гражданское дело инициировано иском ФИО1, который просит суд признать за ним право на получение компенсации ритуальных расходов по изготовлению и установке надгробного памятника Я.Д.И. участнику ВОВ, умершему 28.01.1992 года и похороненному на кладбище в 

<

...> по нормам определенным Постановлением РФ №460 от 06.05.1994 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – Военного комиссариата Белгородской области в лице отдела военного комиссариата Белгородской области по городу Алексеевка, Алексеевскому и Красненскому районам ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражала против удовлетворении иска.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона "О ветеранах" от 12.01.1995 N 5-ФЗ погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба.

Согласно ст. 2 Постановления Правительства РФ от 06.05.1994 N 460 "О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников" участникам Великой Отечественной войны устанавливается норма расходов денежных средств на изготовление надгробных памятников в размере до 20321 рублей.

Как установлено в судебном заседании Я.Д.И. умер 28.01.1992 года, что подтверждается свидетельством о смерти серия № .... 

В документах подтверждающих его участие в Великой Отечественной Войне имеются ошибки в написании имени, препятствующие реализации предусмотренных ст. 24 Федерального закона "О ветеранах" прав. В частности, в книге учета участников Великой Отечественной войны сделана запись имени Д.. 

Также в книге учета на выдачу удостоверений участникам Великой Отечественной войны сделана запись о том, что рядовой Я.Д.И. проходил военную службу в годы Великой Отечественной войны в воинских частях, входивших в состав действующей армии с 08.1942 года по 05.1945 год в 169 стрелковом полку 86 стрелковой дивизии, что подтверждается выпиской.

Согласно красноармейской книжке № ... выданной на имя Я.Д.И., он проходил военную службу в составе действующей армии в период боевых действий с 1941 г. по 1945 г. 

Из многочисленных удостоверений к медалям и ордену следует, что награждался Я.Д.И..

Суд приходит к выводу о том, что Я.Д.И. являлся участником Великой Отечественной войны и имел права на льготы, предусмотренные для соответствующей категории граждан, в том числе на установку надгробного памятника за счет средств федерального бюджета, а имеющиеся в документах разночтения в указании фамилии являются технической опиской.

Истец ФИО1 является сыном Я.Д.И., что подтверждается свидетельством о рождении № .... Он же произвел его похороны, что ответчиком не оспаривается.

Учитывая изложенное, истец имеет право на получение компенсации расходов по изготовлению и установке надгробного памятника своему отцу Я.Д.И..

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к отделу Военного комиссариата Белгородской области по городу Алексеевка, Алексеевскому и Красненскому районам Белгородской области о признании права на получение компенсации ритуальных расходов по изготовлению и установке надгробного памятника удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение компенсации ритуальных расходов по изготовлению и установке надгробного памятника Я.Д.И. участнику ВОВ, умершему 28.01.1992 года и похороненному на кладбище в 

<

...> по нормам определенным Постановлением РФ № 460 от 06.05.1994 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова