О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

23 марта 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко Т.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-384/17 по иску ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> к ОАО « Механизированная колонна №» Воронежской области, Администрации 

<

...>- лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, 

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с иском к ОАО « Механизированная колонна №» Воронежской области, 3- лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации ( л. д. 7-8). Определением Батайского горсуда от 13.02.2017г. в качестве соответчика привлечена Администрация г. Батайска ( л. д. 100).

01.03.2017г., 23.03.2017г. ни истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ни их представитель по доверенности ФИО7, ни представители ответчиков, в судебные заседания не явились; дело не просили рассматривать в их отсутствие, заявлений об отложении дела также не имеется. 

Суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 7, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> к ОАО « Механизированная колонна №» Воронежской области, Администрации 

<

...>- лицо Управление Росреестра по РО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизацииоставитьбез рассмотрения. 

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, подтвердив уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании 01.03.2017г., 23.03.2017г. 

Разъяснить истцам, что данное определение не лишает их возможности обратиться в суд с таким же исковым заявлением вновь.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Вишнякова Л.В.