УИД №77RS0001-02-2025-019503-40

Дело № 3/2-0640/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес	 25 декабря 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда адрес Кожбакова И.М.,

при помощнике судьи фио,

с участием: старшего помощника Бабушкинского межрайонного прокурора адрес фиоО

следователя фио,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, генерального директора ООО «Аликантэ», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12501450035000053 возбуждено 30 января 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Вместе с уголовным делом № 12501450035000053 в одно производство соединено уголовное дело № 12501450025000001, возбужденное 01 января 2025 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

30 марта 2025 года постановлением следователя СО ОМВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу № 12501450035000053 приостановлен по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

07 июля 2025 года постановлением руководителя следственного органа – заместителя начальника УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СУ постановление следователя от 30 марта 2025 года о приостановлении срока предварительного следствия отменено, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток.

07 июля 2025 года руководителем следственного органа уголовное дело № 12501450035000053 изъято из производства СО ОМВД России по адрес и передано для организации дальнейшего расследования в специализированный отдел по расследованию преступлений общеуголовной направленности - «дистанционные хищения» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

07 июля 2025 года уголовное дело принято к производству следователем.

16 июля 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

16 июля 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

17 июля 2025 года Бабушкинским районным судом адрес в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен до 07 января 2026 года.

Срок предварительного расследования по данному уголовному делу продлен до 07 апреля 2026 года в установленном законом порядке.

В Бабушкинский районный суд адрес поступило ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого ФИО1, на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до 07 апреля 2026 года, включительно, в связи с тем, что окончить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо: провести осмотры предметов, документов, получить сведения из организаций, допросить обвиняемых, запросить уголовные дела для соединения в одно производство, провести оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении лиц, причастных к обстоятельствам совершения преступления, выполнить процессуальные действия, направленные на окончание расследования, а оснований для изменения обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под стражей, не имеется, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого группового преступления корыстной направленности, в крупном размере, в составе организованной группы, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, представляющего повышенную общественную опасность и значимость. ФИО1 по месту регистрации не проживает, на территории адрес и адрес не имеет определенного места жительства, проверяется на причастность к другим преступлениям, их соучастники не установлены и скрываются, в связи с чем, ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем помешать производству по делу, тем самым воспрепятствовать объективному и всестороннему рассмотрению уголовного дела.

В судебном заседании следователь и прокурор ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей поддержали.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить ранее избранную меру пресечения на иную не с вязанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест.

Изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемого под стражей возбуждено уполномоченным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в пределах установленных по делу сроков предварительного расследования, с соблюдением требований норм уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок возбуждения перед судом таких ходатайств, согласованы с руководителем следственного органа и надлежаще мотивированы.

В ходатайстве указывается о следственных и процессуальных действиях, выполненных по делу с момента избрания меры пресечения.

В отношении ФИО1 был соблюден установленный действующим процессуальным законодательством порядок его привлечения в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения.

Согласно представленным в судебное заседание материалам, у органа следствия имелись достаточные данные о событии преступления и установленные действующим законодательством основания, указывающие на обоснованность подозрения ФИО1 в причастности к указанному преступлению, на которую, в том числе, указывают: признательные показания обвиняемых фио, фио, фио, фио, ФИО1; протоколы явок с повинной обвиняемых фио, фио, фио, фио, ФИО1; показания потерпевших фио, фио и иных, а также иные документы и материалы уголовного дела.

Одновременно суд учитывает, что вопрос оценки собранных по уголовному делу доказательств, доказанности вины ФИО1, квалификации содеянного не являются предметом настоящего судебного разбирательства.

Из представленных материалов усматривается, что окончить производство предварительного расследования по делу в ранее установленные сроки объективно не представилось возможным и срок предварительного расследования по делу продлен в установленном порядке до 07 апреля 2026 года.

С учетом объема запланированных к выполнению по делу следственных и процессуальных действий, дополнительно установленный срок предварительного расследования по делу не нахожу чрезмерным.

При разрешении ходатайства по существу, учитываю, что ФИО1, является гражданином РФ, не судим, однако он обвиняется в совершении корыстного группового преступления, в составе организованной группы, отнесенного уголовным законом к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, в Московском регионе постоянной регистрации и определенного места жительства не имеет, проверяется на причастность к другим преступлениям, его соучастники не установлены и не задержаны, по делу проводятся сбор и оценка доказательств.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть, характер и общественную опасность преступления, в совершении которого ФИО1 обвиняется, прихожу к выводу об обоснованности доводов следователя о том, что, находясь на свободе, он может скрываться от органов предварительного расследования, угрожать свидетелям, совершать противоправные деяния, иным образом препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем не нахожу возможным применение в отношении него меры пресечения более мягкой, не связанной с заключением под стражу.

При таких обстоятельствах нахожу ходатайство следователя обоснованным, и считаю необходимым продлить срок содержания под стражей, вопреки доводам стороны защиты.

Каких-либо обстоятельств, объективно препятствовавших содержанию под стражей обвиняемого, в том числе, и по состоянию здоровья, в ходе судебного заседания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства об изменении в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения на иную не с вязанную с содержанием под стражей, в том числе на домашний арест.

Продлить в отношении обвиняемого ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, срок содержания под стражей на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 21 суток, то есть до 07 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение 3 суток со дня вынесения.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья: И.М. Кожбакова