Дело № 2а-272/2017 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года с.Большой Улуй 

Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Марченко П.С., 

при секретаре Доброхотовой С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в Большеулуйский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 18471, 91руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 3623,34руб.; пени по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 53,02руб.; пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 262,48руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в период 14.08.2012-14.12.2016 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 14.12.2016 года статус индивидуального предпринимателя утрачен. По состоянию на 29.12.2016 года за ФИО1 образовалась задолженность по уплате страховых взносов, пени. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине по причине поздней передачи документов на взыскание Пенсионным фондом, причины пропуска срока Пенсионным фондом налоговому органу неизвестны. 

Административный истец административный ответчик уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил.

На основании ч.7 ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном настоящим Кодексом. 

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. 

В силу ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в период с 14.08.2012 года по 14.12.2016 года. 

14.12.2016 года статус индивидуального предпринимателя утрачен. 

Таким образом, в соответствии с п.1 ст. 419 НК РФ в период осуществления предпринимательской деятельности ответчик являлся плательщиком страховых взносов. 

В силу п.5 ст. 432 НК в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщикаммии осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов. 

В установленный законом срок, т.е. 29.12.2016 года - задолженность по страховым взносам: обязательное пенсионное страхование на выплату страховой трудовой пенсии 18471,91руб., пени – 53,02руб.; страховых взносов на обязательное медицинское страхование3623,34руб., пени262,48руб. не уплачена. 

29.12.2016 года, 10.12.2016 года ФИО1 были направлены Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов. 

Установлен срок для добровольного исполнения 09.01.2017 года.

До настоящего времени сумма задолженности не уплачена, что административным ответчиком не оспорено.

Учитывая, что срок для обращения в суд истек 09.07.2017 года, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с иском о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени налоговым органом не соблюден.

Рассматривая ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском, суд исходит из следующего.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года №9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 479-О-О).

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска.

Пропуск срока обращения в суд Пенсионным фондом РФ, а также позднее поступление документов из пенсионного фонда суд не может признать уважительной причиной пропуска срока обращения в суд. 

Соответственно, предусмотренный законом шестимесячный срок, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи административного иска не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не представлено.

Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления, в связи с чем, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 отказать.

Руководствуясь ст. ст. 290, 293 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени в связи с пропуском срока обращения в суд о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой трудовой пенсии, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени. 

Решение может быть обжаловано путем в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Марченко П.С.