Дело № 2-635/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

р.п. Зубова Поляна 15 июня 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Заренковой Л.Н., 

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А., 

с участием:

истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. 

Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2014 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в сумме 8000 руб. на срок по 26 мая 2014 года под 1,5% в день, а после указанной даты 6% в день за каждый день пользования суммой займа. До настоящего времени ФИО2 не возвращен ни основной долг в размере 8000 руб., ни проценты за пользование займом. Поскольку, взятые на себя обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом, по состоянию на 02 мая 2017 года общая сумма задолженности по указанному договору займа с учетом процентов, составляет 525 920 руб. Руководствуясь принципом разумности и соразмерности долговых обязательств, истец считает необходимым снизить размер процентов по договору займа до 174 880 руб. и просит взыскать с ответчика 8000 руб. в счёт исполнения обязательств по договору займа от 28 апреля 2014 года, проценты за пользование займом по состоянию на 02 мая 2017 года в размере 174 880 руб. и возврат государственной пошлины в размере 4858 руб.

В судебные заседания, назначенные на 29 мая и 15 июня 2017 года, истец ФИО1 по вызову не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом путём заблаговременного направления по почте судебного извещения с уведомлением о вручении, о причине неявки суд не известил, отложить разбирательство дела суд не просил. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В данном случае судом установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, никаких заявлений от него в суд с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не поступало, о причинах своей неявки в суд он не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения 

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Зубово-Полянского 

районного суда Республики Мордовия Л.Н. Заренкова