РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2017 года город Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего судьи: Бросовой Н.В.,

при секретаре: Соколовой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4748/17 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 об установлении круга наследников, о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (Заемщиком) ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор на предоставление кредитного лимита в размере 75000 рублей под 19 % годовых на срок 12 месяцев, выдана кредитная карта № с номером счета №. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк России, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты. Со всеми вышеуказанными документами и условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Клиент принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.Из ответа нотариуса нотариального округа город Самара Самарской области ФИО3 (исх. № г.), поступившего в ПАО Сбербанк (вх. №.), Банку стало известно о том, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждается Свидетельством о смерти Серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., и после его смерти заведено наследственное дело №.Согласно Определению Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №2-1204/17 наследницей ФИО2 является его мать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с наследника ФИО2 кредитной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по кредитным обязательствам ФИО2 перед ПАО Сбербанк составляет 92 706,97 руб., из которых: 74 969, 75 руб. - просроченный основной долг, 17 737, 22 руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ г. с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 92 706, 97 руб., из которых: 74 969, 75 руб. - просроченный основной долг, 17 737, 22 руб. - просроченные проценты, и уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 2 981 руб. 21 коп, а всего 95 688,18 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне судебного заседания извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ. 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ при перемене своего адреса, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду, судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ч.2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Согласно ч.3. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в Поволжский банк Сбербанка России с заявлением на открытие счета и выдачу кредитной карты Сбербанка России с кредитом лимита 75000 рублей. 

В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк России, являются договором на выпуск и обслуживание банковское карты, открытие счета для операций с использованием карты и предоставлению Держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами и условиями Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. Для карт, по которым превышен Лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение расходных операций

В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. требование о погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки

Однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ФИО2 по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк составляет 92 706,97 руб., из которых: 74 969, 75 руб. - просроченный основной долг, 17 737, 22 руб. - просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 20.01.2017 г.

Суд с данным расчетом согласен, ответчиком свой контррасчет суду не представлен

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями из Управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., также свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ответ на запрос суда нотариус ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. сообщила, что ею, ФИО3, нотариусом города Самары Самарской области, открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Заявление о принятии наследства по закону (ст. 1142 ГК РФ) подала мать наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. В заявлении ФИО1 указала, что наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в отделениях Сбербанка России (ОАО). ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № 4-3966 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися компенсациями на общую сумму 6009 руб. 64 коп. (в соответствии с ответом на запрос №001131694, предоставленным УОП ПЦП ЦСКО ОАО Сбербанк России г.Самара Самарская область 21.11.2013 года). Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наличии других наследников, а также о наличии другого наследственного имущества в наследственном деле не имеется. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно п. 61 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом также установлено, что после смерти ФИО2 наследником по закону является его мать ФИО1, которая приняла наследство, подав заявление нотариусу о вступлении в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися компенсациями на общую сумму 6009 руб. 64 коп. Сведений о других наследниках и ином наследственном имуществе, не имеется. 

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и компенсаций, хранящихся в отделениях Сбербанка России (ОАО) в сумме 6009,64 руб. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом, а стоимость наследственного имущества в виде денежной компенсации определяется суммой денежных средств. 

Согласно сведениям Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ., в ЕГРН отсутствует информация о правах ФИО2 на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества, а именно, квартиру по адресу: 

<

адрес>

Согласно сведениям АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ., жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> передано на основании договора передачи квартиры в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 (доля 20/52), ФИО1 (доля 32/52)

Согласно справке № МП г.о. Самара «ЕИРЦ», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> С ним по день смерти были зарегистрированы: ФИО1 - мать

Согласно справке №., ФИО1 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. была зарегистрирована в указанной квартире. Вместе с ней также были зарегистрированы: ФИО2 - сын. 

Лицевой счет № открыт на имя ФИО1

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно сведениям нотариуса, после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися компенсациями на общую сумму 6009 руб. 64 коп. Иного имущества, принадлежащего наследодателю на день смерти, судом не установлено. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником после смерти сына ФИО2, приняла наследственное имущество в виде денежного вклада с причитающимися компенсациями на общую сумму 6009 руб. 64 коп. После смерти заемщика ФИО2 осталась обязанность по возврату долга в соответствии с вышеуказанным договором. Сумма денежных средств, полученных ФИО1 по наследству после смерти сына составила 6009,64 руб., задолженность по кредитному договору значительно превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере стоимости наследуемого имущества в сумме 6009,64 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2981,21 руб., что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ. №

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к ФИО1 об установлении круга наследников, о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 Сбербанка России задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ. с номером счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6 009 (шесть тысяч девять) рублей 64 копейки, сумму госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 6 409 (шесть тысяч четыреста девять) рублей 64 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г.Самары 

Председательствующий: подпись Н.В. Бросова

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2017 года.