Дело №5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

15 марта 2019 года 

<

...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего прорабом в 

<

данные изъяты>», 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке 7 этажа, в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за руки супругу, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 направлен в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>., находясь по адресу: 

<

адрес>, на лестничной площадке 7 этажа, в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за руки супругу, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением в ОМВД Росии по 

<

адрес>, из которых усматривается, что она является супругой ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. по адресу проживания: 

<

адрес>, на лестничной площадке 7 этажа состоянии алкогольного опьянения, устроил семейный конфликт, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками перед ее лицом, хватал за одежду, руки, на замечания не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. по телефону №, ФИО3 сообщила, что по адресу: 

<

адрес> ее супруг устроил ссору и мешает детям отдыхать;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗРК «Алуштинская центральная городская больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При визуальном осмотре у освидетельствуемого выявлены: расширенные зрачки, живая реакция на свет, инъецированные склеры, шаткая походка, невнятная речь, не устойчивость в позе Ромберга, запах алкоголя изо рта;

- протоколом административного задержания №№ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>;

- рапортом сотрудника ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при несении службы по охране общественного порядка от оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> было получено сообщение о том, что по 

<

адрес> муж устроил семейную ссору. Прибыв на место, на лестничной площадке 7 этажа был выявлен ФИО1, который имел признаки алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за руки, на замечания не реагировал. В отношении ФИО1 были применены специальные средства – наручники.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН №) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: 

<

***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811690040046000140 наименование платежа: административный штраф. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ. 

Судья Алуштинского 

городского суда Захарова Т.Л.