Дело №2-230/2023

10RS0014-01-2023-000463-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года посёлок Пряжа

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, при секретаре Борововой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Чалнинского сельского поселения, Рока А. А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что 09.02.2017 умер супруг истца К. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Указанный жилой дом был приобретен у предыдущего собственника – Ф. На основании изложенных в иске обстоятельств истец просит включить указанное имущество в наследственную массу и признать за ним право собственности.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал изложенную в иске позицию.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, их представители, в не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 является супругой К., умершего 09.02.2017. В установленный пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодексп Российской Федерации (ГК РФ) шестимесячный срок (10 апреля 2017 года) истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик ФИО3, дочь наследодателя, от наследства отказалась в пользу истца, адресовав нотариусу соответствующее заявление. Истцом получены свидетельства о праве на наследство К.

14 февраля 1994 года К. приобретен садовый домик, расположенный в 

<

адрес>, был заключен соответствующий договор, заверенный нотариально.

Частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на спорный жилой дом, возникло до 31 января 1998 года – даты вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то момент возникновения такого права не связан с его государственной регистрацией, такое право признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации.

В настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Исходя из взаимосвязанных положений статей 218, 1112, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, с учетом установленных судом обстоятельств, ФИО1 своевременно и надлежащим образом приняла наследство умершего супруга, направив нотариусу соответствующее заявление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом принадлежал ФИО4 на праве собственности, которое он при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, открывшуюся после его смерти.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы с ответчиков в пользу истца не возмещаются.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к Администрации Чалнинского сельского поселения (ИНН 

<

***>), Рока А. А. (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 9 февраля 2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено 20 июня 2023 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 20 июля 2023 года.