Дело №

УИД 23RS0№-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Усть-Лабинск 17 сентября 2024 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

с участием

помощника прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката, предоставившего удостоверение № 4408 от 19.08.2011г., ордер № 336294 от 01.08.2024 г. ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находился около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где на поверхности асфальтовой дороги обнаружил банковскую карту № **** 8675 к счету №, открытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя указанною банковскую карту, осуществил оплату приобретенных им товаров на сумму 219 рублей, приложив указанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>Д, используя ранее найденную им указанную банковскую карту, осуществил оплату приобретенных им товаров на сумму 538 рублей, приложив указанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, используя туже банковскую карту осуществил оплату приобретенных им товаров на сумму 515 рублей 50 копеек, приложив указанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, используя указанную банковскую карту, осуществил оплату приобретенных им товаров на сумму 230 рублей, приложив указанную банковскую карту к терминалу безналичной оплаты. Своими преступными действиями ФИО5 тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, безналичные денежные средства в сумме 1 502 рубля 50 копеек, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1 502 рубля 50 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. Вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ с согласия всех лиц, участвующих в деле, оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им при проведении предварительного расследования по данному уголовному делу. 

При проведении предварительного расследования ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, находился вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вблизи указанного магазина на поверхности асфальта обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на чье имя не обратил внимания. Данная банковская карта ему и знакомым ему лицам не принадлежала. Подобрав найденную банковскую карту, он решил похитить со счета безналичные денежные средства путем покупки товаров в магазинах, так как у него отсутствовали денежные средства. ПИН-код найденной им банковской карты ему не был известен. После чего, он осуществил покупку продуктов питания на сумму 219 рублей. Используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он приложил её к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленных им товаров посредством терминала безналичной оплаты. Затем, он вернулся к принадлежащему ему автомобилю марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, на котором проследовал к себе домой. Купленные им продукты питания в магазине «Купеческая лавка» употребил. Найденную им банковскую карту оставил при себе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 00 минут, точного времени не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, направился работать таксистом через мобильное приложение «

<

данные изъяты>». Примерно в 09 часов 00 минут, точного времени не помнит, он направился на автомобильную заправочную станцию «

<

данные изъяты>», расположенную по адресу: 

<

адрес>Д, с целью осуществления заправки автомобиля. Находясь на указанной автомобильной заправочной станции, осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля пропаном на сумму 538 рублей. Используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он приложил её к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленного им топлива посредством терминала безналичной оплаты. Затем, он вернулся к принадлежащему ему автомобилю марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, на котором проследовал к автомобильной заправочной станции «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>А, с целью осуществления заправки автомобиля. Находясь на указанной автомобильной заправочной станции, осуществил заправку принадлежащего ему автомобиля бензином на сумму 515 рублей. Используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он приложил её к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленного им топлива посредством терминала безналичной оплаты. Затем, он вернулся к принадлежащему ему автомобилю марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, на котором проследовал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью покупки присадки для промывки инжектора. Находясь в указанном магазине, осуществил покупку присадки для промывки инжектора на сумму 230 рублей. Используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», он приложил ее к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленного им товара посредством терминала безналичной оплаты. Затем, он вернулся к принадлежащему ему автомобилю марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, на котором продолжил работать таксистом через мобильное приложение «Яндекс. Про». После чего, примерно в обеденное время, точного времени не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, направился к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>А, с целью покупки уплотнительной резинки на пробку маслоналивной горловины. Прибыв к указанному магазину, он осознал, что использует чужую банковскую карту ПАО «Сбербанк России», тем самым похищает со счета указанной банковской карты безналичные денежные средства, которые принадлежат незнакомому ему лицу. В связи с чем, он выкинул найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России» в мусорный бак вблизи магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, направился работать таксистом через мобильное приложение «Яндекс. Про». В вечернее время, точного времени не помнит, он окончил работать и направился к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 18 часов 00 минут, точного времени не помнит, он на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, подъехал к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, с целью покупки продуктов питания. Находясь в указанном магазине, осуществляя покупку продуктов питания, в магазин зашла ранее незнакомая ему женщина, подошла к нему и стала интересоваться банковской картой ПАО «Сбербанк России», на что он стал все отрицать. Затем, неизвестная ему женщина позвонила в полицию и сообщила о том, что он украл со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» безналичные денежные средства. По приезду сотрудников полиции, он рассказал о совершенном им преступлении и собственноручно написал явку с повинной, по данному факту сотрудники полиции его опросили. Претензий ни к кому не имеет. От сотрудников полиции ему стало известно, что банковская карта ПАО «Сбербанк России» принадлежит Потерпевший №1. С Потерпевший №1 он не знаком, никогда ранее её не видел, каких-либо конфликтных ситуаций между ними не возникало, долговых обязательств между ними нет и не было. Он понимает, что совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1. О том, что он совершил кражу безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, никому не рассказывал. Вину в совершении кражи безналичных денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, признает полностью, в содеянном раскаивается. В ближайшее время намеревается возместить причиненный им ущерб Потерпевший №1 в полном объеме (т. 1 л.д. 161-167).

После оглашения показаний подтвердил их добровольность и достоверность. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что работает социальным работником. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 45 минут приобретала продукты клиентам в магазине «Сыры у Татьяны», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Оплату на кассе указанного магазина произвела посредством терминала безналичной оплаты, используя принадлежащую ей банковскую карту, которую уронила. После 18 часов на принадлежащий ей абонентский номер телефона поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России». Данное смс-сообщение она не стала читать, так как предположила, что ее дочь ФИО8 воспользовалась принадлежащей ей кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк России», и по её просьбе приобрела для неё лекарственные препараты в аптеке, в связи с чем, данному факту она не придала какого-либо значения. Потом осуществили много покупок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 06 минут на принадлежащий ей абонентский номер телефона поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России». Прочитав данное смс-сообщение, она увидела, что кто-то осуществил покупку на автомобильной заправочной станции на сумму 538 рублей. Оплату произвели посредством терминала безналичной оплаты, используя принадлежащую ей банковскую карту. Спустя некоторое время, поступило еще одно смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России». Прочитав данное смс-сообщение, она увидела, что кто-то снова осуществил покупку на автомобильной заправочной станции на сумму 515 рублей 50 копеек. Затем, в 09 часов 38 минут, прочитав еще одно пришедшее смс-сообщение, она увидела, что кто-то осуществил покупку товаров в магазине «Движок» на сумму 230 рублей. После этого она стала искать указанную банковскую карту у себя дома и в принадлежащем ей автомобиле, однако, ничего не нашла. Позвонила в ПАО «Сбербанк России» и сообщила об утере принадлежащей ей банковской карты, которую попросила заблокировать. О данном факте рассказала дочерям ФИО8 и ФИО3 После работы совместно с дочерью ФИО3 поехали в магазин «Купеческая лавка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в котором была осуществлена первая покупка товаров. У продавцов указанного магазина попросили просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Во время просмотра она увидела, что неизвестный ей мужчина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 06 минут, осуществил покупку товаров на сумму 219 рублей. Оплату произвел посредством терминала безналичной оплаты, используя принадлежащую ей банковскую карту. После чего, незнакомый ей мужчина, забрав принадлежащую ей банковскую карту и приобретенные им товары вышел на улицу и сел в автомобиль марки «Лада» с регистрационным знаком № регион и уехал. Распространили данную информацию в социальных сетях. Знакомый дочери встретил в 

<

адрес> автомобиль марки «Лада» с регистрационным знаком № регион, который направлялся к магазину «Купеческая лавка», расположенному по адресу: 

<

адрес>. К указанному магазину направилась ее дочь ФИО3, у нее состоялся разговор с неизвестным мужчиной, который осуществил покупку товаров на сумму 219 рублей в магазине «

<

данные изъяты>», который отказался возвращать принадлежащие ей безналичные денежные средства, в связи с чем, ее дочь ФИО3 позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Потом после звонка дочери поехала в указанный магазин, в этот момент у указанного магазина находились сотрудники полиции. Она предложила мужчине добровольно возвратить карту, но тот стал грубить, сказал, что сама дала карту. Она никому не разрешала пользоваться и осуществлять оплату товаров, используя принадлежащую ей банковскую карту и тратить безналичные денежные средства с указанного счета. ФИО4 причинил ей материальный ущерб на сумму 1 502 рубля 50 копеек. Ущерб для нее является незначительным. Перед судом вернул ей похищенные деньги. По деньгам претензий не имеет, считает, что компенсации подлежит моральный вред. Наказание просила назначить на усмотрение суда.

Кроме признания вины подсудимым и показаний потерпевшей Потерпевший №1, виновность подсудимого ФИО5 в совершении данного преступления подтверждается показаниями неявившегося свидетеля Свидетель №1, данными ею при производстве предварительного расследования по данному уголовному делу, которые по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, оглашены в судебном заседании. 

При производстве предварительного расследования свидетель Свидетель №1 показала, что работает в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ находилась на своем рабочем месте, в магазин «

<

данные изъяты>» пришла незнакомая ей ранее женщина и попросила предоставить записи с камер видеонаблюдения, так как у нее с банковской карты списались безналичные денежные средства путем оплаты неустановленным лицом в данном магазине. Она решила оказать помощь и попыталась просмотреть записи с камер видеонаблюдения, однако, не смогла, так как ей был неизвестен код-пароль. После чего, она позвонила собственнику магазина и сообщила о случившемся, на что он сказал, что приедет завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ и вместе с ней просмотрит записи с камер видеонаблюдения. После этого их разговор прервался. Затем, она попросила незнакомую ей ранее женщину прийти завтра, она согласилась. Также, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точного времени не помнит, в магазин «

<

данные изъяты>» пришел мужчина, который является одним из постоянных покупателей, который передвигается на автомобиле марки «ВАЗ 2110» в кузове белого цвета, регистрационный знак не запоминала. Во время выбора товаров данным мужчиной, в магазин зашла женщина, которая ранее просила просмотреть записи с камер видеонаблюдения. Посмотрев на мужчину, данная женщина попросила выйти его на улицу для разговора. Мужчина согласился и вместе с женщиной проследовали на улицу. О чем они разговаривали на улице ей неизвестно. Спустя некоторое время, точного времени не помнит, прибыли сотрудники полиции.

Виновность ФИО5 в совершении данного преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- рапортом специалиста СМИ Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому, ФИО9 сообщила о том, что на странице «

<

адрес>» размещена информация о возможной совершенной краже безналичных денежных средств с банковского счета (т. 1 л.д. 8);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ФИО3 сообщила о том, что неустановленное лицо украло безналичные денежные средства с банковского счета (т. 1 л.д. 16);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое похитило безналичные денежные средства с принадлежащего ей банковского счета в сумме 1 502 рубля 50 копеек (т. 1 л.д. 20);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП под № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому ФИО4 обратился в Отдел МВД России по 

<

адрес> и сообщил о совершенном им преступлении, о краже безналичных денежных средств с банковского счета неизвестной ему женщины (т. 1 л.д. 27-28);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №1 произведен осмотр служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружен и изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Купеческая лавка», расположенном по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 34-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Свидетель №1 произведен осмотр магазина «Купеческая лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 44-52);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО10 произведен осмотр АЗС «Дельта», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>Д, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 53-60);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО11 произведен осмотр АЗС «Дельта», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>А, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 61-69);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО12 произведен осмотр магазина «Движок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 70-76);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> произведена выемка у потерпевшей Потерпевший №1 выписки по счету дебетовой карты, реквизитов для перевода (т. 1 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с участием потерпевшей Потерпевший №1 произведен осмотр выписки по счету дебетовой карты МИР Социальная **** 4621; реквизитов для перевода к МИР Социальная **** 4621, изъятых в ходе производства выемки у потерпевшей Потерпевший №1 Осмотром установлено: выписка на имя Потерпевший №1 к МИР Социальная **** 4621, период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осматриваемой таблицы: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут осуществлена операция по покупке товаров в магазине «SYR U TATYANY 2» по карте **** 8675 на сумму 210 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 06 минут осуществлена операция по покупке товаров в магазине «PIONERSKAYA 78» по карте **** 8675 на сумму 219 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут осуществлена операция по покупке товаров в магазине «AZS S RAZMESHHENIEM SUG» по карте **** 8675 на сумму 538 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут осуществлена операция по покупке товаров в магазине «AZS 9» по карте **** 8675 на сумму 515 рублей 50 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 38 минут осуществлена операция по покупке товаров в магазине «DVIZHOK» по карте **** 8675 на сумму 230 рублей. На втором листе осматриваемого документа имеется графа с наименованием «Реквизиты для перевода на счет дебетовой карты МИР Социальная **** 4621», согласно которой: получатель – Потерпевший №1; счет получателя – 40817 810 7 3000 5012326; банк получателя – КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК; ИНН банка получателя – 7707083893; КПП банка получателя – 231043001; БИК банка получателя – 040349602; корреспондентский счет – 30101 810 1 0000 0000602. Объектом осмотра являются реквизиты для перевода к МИР Социальная **** 4621, изъятые в ходе производства выемки у потерпевшего Потерпевший №1 от «10» июня 2024 года. Согласно осматриваемому документу, получатель: Потерпевший №1; банк получателя: «Юго-Западный банк ПАО Сбербанк»; код подразделения: 52/8619/464; адрес подразделения: 

<

адрес>; счет получателя: 40817 810 7 3000 5012326; корреспондентский счет: №. В ходе производства осмотра потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут после осуществления покупки продуктов питания в магазине «Сыры у Татьяны», расположенном по адресу: 

<

адрес>, выйдя из указанного магазина и следуя к принадлежащему ей автомобилю марки «Hyundai Creta» с регистрационным знаком № регион, утеряла на улице банковскую карту № **** 8675 к счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России». В настоящее время у нее в пользовании имеется дебетовая банковская карта № к счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», которую она получила после обращения в ПАО «Сбербанк России» с заявлением об утере банковской карты № **** 8675, полный номер карты не помнит. Банковская карта № **** 8675 к счету №, открытому на ее имя в ПАО «Сбербанк России», в настоящее время заблокирована и полностью аннулирована (т.1 л.д. 102-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении служебного кабинета № СО Отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с участием подозреваемого ФИО5, защитника ФИО14 произведен осмотр бумажного конверта (пакет №), изъятого у потерпевшей Потерпевший №1 в ходе производства осмотра места происшествия от «25» апреля 2024 года по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено: в «Пакете №» находится оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, изъятый у Потерпевший №1 в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ. Открыв видеофайл с наименованием «kam1.mp4», наблюдаем, что в поле кадра в нижнем левом углу отображено наименование камеры. Изображено торговое помещение магазина «Купеческая лавка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Камера видеонаблюдения направлена на кассовый прилавок. В поле кадра мужчина, одетый в жилетку светлого цвета, футболку серого цвета, брюки бежевого цвета, очки на голове, который осуществляет покупку продуктов питания. Видеозапись сопровождается аудиодорожкой. Затем, мужчина достает из переднего правого кармана надетой на нем жилетки банковскую карту зеленого цвета, держа в правой руке, приложил банковскую карту к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленных им продуктов питания посредством терминала безналичной оплаты. Затем, держа банковскую карту в правой руке, убрал в передний правый карман надетой на нем жилетки. После чего, видеозапись прерывается. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 в присутствии своего защитника ФИО14 указал, что на осматриваемом видеофайле изображён он. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут прибыл на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион к магазину «

<

данные изъяты>», расположенному по адресу: 

<

адрес>, где осуществил покупку продуктов питания на сумму 219 рублей. Используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк России», приложил ее к кассовому аппарату, тем самым произвел оплату купленных им товаров посредством терминала безналичной оплаты. Открыв видеофайл с наименованием «

<

данные изъяты>», наблюдаем, что в поле кадра изображена прилегающая территория к магазину «Купеческая лавка», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Камера наружного видеонаблюдения направлена на прилегающую территорию. В поле кадра изображен припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, в кузове белого цвета. Мужчина, одетый в жилетку светлого цвета, футболку серого цвета, брюки бежевого цвета, очки на голове. Видеозапись сопровождается аудиодорожкой. Мужчина с продуктами питания в левой руке направляется к водительской двери указанного автомобиля, открыв водительскую дверь, присаживается на водительское кресло. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 в присутствии своего защитника ФИО14 указал, что на осматриваемом видеофайле изображён он и принадлежащий ему автомобиль. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут после покупки продуктов питания в магазине «Купеческая лавка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, вернулся к принадлежащему ему автомобилю марки «ВАЗ 2110» с регистрационным знаком № регион, на котором в дальнейшем проследовал к себе домой (т. 1 л.д. 144-149);

- вещественными доказательствами: выпиской по счету дебетовой карты к МИР Социальная **** 4621; реквизитами для перевода к МИР Социальная **** 4621 (т. 1 л.д. 107-109, 110-111); оптическим диском с видеозаписями с камер видеонаблюдения, упакованным в бумажный конверт (пакет №) (т. 1 л.д. 150, 151-152).

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля последовательны, объективно согласуются между собой, не содержат противоречий, соотносятся и согласуются с исследованными в судебном заседании другими письменными доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их достоверности, допустимости и отношения к рассматриваемому делу, суд находит вину подсудимого ФИО5 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированными по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Оценивая вменяемость ФИО5, суд приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит наказанию. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО5 совершил умышленное преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких. 

Как личность ФИО5 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, возместил потерпевшей причинённый им материальный ущерб.

В соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания суд исходит из положений, предусмотренных статьями 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания и исправления ФИО5 целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы, так как менее строгое наказание не достигнет целей наказания, и о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, суд находит справедливым не назначать ФИО5 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО5 до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст. 8, п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) 06 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде до дня вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса РФ обязать ФИО5 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – филиала по 

<

адрес> Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по 

<

адрес>).

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: выписку по счету дебетовой карты МИР Социальная*****4621; реквизиты для перевода к МИР Социальная ****4621 (т. 1 л.д. 107-109, 110-111); оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, упакованный в бумажный пакет (пакет №) (т. 1 л.д. 150, 151-152), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 15 суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, вправе также заявить ходатайство о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции без его участия. 

Судья подпись А.Ю.Дашевский