№ 5-114 /17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г.Новозыбков 

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Попова И. С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ, проведенном в форме административного расследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего без регистрации по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 

<

данные изъяты>, путем кражи при следующих обстоятельствах.

14 июня 2014 года, в 13 часов 10 минут, ФИО2, находясь п помещении магазина «Фикс Прайс», расположенного по 

<

адрес>, тайно похитил 1 банку кофе №черная карта», стоимостью 

<

данные изъяты> которую спрятал в кармане куртки, прошел мимо кассы, при выходе из магазина был задержан сотрудниками магазина. 

Определением от 14 июня 2017 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом МО МВД России «Новозыбковский», дело передано на рассмотрение судье.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что вину в совершении мелкого хищения, при установленных обстоятельствах признает, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной совокупностью собранных, исследованных и оцененных по делу доказательств.

Вина ФИО2 в совершении мелкого хищения подтверждена протоколом об административном правонарушении, из содержания которого усматривается, что привлекаемым к ответственности лицом при установленных обстоятельствах совершено соответствующее административное правонарушение, объяснениями ФИО4, ФИО5 изобличающими привлекаемое к административной ответственности лицо в совершении правонарушения, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах совершения правонарушения, справкой о стоимости похищенного товара, которая составляет 

<

данные изъяты>., объяснениями привлекаемого к административной ответственности лица, полученными в ходе рассмотрения дела в суде. 

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются им достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и виновности правонарушителя, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность судом принимается во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности по ст. 20.20 ч., 19.15 ч.1 КоАП РФ. 

В качестве смягчающих обстоятельств судья полагает необходимым признать - признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в его совершении.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 ст. 7.27, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья И. С. Попова