Дело № 1-205 (УИД: 37RS0019-01-2020-001780-69)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Иваново 26 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В.,

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры

Советского района г. Иваново ФИО2,

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ИЦКА Сапожкова Д.В.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

Кроме того, он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

Преступления совершены в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, из личной корыстной заинтересованности, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново, с использованием метода сбыта бесконтактным способом.

В целях реализации своего корыстного преступного умысла, в вышеуказанный период времени ФИО4 с целью получения прибыли, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», при помощи мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Honor», получил от не установленного следствием лица предложение о возможности распространения наркотических средств на территории г. Иваново неопределенному кругу лиц из числа наркозависимых лиц, используя бесконтактный метод сбыта за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО4 согласился и, таким образом, вступил с не установленным в ходе предварительного следствия лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории г. Иваново, в значительном размере, с использованием метода бесконтактного способа сбыта.

ФИО4 совместно с не установленным в ходе следствия лицом распределили роли в совершении преступления, а именно: ФИО4 должен был получать от неустановленного в ходе следствия лица наркотические средства с целью последующего их незаконного сбыта, осуществлять их незаконное хранение, а также осуществлять организацию тайников на территории г. Иваново, в которые он должен был помещать наркотические средства с целью их дальнейшего незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При помощи мессенджера «Telegram», посредством переписки сообщениями, ФИО4 должен был передавать адреса сделанных им тайников с наркотическими средствами не установленному в ходе следствия лицу и получать от него вырученные от реализации наркотических средств денежные средства, поддерживать постоянную связь с не установленным в ходе следствия лицом посредством переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при помощи мессенджера «Telegram».

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, в вышеуказанный период времени, действуя в рамках преступного сговора с не установленным в ходе следствия лицом, ФИО4, пользуясь координатами, полученными посредством мессенджера «Telegram» в уведомлении от не установленного лица, проследовал к не установленному в ходе следствия месту, где из оборудованного неустановленным лицом тайника изъял наркотические средства, а именно: наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 20,42 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,81 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,95 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел вышеуказанные наркотические средства и стал незаконно хранить их при себе. После чего с целью их последующего незаконного сбыта, перенес их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где с целью удобства последующего незаконного сбыта незаконно приобретенное им вышеуказанные наркотические средства расфасовал и продолжил незаконно хранить их.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с целью оборудования тайников и хранения в них наркотических средств с последующим сбытом неопределенному кругу лиц из числа наркозависимых лиц на территории г. Иваново, используя бесконтактный способ сбыта, действуя в рамках преступного сговора с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, из личной корыстной заинтересованности и с целью незаконного обогащения, в период времени до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата, время в ходе следствия не установлены, ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, положил в карман своей одежды, наркотическое средство – гашиш, массой не менее 19,98 грамма, что является значительным размером, упакованные в 3 пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, каждый из которых обернут фрагментом фольги, который обернут клейкой полимерной лентой, и с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством вышел из дома и проследовал в лесной массив, расположенный вблизи 

<

адрес>. При этом оставшиеся незаконно приобретенные им наркотические средства, а именно: наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 0,44 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,81 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамма; наркотическое средство, содержащее в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,95 грамма, что является значительным размером, продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего их незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, с использованием бесконтактного способа сбыта, вплоть до момента изъятия наркотических средств сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свои преступные действия, в период времени до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, в рамках преступного сговора с не установленным в ходе следствия лицом, находясь в 

<

адрес>, ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства и психотропного вещества, на участках местности, имеющих координаты: 

<

адрес>, в земле, последовательно оборудовал тайники, в которых разместил и с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, с использованием метода бесконтактного способа сбыта стал незаконно хранить наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 19,98 грамма, что является значительным размером.

11 мая 2020 г. в период времени с 11 часов 21 минуты до 12 часов 45 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилен-диокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,81 грамма; пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамма; пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,95 грамма; наркотическое средство – гашиш, общей массой не менее 0,44 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта № от 09 июня 2020 г., предоставленное на экспертизу вещество в виде комков и порошка бежевого цвета (объект исследования № 1), массой 0,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,31 грамма (объект исследования № 2), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект исследования № 4) и наслоения порошкообразного вещества белого цвета (объект исследования № 13), общей массой 0,95 грамма (объект № 4 – 0,94 грамма, объект № 13 – 0,01 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Предоставленное на экспертизу: спрессованное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неопределенной формы (объект исследования № 16) и наслоения вещества темно-коричневого цвета (объект исследования № 10) с поверхности режущей части канцелярского ножа, общей массой 0,44 грамма (объект № 10 – 0,02 г, объект № 16 – 0,42 г), является наркотическим средством – гашиш. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); мефедрон (4-метилметкатинон); гашиш (анаша, смола каннабиса); N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано: по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 1, 2, 4, 13 (объект исследования № 13 (израсходован полностью); по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 10, 16 (объект исследования № 10 израсходован полностью).

11 июня 2020 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут в 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала, с находящимся в нем свертком из фольги, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри спрессованное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 5,00 грамм.

11 июня 2020 г. в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 55 минут в 

<

адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала, с находящимся в нем свертком из фольги, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри спрессованное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 5,00 грамм.

11 июня 2020 г. в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 30 минут в 

<

адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия, обнаружен и изъят сверток из липкой ленты из полимерного материала, с находящимся в нем свертком из фольги, внутри которого находится пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, содержащий внутри спрессованное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой 9,98 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 30 июня 2020 г., предоставленное на экспертизу фрагменты спрессованного вещества коричневого цвета, общей массой 19,98 г (объект № 1 – 5,00 г, объект № 2 – 5,00 г, объект № 3 – 9,98 г) являются наркотическим средством – гашиш (перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого из объектов № 1- № 3. Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств, а именно: наркотического средства, содержащего в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,81 грамма; наркотического средства, содержащего в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,31 грамма; наркотического средства, содержащего в своем составе – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,95 грамма; наркотического средства – гашиш, общей массой не менее 20,42 грамма, что является значительным размером, не был доведен до конца, по независящим от ФИО4 обстоятельствам, в связи с изъятием сотрудниками полиции указанных наркотических средств из незаконного оборота. Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) на территории РФ ограничен оборот наркотических средств, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), а также гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории РФ ограничен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации» (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), является масса, превышающая 0,6 грамма, но не превышающая 3,0 грамма; значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамма; значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 1 грамм; значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является масса, превышающая 2 грамма, но не превышающая 25 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, ФИО4, не имея соответствующего разрешения и лицензии на оборот наркотических средств, нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным. 

Кроме того, в период времени с 00 часов 01 минута 20 апреля 2020 года до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления психотропного вещества в крупном размере.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение для личного потребления без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, в указанные выше период времени и дату, находясь в вышеуказанном месте, ФИО4, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» при помощи мессенджера «Telegram», установленного на принадлежащем ему сотовом телефоне марки «Honor», заказал психотропное вещество. Затем, после получения от не установленного в ходе следствия лица сообщения с номером Qiwi-кошелька для оплаты покупки, в вышеуказанный период времени ФИО4 с не установленного в ходе следствия терминала перевел на неустановленный расчетный счет в интересах не установленного следствием лица денежные средства в неустановленной сумме в счет оплаты за ранее заказанное психотропное вещество в крупном размере. После этого ФИО4 посредством мессенджера «Telegram» получил уведомление о тайнике с находящимся в нем психотропным веществом – амфетамин, расположенного в 

<

адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта для личного потребления психотропного вещества в крупном размере, в период времени с 00 часов 01 минуты 20 апреля 2020 года до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г. ФИО4, используя полученные координаты, проследовал в 

<

адрес>, где из оборудованного неустановленным лицом тайника изъял прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, с содержащимся в нем психотропным веществом – амфетамин, общей массой не менее 1,50 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, а затем, соблюдая конспирацию своих преступных действий, перенес его по месту своего жительств по адресу: 

<

адрес>, где употребил часть приобретенного им психотропного вещества. Оставшуюся часть приобретенного им психотропного вещества – амфетамин, общей массой не менее 1,50 грамма, упакованного в прозрачный пакет из полимерного материала с фиксирующей застежкой, ФИО4 поместил в боковой карман своих джинс, продолжив, таким образом, незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе без цели сбыта для личного потребления.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, для личного потребления психотропного вещества в крупном размере, 10 мая 2020 г. примерно в 17 часов 50 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства и психотропного вещества, с незаконно хранящимся при нем психотропным веществом – амфетамин, массой не менее 1,50 грамма, прибыл в 

<

адрес>, продолжив, таким образом, незаконно хранить указанное психотропное вещество при себе без цели сбыта для личного потребления вплоть до обнаружения его и изъятия сотрудниками полиции.

10 мая 2020 г. в 18 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО4 с незаконно хранящимся при нем психотропным веществом был задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>. 

10 мая 2020 г. в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут в 

<

адрес> у ФИО4 в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане надетых на нем джинс был обнаружен и изъят 1 полимерный пакет с фиксирующей застежкой, с психотропным веществом внутри – амфетамин, общей массой не менее 1,50 грамма, что является крупным размером для указанного вида психотропного вещества.

Согласно справке об исследовании №и от 11 мая 2020 г., предоставленное на исследование вещество, массой 1,50 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно заключению эксперта № от 26 мая 2020 г., предоставленное на экспертизу вещество белого цвета из пакета, массой 1,49 грамма, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано: 0,01 грамма вещества от объекта исследования.

Согласно ст.2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный раз-меры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 2281, 229 и 2291 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. (в действующей редакции, с изменениями и дополнениями) крупным размером для психотропного вещества – амфетамин, является масса, превышающая 1,0 грамм, но не превышающая 200 грамм, а ФИО4 в период времени до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления психотропное вещество – амфетамин, общей массой не менее 1,50 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе вплоть до его задержания в 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г. и изъятия сотрудниками полиции данного психотропного вещества при производстве личного досмотра с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут 10 мая 2020 г.

ФИО4 своими действиями нарушил ст.2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого ФИО4, данных 11.05.2020 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что вину в совершении преступления по ч.2 ст.228 УК РФ он не признает (т.1 л.д. 161-163, 67-169).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных 26.06.2020 года в качестве обвиняемого, которые он подтвердил в ходе очной ставки, следует, что в начале 2020 года он впервые попробовал наркотик, из интереса, после этого он иногда приобретал себе наркотики и психотропные вещества для личного употребления, из любопытства, тяги к ним не испытывает. Наркотики и психотропные вещества для личного употребления он заказывал через приложение «Telegram», установленное в его телефоне, в чатах общения с «магазинами», которые занимаются распространением наркотиком, через автоматические программы – боты. Необходимые денежные средства за заказы вносил на счета Qiwi-кошельков, которые приходили в сообщениях от «магазинов». Тайники, откуда забирал закладки, уже также не помнит. О том, что он употребляет наркотики, никому не рассказывал. У него есть знакомый – К.М.А., с которым поддерживает дружеские отношения. В марте 2020 г. он узнал, что К.М.А. переехал из 

<

адрес> в его квартире никто не проживает. Он попросил у К.М.А. разрешения проживать в его квартире, на что тот согласился и дал ему один из комплектов ключей от квартиры. С конца марта 2020 г. он стал примерно 3 раза в неделю проживать в квартире ФИО12, куда перенес некоторые свои вещи. Проживая в квартире К.М.А., он иногда заказывал себе наркотики. В конце апреля 2020 г. он заказал и приобрел для личного употребления небольшое количество метамфетамина, который позже хотел попробовать. Пакетик с этим наркотиком он хранил в квартире К.М.А. в шкатулке на письменном столе. Для употребления некоторых наркотиков он использовал подручные средства: стаканчик, чайную ложку, пластиковые емкости. В середине апреля 2020 г. он стал испытывать материальные трудности, так как в связи с введением карантина его брат З.А.В. остался без работы, а из-за снижения объема работы его заработная плата уменьшилась. В конце апреля 2020 г. в вечернее время, находясь в 

<

адрес> в целях заработать денег, он решил попробовать заняться распространением наркотиков. Он со своего телефона марки «Honor» зашел в приложение «Telegram», где выбрал один из «магазинов», занимающихся распространением наркотиков, в котором раньше заказывал наркотики для личного употребления. В чате общения с этим «магазином» он стал вести переписку, в котором высказывал свое желание попробовать себя в распространении наркотиков. Через некоторое время от оператора «магазина», в чате ему пришло сообщение с указанием координаты места в 

<

адрес>, где находилась «закладка» с наркотиками. Он должен был забрать наркотики из тайника, а затем делать «закладки» со свертками с наркотиками, а сведения о них, фото с метками и координатами о них передавать оператору. На следующий день он по координатам, которые ввел на своем телефоне, нашел указанное место (это было в 

<

адрес>), тайник, из которого забрал наркотики. В этой «закладке» были гашиш (один пласт), несколько пакетиков с другими наркотиками: «меф» (мефедрон), «экстази» (МДМА). Он забрал их, положил в карман своей куртки, принес домой, где сначала при помощи канцелярского ножа разделил гашиш на дозы (расфасовал его), которые положил в пакетики, которые обернул фольгой, затем замотал изолентой. Накануне он приобрел изоленту, фольгу и пластилин, в которые намеревался упаковывать свертки с наркотиками, а также магнитики (их он хранил в квартире К.М.А.). Все найденные в тайнике наркотики убрал в шкатулку, которую хранил на письменном столе. 10 мая 2020 г. он хотел сделать несколько «закладок» с гашишом в районе 

<

адрес>. Для этого примерно в 16 часов 30 минут он взял из вышеуказанной 

<

адрес> свертка с гашишом, положил их в карман своих брюк, вышел из дома. В дороге он созвонился с ФИО12, с которым решил встретиться, после этого сделать «закладки», и вечером вместе отдохнуть с К.М.А.. О своем намерении К.М.А. он ничего не сказал. При встрече К.М.А. сказал ему, что хочет выгулять собаку в лесу? и предложил ему вместе с ним доехать до леса, а после они вместе поедут отдыхать, он согласился. На машине К.М.А. они приехали в 

<

адрес>. К.М.А. с собакой ушел по одной из тропинок в лес. В тот момент он решил воспользоваться моментом и сделать тайники с «закладками» гашиша в том же лесу. Он прошел по другой тропинке в глубь леса, где в трех местах недалеко друг от друга в земле сделал тайники-«закладки», в каждый из которых он положил по одному свертку с гашишом. Затем он сделал по несколько фотографий мест, где оборудовал тайники. Когда он возвращался к машине, то к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, они задержали его по подозрению в незаконном оборотое наркотиков. В отношении него с участием 2 понятых был проведен личный досмотр, обнаружены и изъяты: принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», через который он вел переписку с «магазином», делал на него фотографии мест «тайников-«закладок», складной нож, пакетик с амфетамином, который он заказал и приобрел для личного употребления ранее. Так примерно 7-го мая 2020 г. вечером, находился по адресу: 

<

адрес>, он решил попробовать амфетамин. Через приложение «Telegram» на своем телефоне «Honor», в одном из «магазинов» через программу-бот он заказал себе 1 грамм амфетамина. В ответ ему пришло сообщение о цене – 1 500 рублей. После того, как он подтвердил свой заказ, ему пришло сообщение с указанием номера Qiwi-кошелька, по которому нужно было сделать оплату. Он поехал в 

<

адрес>, где в одном из магазинов в районе 

<

адрес>, через терминал положил на номер Qiwi-кошелька деньги - 1 500 рублей. После ему на телефон пришло сообщение с адресом, а точнее фото и координаты тайника. Он ввел координаты тайника, после чего нашел тайник, который был в 

<

адрес>. Он забрал из тайника «закладку» с амфетамином (пакетик с порошком), после чего поехал в 

<

адрес>. В квартире по адресу: 

<

адрес>, на своих весах он отвесил небольшое количество амфетамина, которое затем употребил. Остальную часть амфетамина в пакетике он положил в карман своих джинс и оставил ее до следующего раза. 10 мая 2020 г. данный пакетик с амфетамином также находился в кармане его джинс. 1 мая 2020 г. он приобрел семена конопли, так как решил из интереса самостоятельно вырастить куст конопли, чтобы потом ее употребить. Он посадил в ведро с землей 1 семечко, стал ухаживать за посадкой, наблюдал за ней. В результате у него стал расти 1 куст. В содеянном им он раскаивается. Впредь не намерен совершать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков (т.1 л.д. 242-245, т.2 л.д.32-33).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных 16.07.2020 года в качестве обвиняемого следует, что эпителиальные клетки, произошедшие от него и обнаруженные на одном из исследуемых свертков, могли образоваться в тот момент, когда 10 мая 2020 г. он, находясь в машине К.М.А., из любопытства рассматривал данный сверток. Ознакомившись с заключениями экспертов № от 05 июня 2020 года, № от 04 июня 2020 года и № от 02 июня 2020 года, может пояснить, что пакетик с метамфетамином принадлежит ему, данный наркотик он заказывал без цели сбыта, для личного употребления. 1 пакетик с МДМА («экстази»), 1 пакетик с мефедроном (в небольшой массе), 1 пакетик с мефедроном и ?-пирролиндиновалерофеноном, а также наркотическое средством – гашиш, принадлежат ему. Пакетики с перечисленными наркотическими средствами он хранил в шкатулке на письменном столе, а гашиш он хранил в шкафу в коробке из-под обуви вместе с электронными весами, перчатками. Эти наркотики он хотел впоследствии распространить через тайники-«закладки». В одном из пакетиков с мефедроном также содержится и ?-пирролиндиновалерофенонон, о чем ему стало известно после ознакомления с заключением эксперта. До этого он полагал, что в пакетике содержится только мефедрон. 10 июля 2020 г. в ходе очной ставки с К.М.А. ему стало известно, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, тот хранил 3 пакетика с мефедроном, которые приобрел до того, как в этой квартире стал проживать он. Объекты №№ 6, 7, 8 (заключение эксперта № 2/1142 от 05.06.2020 г.) это именно те пакетики с мефедроном, которые принадлежат К.М.А. Наслоения гашиша на канцелярском ноже могли образоваться в тот момент, когда он разрезал им пласт гашиша на дозы. Проживая в квартире по месту регистрации К.М.А., он пользовался своим сотовым телефоном марки «Honor», при помощи которого иногда заказывал себе наркотические средства для личного употребления (т.2 л.д. 107-109).

Из показаний подсудимого ФИО4, данных 20.07.2020 года в качестве обвиняемого следует, что предъявленное обвинение признает полностью. В середине апреля 2020 г. он стал испытывать материальные трудности: у него снизилась заработная плата, брат З.А.В. из-за карантина остался без заработка. Он пытался разрешить возникшие трудности, но ему это не удавалось, К тому же ему было необходимо платить кредит. В результате в конце апреля 2020 г. он решил заработать денег, распространяя наркотики. Когда точно это было, не помнит, но в тот момент он находился в квартире К.М.А. по адресу: 

<

адрес>. В этой квартире он проживал иногда, с марта 2020 г., с разрешения К.М.А. Так как он ранее уже заказывал себе наркотики через «Telegram» для личного употребления, то он решил заниматься распространением наркотиков также через «Telegram». Со своего телефона он зашел в данное приложение, выбрал один из «магазинов» и написал в данном чате о своем желании попробовать себя в распространении наркотиков, а затем стал вести переписку с оператором этого «магазина» (сейчас название «магазина» не помнит, так как переписку с ним он удалил). В какой-то момент ему в чате «магазина» в «Telegram» пришло сообщение с координатами тайника с наркотиками. Он должен был забрать эти наркотики из «тайника», а потом сделать «закладки» с наркотиками, а сведения о них: фото, описание направить в чат «магазина». На следующий день он ввел координаты в своем телефоне и нашел тайник (тот находился на 

<

адрес>). Он забрал из тайника наркотики (в тот момент он думал, что там только гашиш, «меф» и «экстази», позже ему стало известно, что в пакетиках с «мефом» был еще и другой наркотик ?-пирролидиновалерофенон). Эти наркотики он принес домой, где канцелярским ножом разделил гашиш на дозы, положил их в пакетики. Которые обернул фольгой и замотал их изолентой (которые вместе с пластилином купил раньше). Затем все наркотики он положил в шкатулку на столе. 10.05.2020 г. он решил сделать несколько «закладок» с гашишом в районе 

<

адрес>. Для этого он взял из шкатулки 3 свертка с гашишом и вместе с ними вышел из дома. По дороге ему позвонил К.М.А., и они договорились встретиться на 

<

адрес>. После этого он решил сначала встретиться с К.М.А., а уже потом сделать «закладки». При встрече К.М.А. сказал, что ему нужно выгулять собаку и предложил ему съездить с ним в лес неподалеку. Он согласился, так как после они планировали отдохнуть вместе. О том, что у него при себе есть наркотику, тому он не сказал. Вместе с К.М.А. на его машине они приехали в 

<

адрес>. К.М.А. с собакой ушел в лес. Тогда он решил не ждать просто так, а воспользоваться случаем и сделать «закладки» с гашишом в 

<

адрес>. Выйдя из машины, он зашел в лес, где на одном из участков, в земле, сделал 3 тайника, в каждый из которых положил по одному свертку с гашишом, которые были при нем. Затем он сфотографировал места с тайниками – «закладками». Эти фотографии он хотел позже отправить в «магазин» в «Telegram». Когда он выходил из леса, его задержали сотрудники полиции, поэтому отправить фотографии он не успел. Хочет уточнить, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, у него осталось несколько свертков с наркотиками «меф», «экстази», а также гашиш, которые он также хотел распространить через тайники, но сделать этого не успел, так как его задержали. Также хочет сообщить, что 7 мая 2020 г. через «Telegram» в своем телефоне он заказал себе (для личного употребления) амфетамин. Затем он через терминал оплатил на номер Qiwi-кошелька 1 500 рублей. По координатам, которые ему затем прислали, в 

<

адрес>, из тайника он забрал пакетик с амфетамином (в тот момент он думал, что там 1 гр, так как заказывал этот вес). Дома он употребил часть амфетамина, а остальное в пакетике положил в карман своих джинс, так как хотел употребить в другой раз. Когда 10.05.2020 его задержали сотрудники полиции, пакет с амфетамином был при нем. В совершенных им деяниях раскаивается (т.2 л.д. 124-127).

Свои признательные показания подсудимый ФИО4 также подтвердил при проверке показаний на месте 29.06.2020 года (т.1 л.д.246-249).

После оглашения показаний ФИО5 подтвердил их содержание, непризнание вины по ч.2 ст.228 УК РФ в ходе допросов непосредственно после задержания объяснил шоковым состоянием. Просил суд доверять его показаниям, согласно которым он признает факт приобретения им психотропного вещества амфетамина не менее 1,50 грамма, ранее данные показания в ходе предварительного расследования о приобретении им 1 грамма амфетамина объяснил забывчивостью.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3, являющийся начальником ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в судебном заседании показал, что в отдел поступила оперативная информация о том, что подсудимый совместно со вторым участником занимаются распространением наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 10 мая 2020 г. было получено разрешение на проведение ОРМ наблюдения в отношении К.М.А. и ФИО6. Им совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 было организовано наблюдение возле 

<

адрес>. Около 17.00 часов был принят под наблюдение легковой автомобиль, который проехал по грунтовой дороге вдоль леса в направлении 

<

адрес>. Автомобиль остановился, из него вышли указанные лица и проследовали разными тропами в лесной массив. Наблюдение было прервано, они остались на месте. Через некоторое время из лесного массива вышел К.М.А. и проследовал к автомобилю, через 10-15 минут – ФИО6. В связи с тем, что была информация в отношении двух людей, было принято решение об их задержании в момент, когда все участники находились в поле видимости. После того, как из лесного массива вышел ФИО6, было принято решении о его задержании, в последующем задержание К.М.А.. Сотрудники полиции подошли к ФИО6, который, видимо, испугался и попытался бежать, но был задержан. К.М.А. сел в машину и попытался скрыться, проехав немного, остановился в лесном массиве в тупике. Указанным лицам была озвучена причина задержания, к задержанным были применены спецсредства наручники. Были приглашены двое понятых, в присутствии которых сотрудником полиции Свидетель №1 был проведен личный досмотр ФИО6. Он был участвующим лицом при досмотре ФИО6. Захаров вел себя адекватно, претензий к нему не было. Перед началом личного досмотра ФИО6 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные средства, на что последний сообщил о наличии таковых для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО6 из кармана одежды был изъят и упакован сверток с веществом, Кроме того была изъята банковская карта и сотовый телефон. Протокол личного досмотра был всем предоставлен, все участники на нем расписались, каких-либо заявлений, ходатайств не поступало. У К.М.А. также был изъят сверток, банковские карты и сотовый телефон, а также проведен осмотр принадлежащего ему автомобиля и изъята выброшенная последним рядом с автомобилем коробка, в которой находились пластилиновые свертки, согласно справке об исследовании там находится гашиш. Известно, что в последующем был проведен обыск по месту жительства ФИО6, где обнаружены наркотики, в ходе осмотра телефона ФИО6 были обнаружены места сделанных закладок, по координатам и фотографиям были проведены осмотры с изъятием закладки с наркотическим средством. 

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 51-52, 73-74).

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании показала, что по просьбе сотрудника полиции она вместе с ФИО11 участвовала в качестве понятого в следственном действии в мае либо июне 2020 года. Следователь вбил координаты в телефон, по которым они дошли до точки в лесу. В земле на глубине 20-30 см следователь раскопал свертки, которые упаковал в конверты, затем вбил следующие координаты. Так было три раза, нашли три свертка. После этого они подошли к машине, где следователь распаковал один сверток и показал его содержимое, там было темное вещество, сам сверток был в черной изоленте с полиэтиленовым пакетом внутри, где содержалось темное вещество. После этого следователь упаковал сверток обратно в конверт. Все свертки были одинаковые. Протокол был зачитан вслух, где они расписались, замечаний не было.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания Свидетель №6, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 11 июня 2020 г. примерно в 16.00 часов к ней обратился сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. В ходе осмотра первого участка местности сотрудник полиции в земле обнаружил сверток из изоленты черного цвета, который продемонстрировал им, развернул один край свертка, и она увидела, что в нем находится сверток из фольги, в который помещен прозрачный пакет с веществом темного цвета внутри. Продемонстрировав содержимое свертка, сотрудник полиции закрыл его обратно, затем упаковал и опечатал его в бумажный конверт. …В ходе этого осмотра в земле сотрудник полиции обнаружил еще один сверток, аналогичный вышеописанному (сверток был из изоленты черного цвета, внешне похож на первый сверток, был такой же объемный, его сотрудник полиции не разворачивал), упаковал и опечатал в другой бумажный конверт. …В ходе этого осмотра также в земле сотрудник полиции обнаружил еще один аналогичный сверток, но он был из изоленты черного и синего цветов. Данный сверток сотрудник полиции упаковал и опечатал в третий бумажный конверт (т.1 л.д.92-94).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Свидетель №6 подтвердила, наличие противоречий объяснила давностью событий. 

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 89-91).

Допрошенный в качестве свидетеля Б.О.А. в судебном заседании показал, что по просьбе сотрудника полиции в числах 10, 15 мая 2020 года, около 18:00 часов он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО4 в 

<

адрес>. Кроме него в этом следственном действии участвовал второй понятой. Им были разъяснены права, порядок проведения досмотра. ФИО6 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, на что последний ответил, что при нем находится наркотик для личного употребления. Он вел себя адекватно, сопротивления не оказывал. Наркотик был изъят из внутреннего кармана куртки, упакован и опечатан. Кроме пакетика с веществом при ФИО6 был нож, телефон не изымался. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний не было. 

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями были частично оглашены показания Б.О.А., данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 10 мая 2020 г. примерно в 18 часов 30 минут к нему обратились сотрудники полиции, которые попросили принять участие в качестве понятого в личном досмотре задержанных лиц. … В ходе досмотра в одном из боковых карманов джинсов были обнаружены прозрачный пакет с веществом светлого цвета, в другом боковом кармане джинсов - сотовый телефон в корпусе темного цвета и складной нож…Также в ходе личного досмотра ФИО4 были обнаружены его личные вещи: ключи, пачка сигарет, 2 пачки из-под сигарет, зажигалка, черная маска и денежные средства, которые были возвращены ФИО6 (т.1 л.д.137-138).

Оглашенные в судебном заседании показания свидетель Б.О.А. подтвердил, наличие противоречий объяснил давностью событий. 

Из показаний свидетеля Т.А.С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они в целом аналогичны показаниям свидетеля Б.О.А. (т.1 л.д. 141-142).).

Из показаний свидетеля К.М.А., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что у него есть знакомый – ФИО4, с которым поддерживают дружеские отношения. В марте 2020 г. ФИО4 попросил разрешить пожить в его квартире в 

<

адрес>, на что он согласился и передал комплект ключей. В шкафу для одежды, на одной из полок, в коробке из-под обуви он хранит ранее приобретенный им наркотик – мефедрон, который был упакован в 3 прозрачных пакетика с застежками, ФИО4 он никогда не говорил об этом. 10 мая 2020 г. он и ФИО4 договорились встретиться вечером, вместе провести время. В тот день примерно в 17 часов 30 минут он заехал за ФИО1 на своей машине и предложил сначала поехать в лес выгулять собаку, после поехать отдыхать, на что последний согласился. О том, что в действительности он хочет забрать там «закладку» с гашишом, ФИО1 не говорил. В машине он увидел, что ФИО1 держит в руках коробку из-под телефона, в которую он незадолго до этого положил ранее приобретенные им свертки с гашишом. Он попросил ФИО1 положить коробку в бардачок, что тот и сделал. Он и ФИО4 поехали в 

<

адрес>. Приехав в лес, он и ФИО1 пошли в лес разными тропинками. Он пошел забрать «закладку» с гашишом, ФИО1, как он думал в тот момент, просто прогуляться. Когда он шел по тропинке, то увидел лежащий на земле небольшой сверток из изоленты, догадался, что в нем находится наркотик, поднял и оставил его себе, вернулся к машине. Когда он находился у машины, то увидел, что ФИО1 ведут какие-то мужчины. Он испугавшись, поехал на машине, остановился, вышел из нее, выбросил коробку из-под телефона с находящимися в нем свертками. Мужчины оказались сотрудниками полиции, которые его задержали. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личные досмотр в отношении ФИО4, потом - в отношении его. Видел, что у ФИО1 был обнаружен пакетик с веществом внутри. 11 мая 2020 г. при его участии был произведен обыск по месту его регистрации по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 3 пакетика с наркотиком – мефедрон, которые он хранил в шкафу, в коробке из-под обуви (в пачке из-под сигарет), а также были обнаружены и изъяты другие предметы, которые ему не принадлежали: системный блок, сотовый телефон марки «Honor», несколько пакетиков с веществом, спрессованное вещество коричневого цвета, растение в виде 1 куста, рулоны изоленты, электронные весы, полимерные перчатки, канцелярский нож и другие предметы. Так как в его квартире с его разрешения проживал ФИО4, он подумал, что это принадлежит ему, но точно этого не знает, так как ФИО1 ему об этом не говорил (т.1 л.д.96-97).

Из показаний свидетеля З.А.А., оперуполномоченного УНК УМВД России по 

<

адрес>, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 11 мая 2020 г. по поручению следователя в присутствии понятых им был произведен обыск в жилище по месту регистрации К.М.А. по адресу: 

<

адрес>. Были обнаружены и изъяты: 12 рулонов изоленты черного цвета; 3 полимерных пакета с застежкой, с веществом внутри, и сверток, перемотанный изолентой черного цвета; электронные весы и записная книжка зеленого цвета; мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета; системный блок в корпусе черного цвета; 3 полимерных пакета с застежкой с веществом внутри (в пачке из-под сигарет, находящейся в коробке из-под обуви, хранившейся в шкафу для одежды); коробка из-под обуви с находящимися в ней электронными весами, фрагментами пластилина зеленого цвета, канцелярским ножом, пластиковым стаканчиком, металлической ложкой, парой полимерных перчаток, коробки с магнитами и пластиковой емкостью; 4 банковские карты на имя ФИО4; коричневое вещество, твердое по консистенции; растение в виде одного куста (в пластиковом ведре). Все объекты были упакованы и опечатаны. Был составлен протокол, который все участвующие лица подписали (т.1 л.д.139-140).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО7 в судебном заседании показала, что ФИО4 приходится ей сыном, который проживает с ней и еще двумя братьями, один из которых не работает, является инвалидом. Характеризует ФИО4, как доброго, неконфликтного сына, оказывающего материальную помощь семье.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ФИО4 приходится ему братом, характеризует его как спокойного, доброго, отзывчивого человека. До апреля 2020 года он работал, но в связи с объявлением карантина был уволен, семья стала испытывать материальные трудности. Основная забота по содержанию семьи легла на плечи брата ФИО1, заработная плата которого также уменьшилась (т.1 л.д.135-136).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами. 

Постановлениями начальника ОМВД России по 

<

адрес> от 11 мая 2020 года (т.1 л.д.33-34,35-36) рассекречены и переданы в СО названного ОМВД результаты оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 и К.М.А.:

- рапорт от 10.05.2020 года о наличии оперативной информации о причастности ФИО4 и К.М.А. к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем имеется необходимость в проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении указанных лиц (Т.1 л.д. 37);

- рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и задержании ФИО4 и К.М.А. (Т.1 л.д.38-39). 

В ходе личного досмотра, произведенного 10 мая 2020 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, у ФИО4 обнаружены и изъяты из правого бокового кармана джинсов прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, из левого бокового кармана джинсов - телефон в корпусе темного цвета, из левого бокового кармана куртки - раскладной нож (т. 1, л.д.41-42). Указанный протокол с фототаблицей к нему в последствии осмотрен 03.07.2020 года, приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (Т.1 л.д. 61-63, 64).

Согласно справке об исследовании №и от 11.05.2020 года представленное на исследование вещество массой 1,50 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.1 л.д.47).

18 мая 2020 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель №1 изъяты предметы, обнаруженные у ФИО4 в ходе личного досмотра (т. 1 л.д.54-55, 56-57), которые впоследствии осмотрены 17.07.2020 года, 02.06.2020 года, 08 июня 2020 года (Т.1 л.д.65-67, 194-218, т.2 л.д.139-141), приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (Т.1 л.д. 68, 219, т.2 л.д.142). 

При осмотре телефона «Honor 20Lite" было установлено, что в нем содержатся фотоизображения местности в лесном массиве с указанием географических координат и описанием, таблица с указанием дат, наименований, количества, вес, денежных сумм (т.1 л.д.194-218).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 мая 2020 года объектом осмотра явился участок местности в лесном массиве, прилегающем к 

<

адрес>, установлено место задержания ФИО4, ничего не изымалось (т.1 л.д. 58-60).

11 июня 2020 года в ходе осмотров мест происшествий – участков местности по полученным координатам (56.991539 и 41.06269; 56.991616 и 41.062071; 56.990734 и 41.059538) обнаружены в земле, на глубине примерно 10 см сверток из изоленты черного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого полимерный пакетик с веществом темного цвета внутри; сверток из изоленты черного цвета с веществом внутри; сверток из изоленты черного и синего цветов с веществом внутри (Т.1 л.д. 222-223, 224-225, 226-227, 228-229, 230-231,232-233). 21 июля 2020 года наркотические средства, изъятые в ходе осмотров участков местности, осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д. 153-156, 157-158).

Согласно протоколу обыска от 11 мая 2020 года предметом осмотра явилось двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес>. Обнаружено и изъято: 12 рулонов изоленты черного цвета, 3 полимерных пакета с застежкой, с веществом внутри, и сверток, перемотанный изолентой черного цвета, электронные весы и записная книжка зеленого цвета, мобильный телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, системный блок в корпусе черного цвета с надписью «DNS» на корпусе, 3 полимерных пакета с застежкой с веществом внутри, электронные весы, фрагмент пластилина зеленого цвета, канцелярский нож, пластиковый стаканчик, металлическая ложка, пара полимерных перчаток, коробка с магнитами, пластиковая емкость, банковские карты: 4 банковский карты на имя ФИО1; коричневое вещество, твердое по консистенции; пластиковое ведро с растением (т.1 л.д. 125-127, 181-183).

Согласно протоколу выемки от 11.07.2020 года у свидетеля Свидетель №4, в том числе изъяты: копия протокола осмотра места происшествия от 10 мая 2020 г., копия протокола обыска от 11 мая 2020 г., произведенного по адресу: 

<

адрес>; предметы, обнаруженные и изъятые в ходе обыска 

<

адрес>, (т.1 л.д. 102-119).

Указанные предметы осмотрены 17.07.2020 года, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 128-131,132, т.2 л.д. 239-244, 245-247).

Согласно заключению эксперта № от 26.05.2020 года представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета из пакета, массой 1,49 грамм, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества от объекта исследования (т.2 л.д.136-137).

В соответствии с заключением эксперта № от 26 июня 2020 года предоставленные на экспертизу фрагменты спрессованного вещества коричневого цвета, общей массой 19,98 грамма (объект №1 – 5,00 г, объект № 2 – 5,00 г, объект № 3 – 9,98 г) являются наркотическим средством – гашиш (перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г вещества от каждого из объектов №№1- 3 (т.2 л.д. 148-151).

Согласно заключению эксперта № от 05 июня 2020 года предоставленное на экспертизу вещество в виде комков и порошка бежевого цвета (объект исследования №1), массой 0,81 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Предоставленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,31 грамма (объект исследования №2), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество бежевого цвета (объект исследования №3), массой 0,27 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство – метамфетамин. Предоставленное на экспертизу: вещество в виде порошка и комков белого цвета (объект исследования №4), вещество в виде порошка и кристаллов светло-бежевого цвета (объект исследования №6), а также порошкообразное вещество белого цвета (объекты исследования №№ 7, 8) и наслоения порошкообразного вещества белого цвета (объект исследования № 13), общей массой 5,95 грамма (объект № 4 – 0,94 грамма; объект № 6 – 0,89 грамма; объект № 7 – 3,62 грамма; объект № 8 – 0,49 грамма; объект № 13 – 0,01 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях, предоставленных на экспертизу электронных весов (объект исследования № 5), имеются следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; тетрагидроканнабинол. На поверхностях, предоставленных на экспертизу электронных весов (объект исследования №9), имеются следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе: психотропное вещество – амфетамин; наркотическое средство – метамфетамин; мефедрон (4-метилметкатинон); МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); ?–пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; тетрагидроканнабинол. Предоставленное на экспертизу: спрессованное вещество темно-коричневого цвета в виде комка неопределенной формы (объект исследования №16) и наслоения вещества темно-коричневого цвета (объект исследования №10) с поверхности режущей части канцелярского ножа, общей массой 0,44 грамма (объект № 10 – 0,02 г, объект № 16 – 0,42 г), является наркотическим средством – гашиш. На поверхностях, предоставленных на экспертизу пары перчаток (объект исследования № 11), имеются следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. На поверхностях, предоставленных на экспертизу емкости (объект исследования № 12), имеются следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин. На поверхностях, предоставленной на экспертизу металлической ложки (объект исследования № 14), имеются следовые количества (масса менее 0,0001 г) вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон). На поверхностях, предоставленных на экспертизу предметов, обладающих магнитными свойствами (группа объектов исследования №15), каких-либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ на уровне чувствительности использованных методов не обнаружено. МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); мефедрон (4-метилметкатинон); гашиш (анаша, смола каннабиса); тетрагидроканнабинол; метамфетамин (первитин); N-метилэфедрон и его производные; амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в действующей редакции с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано: по 0,01 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№ 1-4, 6-8, 13 (объект исследования № 13 (израсходован полностью); по 0,02 грамма вещества от каждого из объектов исследования №№10, 16 (объект исследования № 10 израсходован полностью); смывы с поверхностей объектов исследования №№ 5, 9, 11, 12, 14 и группы объектов исследования № 15 израсходованы полностью (Т. 2, л.д. 199-207).

Согласно заключению эксперта № от 04 июня 2020 г. на представленной для исследования перчатке (объект №8) обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от двух или более лиц, минимум два из которых мужского генетического пола. Одним из компонентов смеси является ФИО4 и не является К.М.А. На перчатке (объект № 9) обнаружены эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО4 и не произошли от К.М.А. На свертке из клейкой полимерной ленты черного цвета (объект №4), шести пакетах из бесцветного прозрачного полимерного материала и фиксирующей застежкой (объекты №№1-3, №№5 -7) обнаружены эпителиальные клетки. Установить генетические признаки объектов №№ 1-7 не представилось возможным. Генетические признаки ДНК, выделенные из эпителиальных клеток, на перчатках (объекты №№ 8,9) установлены и приведены в таблице №1 (т.2 л.д. 211-222).

16 июля 2020 года с участием обвиняемого ФИО4 и его защитника осмотрен мобильный телефон марки Хонор 8а в корпусе синего цвета, принадлежащий ФИО4, изъятый в ходе обыска по месту регистрации ФИО12 При входе в приложение мессенджера «Telegram» установлено, что в нем содержатся чаты общения пользователя телефона с другими пользователями приложения, в числе которых имеется чат общения с пользователем под ником «Gari Ax», в котором имеются сведения со ссылкой на сайт «Hydra», порядке получения «клада». Данный телефон приобщен к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.96-100, 101).

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 мая 2020 года у ФИО4 установлено состояние опьянения (т.1 л.д. 50).

Органом предварительного следствия действия ФИО4 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию действий подсудимого поддержала в полном объеме. 

Суд, анализируя и оценивая совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого в совершении преступлений в том виде, как это установлено судом. 

Суд основывает свои выводы на результатах оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО4, показаниях сотрудников полиции, иных свидетелей, показаниях подсудимого, заключениях экспертиз и других материалов. Показания свидетелей согласуются с материалами дела. Оснований к оговору суд не усматривает, как и не усматривает оснований к самооговору со стороны подсудимого ФИО4

Нарушений норм УПК РФ, Закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" при получении доказательств суд не усматривает.

Провокационных действий со стороны сотрудников полиции при проведении ОРМ не установлено.

Информация о том, что ФИО4 причастен к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, что послужило поводом для проведения оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд исходит из следующего.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в действующей редакции), на территории РФ запрещён оборот наркотических средств, психотропных веществ, включённых в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями), МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрон (4-метилметкатинон), а также гашиш (анаша, смола каннабиса) включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории РФ ограничен.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ (в действующей редакции с изменениями и дополнениями).

Согласно положениям вышеназванного постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (в действующей редакции с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), является масса, превышающая 0,6 грамма, но не превышающая 3,0 грамма; значительным размером для наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), является масса, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамма; значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является масса, превышающая 0,2 грамма, но не превышающая 1 грамм; значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), является масса, превышающая 2 грамма, но не превышающая 25 граммов.

ФИО4, совершая действия по приобретению наркотических средств в значительном размере у неустановленного в ходе следствия лица, их расфасовке, незаконному хранению по месту своего жительства для дальнейшего сбыта, оборудованию тайников с размещением в них с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств, выполнял объективную сторону незаконного сбыта наркотического средства. 

При этом подсудимый осознавал незаконность своих действий и желал их совершения в целях получения материальной выгоды, выражавшейся в получении денежных средств за выполненную работу. Об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств свидетельствуют получение их от неустановленного лица, хранение по месту жительства, по месту оборудования тайников, расфасовка наркотических средств, то есть выполнение активных действий, направленных на получение наркотика потребителем. 

Для связи с неустановленным лицом ФИО4 активно использовались информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», с помощью которых поддерживалась связь между ним и неустановленным в ходе следствия лица, а также передавалась необходимая информация о нахождении наркотических средств, направлялись ответные сообщения.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют показания подсудимого ФИО4 о наличии договоренности с не установленным в ходе следствия лицом о получении им от этого лица в заранее согласованном месте и времени наркотических средств для последующего сбыта и организации тайников на территории 

<

адрес> с помещением в них наркотических средств, о передаче им при помощи мессенджера адресов, сделанных им тайниках с наркотическими средствами, не установленному в ходе следствия лицу, о поддержании им постоянной связи с не установленным в ходе следствия лицом посредством переписки.

При этом, поскольку передача потребителю наркотических средств, хранящихся у ФИО4 по месту жительства, по месту нахождения тайников не состоялась в связи с его задержанием и последующим изъятием наркотических средств из мест их хранения, действия подсудимого, направленные на сбыт наркотических средств, не были доведены им до конца по независящим от его воли обстоятельствам. 

Квалифицируя действия подсудимого ФИО4 по ч.2 ст.228 УК РФ, суд исходит из следующего.

Подсудимый ФИО4 обвиняется в том, что в период времени до 18 часов 10 минут 10 мая 2020 г., точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО4, находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления психотропного вещества в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый поддержал данные в ходе проверки показаний на месте показания о том, что амфетамин он заказал для личного употребления примерно 7-го мая 2020 г. в одном из «магазинов», через программу-бот, в приложении «Telegram», на своем телефоне. После получения координат, он прошел к тайнику 

<

адрес>), где взял пакетик с порошком. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что исключает возможность приобретения психотропного вещества амфетамина ранее, чем 20 апреля 2020 года, уточнил место нахождения тайника, где взял пакетик с порошком, – 

<

адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. 

Поскольку обстоятельства совершения ФИО4 незаконного приобретения психотропного вещества установлены в судебном заседании из показаний подсудимого, суд конкретизирует в данной части обвинение подсудимого. Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

О совершении подсудимым незаконных приобретения и хранения психотропных веществ в крупном размере свидетельствует совершение им незаконных действий с психотропным веществом амфетамином, массой свыше 1 грамма.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05 июня 2020 года ФИО4 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. У ФИО4 выявляются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности в стадии компенсации. Это расстройство психики у ФИО4 выражено не столь значительно, не сопровождается расстройствами памяти, интеллекта, грубым снижением критических способностей, а также выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, носит компенсированный характер, а поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО4 может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Клинических признаков наркомании у ФИО4 при настоящем обследовании не выявлено, так как в представленных материалах дела отсутствуют сведения о сформированности у него критериев синдрома зависимости, соответствующих МКБ-10, а сам он систематическое употребление наркотических средств отрицает (Т.2 л.д.130-132). 

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи.

Совершенные подсудимым преступления представляют повышенную опасность для общества, направлены против здоровья населения, относятся к категории тяжкого и особо тяжкого преступлений. 

ФИО4 32 года, в браке не состоит, детей не имеет, проживает с матерью-пенсионеркой и двумя братьями, один из которых нетрудоспособен по состоянию здоровья и находится на его иждивении, которым оказывает материальную и иную помощь, трудоустроен. ФИО4 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в ОПНД не состоит, ранее с 2010 по 2013 год наблюдался в консультативно-лечебной группе по поводу эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в 2013 году с наблюдения снят в связи с улучшением, 

<

данные изъяты>; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, по месту работы, допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля матерью З.Н.А., свидетелем ФИО1, братом подсудимого, согласно оглашенных показаний, - исключительно с положительной стороны, имеет благодарственное письмо от работодателя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, по двум преступлениям суд в соответствии с п.п."и,к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся в совершении действий, направленных на сотрудничество со следствием, в том числе в предоставлении беспрепятственного доступа к используемым подсудимым сотовым телефонам с указанием пароля от них, в сообщении виновным подробной информации об обстоятельствах своей преступной деятельности и последующем ее подтверждении при проведении проверки показаний на месте; иные действия, направленные на заглаживание вреда, путем принесения извинений представителям органа власти, обществу в судебном заседании; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - положительные характеристики личности подсудимого, состояние здоровья виновного – состояние его психики, что следует из вышеуказанного заключения экспертов, и его родственника, оказание материальной и иной помощи близким родственникам, наличие на иждивении нетрудоспособного брата; полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания в соответствии с п."д" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание виновного, совершение ФИО4 преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, на что указывала сторона защита, поскольку необходимость получения денежных средств на обеспечение всем необходимым семьи, погашение кредита не может быть обоснована совершением особо тяжкого преступления и не снижает общественной опасности совершенного деяния. При этом ФИО4 трудоустроен, имел заработную плату, которая в связи с введением режима повышенной готовности в 

<

адрес>, сократилась, а его мать получает пенсию. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у виновного на иждивении матери, отсутствуют, поскольку последняя получает пенсию.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Факт нахождения ФИО4 в момент задержания в состоянии опьянения не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством. Хранение психотропных веществ, покушение на сбыт наркотических средств является длящимся преступлением и является оконченным в момент его обнаружения. Соответственно, употребление наркотического средства/психотропного вещества в указанный период не свидетельствует о совершении преступлений в состоянии опьянения. Кроме того, суду не представлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что именно состояние наркотического опьянения явилось причиной совершения подсудимым преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО4 преступлений, суд приходит к выводу о том, что для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений ФИО4 за каждое из совершенных им преступлений должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ судом не усматривается, в связи с отсутствием каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, как не усматривается и оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд учитывает правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ суд также учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, поскольку в результате применения ст.ст.66 и 62 УК РФ размер наказания, который может быть назначен подсудимому по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает ФИО4 по указанному преступлению наказание ниже низшего предела.

Окончательное наказание за совершенные ФИО4 преступления подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. 

Учитывая данные о личности ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, применение в отношении подсудимого дополнительных наказаний по каждому из совершенных преступлений в виде ограничения свободы и штрафа суд считает нецелесообразным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории совершенных ФИО4 преступлений на менее тяжкую.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО4 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что избранная ФИО4 мера пресечения изменению не подлежит.

Исходя из положений, предусмотренных ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбывания ФИО4 наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время содержания под стражей с момента фактического задержания и до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев;

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 10 мая 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- протокол личного досмотра ФИО4 от 10 мая 2020 г. - хранить в материалах уголовного дела;

- складной нож; пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, массой 1,48 грамма, содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин; фрагмент фольги, клейкая полимерная лента черного цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с содержащимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета – гашиш, массой 4,98 грамма, являющимся наркотическим средством; фрагмент фольги, клейкая полимерная лента черного цвета и пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с содержащимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета – гашиш, массой 4,98 грамма, являющимся наркотическим средством; фрагмент фольги, клейкая полимерная лента черного и синего цветов и пакетом из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, с содержащимся внутри спрессованным веществом коричневого цвета – гашиш, массой 9,96 грамма, являющимся наркотическим средством; фрагмент фольги серебристого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала № 1 с фиксирующей застежкой с веществом в виде комков и порошка бежевого цвета, массой 0,80 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство; пакет из прозрачного полимерного материала № 2 с фиксирующей застежкой с веществом в виде комков и порошка белого цвета, массой 0,30 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрон, пакет из прозрачного полимерного материала №3 с фиксирующей застежкой с порошкообразным веществом бежевого цвета, массой 0,26 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – метамфетамин; пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой № 4 с веществом в виде комков и порошка белого цвета, массой 0,93 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); пакет из прозрачного полимерного материала № 16 с фиксирующей застежкой со спрессованным веществом внутри темно-коричневого цвета, массой 0,40 грамма, - являющимся наркотическим средством – гашиш; электронные весы; картонная коробка темно-коричневого цвета, заклеенная бесцветной липкой лентой, с находящимися в ней электронными весами, канцелярским ножом, парой полимерных перчаток, пакетом из прозрачного полимерного материала с фиксирующей застежкой, емкостью из прозрачного полимерного материала № 12, емкостью из прозрачного полимерного материала № 13, металлической ложкой, футляром из прозрачного полимерного материала, 20 магнитами, фрагментом пластилина темно-зеленого цвета; 12 рулонов изоленты черного цвета - уничтожить;

- картонная коробка синего и белого цветов, с находящимся в ней 1 высушенным растением, массой 0,36 грамма, являющимся наркотикосодержащим растением – коноплей – уничтожить;

- 4 банковские карты, блокнот, системный блок марки «DNS» - выдать по принадлежности ФИО4 либо его представителю;

- сотовый телефон марки «Honor 20 Lite» с сим-картой, сотовый телефон марки «Honor 8а» с сим-картой, как средства совершения преступлений – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения представления прокурора, затрагивающего его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий: подпись И.Д. Андреева