Административное дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 06 февраля 2017 года 

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Мацько О.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в Дмитриевский районный суд 

<

адрес> с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, - налог за 2011 год в сумме 400 рублей. В установленный срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 400 рублей и пени по транспортному налогу 180 рублей 10 копеек.

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Административный ответчик ФИО1 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству предоставила квитанции об оплате сумм налога в полном объеме.

ФИО1 не представила суду возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд счел возможным в силу статей 291-292 КАС РФ рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период - 2011 год принадлежало на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения - автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.

Налоговым органом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Законом Курской области от 21 октября 2002 года № 44-ЗКО «О транспортном налоге» ответчику исчислен транспортный налог.

В силу положений ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. 

Согласно ч. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 45, п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления об уплате транспортного налога. В связи с неуплатой транспортного налога ФИО1 направлены требования: № от 15 ноября 2012 года, № от 29 августа 2013 года об уплате задолженности по транспортному налогу и пени (л.д. №). 

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Вынесенный 16 июня 2016 года мировым судьей судебного участка судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени, был отменен 23 июня 2016 года, в связи с поступившими возражениями ответчика (л.д. № 

Как следует из представленных ФИО1 квитанций, административным ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу в сумме 400 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 180 рублей 76 копеек.

Таким образом, административным ответчиком задолженность по налогам и пени выплачена в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Мацько