К делу № 2-1501/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону 02 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре Акопян А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2019 по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты> г/н №, водитель С.Т.В., собственник Ж.В.И., и 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель У.К.И., собственник У.К.И., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Ф.Е.М., собственник Ф.М.В., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Х.С.Л., собственник Х.Л.С., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Т.Д.Ф., собственник Т.Ф.З., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель П.В.А., собственник П.В.А.

Виновным в данном ДТП признан водитель ТС 

<

данные изъяты>, г/н № У.К.И., гражданская ответственность которого застрахована в АО "АльфаСтрахование", полис №. 

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ ИП С.В.В. и Ж.В.И. заключили договор уступки права требования к АО "АльфаСтрахование", по которому право требования выплаты страхового возмещения по взысканию ущерба, причиненного ТС 

<

данные изъяты> г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, переходят к ИП С.В.В..

АО "АльфаСтрахование" соответствующим образом было уведомлено о смене кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ ИП С.В.В. почтовым отправлением обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и передал все необходимые документы.

В данном заявлении С.В.В. указал адрес, по которому находится поврежденное имущество, также указал контакты для дальнейшего согласования и проведения осмотра поврежденного ТС.

Страховщик в установленный законодательством срок произвел осмотр автомобиля.

ИП С.В.В. обратился за проведением независимой технической экспертизы транспортного средства к ИП Ф.А.С. 

<

данные изъяты>. По результатам экспертного заключения № выданного ИП Ф.А.С. 

<

данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 82 569,99 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику досудебную претензию с требованием урегулировать возникший спор в добровольном порядке. По настоящий день требования истца удовлетворены не были.

ДД.ММ.ГГГГ ИП С.В.В. и ФИО1 заключили договор уступки права требования к АО "АльфаСтрахование", по которому право требования выплаты страхового возмещения по взысканию ущерба, причиненного ТС 

<

данные изъяты> г/н №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, переходят к ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ АО "АльфаСтрахование" соответствующим образом было уведомлено о смене кредитора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 82 569,99 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, неустойку в размере 180 000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 452 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности - З.А.С. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности - К.А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, в иске просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что согласно справке о ДТП, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: 

<

данные изъяты> г/н №, водитель С.Т.В., собственник Ж.В.И., и 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель У.К.И., собственник У.К.И., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Ф.Е.М., собственник Ф.М.В., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Х.С.Л., собственник Х.Л.С., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель Т.Д.Ф., собственник Т.Ф.З., 

<

данные изъяты>, г/н №, водитель П.В.А., собственник П.В.А.

Виновным в данном ДТП признан водитель ТС 

<

данные изъяты>, г/н № У.К.И., гражданская ответственность которого застрахована в АО "АльфаСтрахование", полис №. 

Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не была застрахована.

ДД.ММ.ГГГГ в АО «АльфаСтрахование» обратился ИП С.В.В. с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, представив договор цессии с Ж.В.И.

ДД.ММ.ГГГГ цессионарию ответчиком была направлена телеграмма об организации осмотра транспортного средства. 

ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная телеграмма, которая также осталась без внимания, транспортное средство не было представлено на осмотр страховщику.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес С.В.В. было направлено письмо об оставлении заявления без рассмотрения в связи с не предоставлением поврежденного транспортного средства на осмотр.

Транспортное средство на осмотр было представлено ДД.ММ.ГГГГ, после чего, ДД.ММ.ГГГГ ИП С.В.В., а также собственнику транспортного средства Ж.В.И. ответчиком было направлено письмо с приложением направления на ремонт на 

<

данные изъяты> (ИП А.А.М.).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к страховщику с претензией, приложив в обоснование своих требований независимую экспертизу по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства. 

Согласно п. 15.1. ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, если договор обязательного страхования заключен причинителем вреда после 27 апреля 2017 года, страховое возмещение вреда в связи с повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе имеющего статус индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, в силу пункта 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО осуществляется путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта (обязательный восстанови тельный ремонт).

Пункт 15.2 ст. 12 Закона Об ОСАГО устанавливает требования к организациям восстановительного ремонта.

Согласно п. 16.1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет) в случае:

а) полной гибели транспортного средства;

б) смерти потерпевшего;

в) причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в результате наступления страхового случая, если в заявлении о страховом возмещении потерпевший выбрал такую форму страхового возмещения;

г) если потерпевший является инвалидом, указанным в абзаце первом п. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона, и в заявлении о страховом возмещении выбрал такую форму страхового возмещения.

Согласно ст. 17 ФЗ «Об ОСАГО» инвалидам (в том числе детям-инвалидам), имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов от уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования.

Указанная компенсация предоставляется при условии использования транспортного средства лицом, имеющим право на такую компенсацию, и наряду с ним не более чем двумя водителями.

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности, т.е. полной либо частичной утрате лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью, и вызывающее необходимость его социальной защиты; в зависимости от степени расстройства функций организма лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория «ребенок-инвалид» (части первая - третья статьи 1).

Компенсации страховых премий по договору обязательного страхования являются расходным обязательством Российской Федерации.

Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по выплате инвалидам компенсации страховых премий по договору обязательного страхования, установленной настоящей статьей.

Средства на реализацию передаваемых полномочий по предоставлению указанных мер социальной поддержки предусматриваются в федеральном бюджете в виде субвенций.

Объем средств, предусмотренный бюджету субъекта Российской Федерации, определяется исходя из числа лиц, имеющих право па указанные меры социальной поддержки, а также из размеров страховых премий, исчисленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Субвенции зачисляются в установленном для исполнения федерального бюджета порядке на счета бюджетов субъектов Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2005 года № 528 утверждены Правила предоставления из федерального бюджета субвенций бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию полномочий по выплате инвалидам (в том числе детям-инвалидам, имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям компенсации уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 5 упомянутых Правил правила выплаты инвалидам компенсации страховых премий устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, сама льгота в виде компенсации части страховой премии, круг лиц, имеющих право на её получение и условия, при которых компенсация может быть выплачена, установлены федеральным законодательством.

В силу ст. 17 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условиями возникновения права на получение компенсации у инвалидов или их законных представителей является наличие транспортного средства в соответствии с медицинскими показаниями, установленными инвалидам.

В связи с введением в действие Федерального закона от 22 августа 2004 года № 122- ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» новой системы предоставления мер социальной поддержки инвалидов, инвалиды утратили право на получение транспортных средств и материальных компенсаций за них из средств федерального бюджета.

Однако в соответствии с действующей редакцией ст. 8, 11 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» федеральным государственным учреждениям медико-социальной экспертизы предоставлено право разрабатывать инвалидам индивидуальные программы реабилитации, в том числе определять виды, формы, сроки и объем мероприятий по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации (статьи 8 и 11).

Транспортное средство не входит в Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 2347-р, предоставляемых инвалидам бесплатно за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, транспортное средство является одним из видов реабилитации, поскольку, компенсируя ограниченные физические способности, в частности способность к передвижению, способствует социальной и профессиональной реабилитации инвалидов всех категорий, в том числе и детей-инвалидов, а также позволяет облегчить выполнение повседневных действий по уходу за инвалидом (ребенком - инвалидом).

Наличие медицинских показаний для использования транспортных средств в целях реабилитации инвалидов (детей-инвалидов) устанавливается федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, к функциям которых в числе прочего относится разработка индивидуальных программ реабилитации, реабилитации инвалидов, включая определение видов, форм, сроков и объемов мероприятий по медицинской, социальной и профессиональной реабилитации (п. 2 ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; подпункт «б» пункта 5 Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико - социальной экспертизы, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 11 октября 2012 года № 310н).

Согласно материалам дела, истец является инвалидом II группы, что подтверждается справкой МСЭ-001 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

Однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него медицинских показаний для использования транспортного средства в целях реабилитации, установленных Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как следует из пункта 2 статьи 10 ГК РФ в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд полагает, что требования истца о взыскании страхового возмещения в денежной форме являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку страховщиком в установленном порядке было выдано направление на ремонт при наличии на то законных оснований, однако, истец не воспользовался данным направлением, автомобиль на ремонт не представил, что расценивается судом как злоупотребление правом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 05 апреля 2019 года. 

Судья Е.В. Волкова