Дело № 2-547/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово

Ростовской области 20 апреля 2020 года

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Терновой Т.А., 

при секретаре Дербеневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Миллеровский районный суд с иском к 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Он, как ее сын, в установленный законом шестимесячный срок подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства, и, таким образом, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой № от 30.07.2019 года, выданной ФИО6, нотариусом Миллеровского нотариального округа 

<

адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. На земельный участок по адресу: 

<

адрес> КПСС, 

<

адрес>, он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от 26.12.2019 года реестр №-н/61-2019-6-62, зарегистрировал право собственности на него, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 03.03.2020 года. 

На жилой дом в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано. Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия № от 26.12.2019 года, в выдаче свидетельства отказано по следующим основаниям: общая площадь жилого дома литер В, находящегося по адресу: 

<

адрес> КПСС, 

<

адрес>, составляла 37,3 кв.м., а стала 44,3 кв.м., за счет реконструкции жилого дома путем возведения пристройки литер в1, а также за счет подсчета площади в пристройке литер в, ранее существовавшей. Разрешение на реконструкцию не предъявлено. Жилой дом принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МУП «БТИ 

<

адрес>» в реестре № от 15.11.1977 года, что подтверждается Справкой № от 10.02.2020 года, выданной МУП «БТИ 

<

адрес>». 

Реконструкция жилого дома произведена наследодателем собственными силами без привлечения посторонних средств в 2016 году путем возведения пристройки литер «в1», общей площадью 2,7 кв.м., в результате чего получилась комната № - коридор. 

<

адрес> дома увеличилась за счет подсчета площади пристройки литер «в», ранее существовавшей. В результате общая площадь жилого дома увеличилась с 37,3 кв. м. до 44,3 кв.м.

Согласно техническому заключению, выполненному ИП ФИО7, в результате проведенного обследования технического состояния существующих строительных конструкций здания по адресу: 

<

адрес> КПСС, 

<

адрес>, сделан вывод: дефектов строительных конструкций не имеется. Здание находится в исправном техническом состоянии. Жилой дом расположен в границах земельного участка. Противопожарные разрывы до соседних зданий соответствуют нормам. Изменение объекта капитального строительства не затрагивают конструктивные и другие характеристики его надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства и реконструкции, установленные градостроительным регламентом. Дальнейшая эксплуатация здания жилого дома по адресу: 

<

адрес> КПСС, 

<

адрес>, литеры «В», «в», «в1», в настоящем виде в дальнейшем возможна, не представляя угрозу жизни и здоровью окружающих, а так же не нарушая законных интересов третьих лиц, так как проведенная реконструкция соответствует градостроительному кодексу РФ, техническим нормам, и требованиям ПЗЗ Миллеровского городского поселения 

<

адрес>, соответствует нормам технической и пожарной безопасности, санитарным нормам.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Он фактически принял наследство, поскольку после смерти ФИО2 продолжает производить за свой счет расходы на содержание жилого дома. 

В связи с чем, истец просил суд: Признать за ним право собственности на жилой дом литер «Ввв1», общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, ул. 19 съезда КПСС, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебное заседание 20.04.2020 года истец ФИО1 и его представитель ФИО3 не явились, хотя были уведомлены в надлежащем порядке о дате и времени рассмотрения дела. В адрес суда направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали (л.д.79,81).

Представитель ответчика 

<

адрес> в судебное заседание также не прибыла, хотя была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомила суд об уважительности причин своего отсутствия, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Кроме того, отразила в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Последствия признания иска ответчику известны (л.д.76).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.52).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к 

<

адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом литер «Ввв1», общей площадью 44,3 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке площадью 568 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня его оглашения.

Судья Миллеровского районного суда 

Ростовской области Т.А.Терновая