К делу № 2-653/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федераци 

г. Кропоткин 23 мая 2017 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Шестопалова С.В.,

при секретаре Труневой Е.О.,

с участием помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавказского района в интересах ФИО2 

<

данные изъяты> к ООО «ЮНК – Агропродукт», ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Кавказского района обратился в суд в интересах ФИО2 к ООО «ЮНК – Агропродукт», ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы и просит: взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.05.2016 по 31.12.2016, в сумме 85 095,92 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ООО «ЮНК – Агропродукт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ООО «ЮНК – Агропродукт» в лице конкурсного управляющего ФИО1

Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района Савченко Е.Ю., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Кавказского района о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Основополагающим принципом трудового права, согласно статье 2 Трудового кодекса РФ, является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.

При проверке установлено, что в нарушение указанных требований трудового законодательства, ответчиком не произведена выплата заработной платы работнику ФИО2 за период работы с 01.05.2016 по 31.12.2016 в сумме 85 095,92 руб.

Так же, согласно требованиям ст. 142 ТК РФ работодатель, допустивший задержку выплаты заработной платы работникам, несет ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

В случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.

В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. На период приостановления работы за работником сохраняется средний заработок.

Так, ФИО2, в связи с имеющейся задержкой в выплате заработной платы, известил работодателя о невыходе на работу с 22.03.2016, в связи с чем, за ним соответственно сохранен средний заработок.

Согласно расчетному листку работника, сумма среднего заработка ФИО2 составляет 10 636,99 руб.

ФИО2 обратился в прокуратуру района за защитой своихнарушенных социальных прав в сфере трудовых правоотношений. Указанноеобстоятельство является основанием для обращения прокурора в суд винтересах заявителя в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.333.17 НК РФ с ООО «ЮНК – Агропродукт» подлежит взысканию в доход государства пошлина в размере 2752,88 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Кавказского района в интересах ФИО2 

<

данные изъяты> к ООО «ЮНК – Агропродукт», ФИО1 о взыскании задолженности по выплате заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЮНК-Агропродукт» в пользу ФИО2 

<

данные изъяты>, № г.р., уроженца 

<

данные изъяты> задолженность по заработной плате за отработанное время с 01.05.2016 по 31.12.2016, в сумме 85 095,92 рублей.

Взыскать с ООО «ЮНК – Агропродукт» в доход государства пошлину в размере 2752,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца через Кропоткинский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2017 год.

Председательствующий