Дело № 1-1- 501/2023 64 RS 0004-01-2023-003977-48

Приговор

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Никитинской Н.В., 

при помощнике судьи Серебряковой Е.Н.

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Козурмановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18 июня 2023 в дневное время находился в комнате 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, где в ходе совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора. В ходе ссоры у ФИО1 возник преступный умысел, с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинить телесные повреждения Потерпевший №1

Реализуя задуманный преступный умысел, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 18 июня 2023 года в период с 16 часов до 19 часов, продолжая находиться в комнате 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, явившуюся следствием возникшей ссоры, умышленно нанес один удар рукой в область живота, от чего последняя испытала физическую боль. Затем ФИО1, продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, взял в руку металлическую сковороду, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес данной металлической сковородой не менее двух ударов в область правого плеча правой руки Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль. 

После этого 19 июня 2023 года в утреннее время ФИО1, находясь в комнате 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, продолжил ссору с Потерпевший №1, и, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, продолжая реализовывать задуманный преступный умысел, взял в руку металлическую сковороду, и, применяя ее как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес данной металлической сковородой один удар в область правого плеча правой руки Потерпевший №1, от чего она испытала физическую боль.

В результате своих умышленных преступных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде «вколоченного» перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков, которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке статьи 276 УПК РФ показаниями ФИО1 на стадии расследования (л.д. 140-141) о том, что в ходе распития спиртного 18 июня 2023 года примерно с 16 до 17 часов вместе с Потерпевший №1 по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 

<

адрес>, между ними произошла ссора по причине ревности со стороны Потерпевший №1, в результате чего он разозлился на Потерпевший №1, ударил ее кулаком в живот, после чего взял с кухонного стола в правую руку металлическую сковородку, которой нанес Потерпевший №1 два удара по правой руке в область плеча, от чего Потерпевший №1 присела на корточки и стала кричать, что ей больно. После этого он бросил сковороду на пол возле стола и покинул комнату. 19 июня 2023 года примерно в 11-12 часов он вновь пришел к Потерпевший №1, с которой они стали употреблять спиртное. В ходе распития спиртного, между ними вновь возникла ссора на почве ревности, он разозлился на Потерпевший №1, взял с пола металлическую сковородку в правую руку, и нанес Потерпевший №1 один удар сковородкой в правую руку в область плеча. Потерпевший №1 стала кричать и звать на помощь, после чего он ушел. 20 июня 2023 года он вновь пришел к Потерпевший №1, у нее находилась сестра, которая вызвала сотрудников полиции и скорую помощь. 

Оглашенные показания подсудимый подтвердил в полном объеме, принес извинения потерпевшей в зале суда.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что 18 июня 2023 года у нее был день рождения, в процессе распития спиртных напитков со своим сожителем ФИО1 между ними произошла ссора, в ходе которой Новиков ударил ее в живот, после чего взял со стола сковороду и нанес ей несколько ударов в правое предплечье, от чего она испытала сильную боль. После этого Новиков ушел. На следующий день она лежала дома, рука сильно болела и не шевелилась. К ней пришла сестра, которая вызвала скорую и полицию. Ее увезли в травмпункт, где сделали рентген, наложили гипс. Иных подробностей произошедшего в настоящее время она не помнит, приходил или нет к ней Новиков 19 июня 2023 года она не помнит. Пояснила, что простила ФИО1, просила его строго не наказывать, так как он помогает ей и все осознал, претензий к нему не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с целью устранения противоречий в части обстоятельств причинения телесных повреждений, в порядке статьи 281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею на стадии предварительного следствия (л.д. 46-48, 114-116), согласно которым 18 июня 2023 года в ходе распития с ФИО1 спиртных напитков между ними произошел конфликт, после чего Новиков нанес ей удар кулаком в область живота, от чего она испытала физическую боль, после чего Новиков, стоя справа от нее, взял со стола сковородку, и нанес ей 2-3 удара по правой руке в область плеча, от чего она испытала резкую физическую боль и присела на корточки. Никаких угроз до нанесения им ударов она ФИО1 не высказывала, ударов не наносила, защититься от действий ФИО1 она не могла, так последний сильнее ее физически и находился в состоянии опьянения, был агрессивен. Около 19 часов вечера Новиков ушел. 19 июня 2023 года ей было плохо, у нее сильно болела права рука. Утром 19 июня 2023 года Новиков снова к ней пришел и они продолжили распивать спиртное. В ходе распития Новиков стал ее оскорблять нецензурными словами, на что она словесно попыталась выгнать его из комнаты. Далее Новиков поднял с пола сковороду, которой 18 июня 2023 года нанес ей удары по плечу, и, держа ее в руке, нанес один удар по правой руке в область плеча, от чего она испытала сильную физическую боль. Она стала кричать и звать на помощь, а Новиков вышел из комнаты. 20 июня 2023 года к ней пришла ее сестра Свидетель №3, которой она рассказала о произошедшем, после чего Свидетель №3 позвонила в службу спасения, и приехали скорая помощь и полиция. Ее отвезли в травмпункт, оказали медицинскую помощь. Своими действиями Новиков причинил тяжкий вред ее здоровью.

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, указав что они являются более полными и подробными.

Показания свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, о том, что 20.06.2023 года она пришла к своей сестре Потерпевший №1 по адресу: Саратовская область, г.Балаково, ул. 

<

адрес> У Потерпевший №1 было повреждено правое плечо. Со слов Потерпевший №1 ей известно, что в день рождения ее сожитель Новиков ударил сковородой по плечу, причинив тем самым данное повреждение. Потерпевший №1 жаловалась на сильную боль, не могла поднимать правую руку. Ей была вызвана служба спасения, после чего приехала скорая помощь и полиция.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он, являясь инспектором ППС МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, 20.06.2023 года по поступившему сообщению дежурного совместно с Свидетель №2 осуществлял выезд по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, по факту причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 металлической сковородкой.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 79), которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, поскольку они совместно осуществляли выезд по поступившему сообщению факту причинения ФИО1 телесных повреждений Потерпевший №1 металлической сковородкой.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д. 93-94) о том, что она является фельдшером ГУЗ СО «Саратовская ССМП» г. Балаково», 20.06.2023 года ей осуществлялся выезд по адресу: Саратовская область, г. Балаково, 

<

адрес>, где ею производился осмотр правой руки Потерпевший №1, в ходе которого была выявлена деформация в области правого плечевого сустава, при пальпации у Потерпевший №1 отмечалась резкая боль, движения были ограничены. После оказания первой помощи Потерпевший №1 была доставлена в травмпункт.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 также подтверждается следующими доказательствами:

протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023 года, согласно которому осмотрена комната 

<

адрес> города Балаково Саратовской области, в ходе осмотра обнаружена и изъята металлическая сковорода. Участвующий в осмотре Новиков указал на данную сковороду, пояснил о нанесении данной сковородой ударов Потерпевший №1 (л.д.12-21);

протоколом осмотра предметов от 11.08.2023 года осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия металлическая сковорода с полимерной рукояткой (л.д. 64-66);

проколом осмотра документов от 08.09.2023 года осмотрена медицинская карта пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях на имя Потерпевший №1 (л.д. 86-91);

заключением медицинской судебной экспертизы № от 27.07.2023 года подтверждает наличие у Потерпевший №1 указанного выше телесного повреждения - «вколоченного» перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением костных отломков, расценивается как тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Также данное заключение содержит вывод о том, что вышеуказанное телесное повреждение образовалось от одного или более травматических воздействий тупого или тупых твердых предметов с неограниченной (преобладающей) травмирующей поверхностью, в ориентировочном промежутке времени от единиц минут до единиц суток до момента осмотра врачом 20.06.2023 года в 22 часа 40 минут. Характер, локализация, морфологические свойства и механизм образования повреждения у Потерпевший №1 не противоречат тому, что имевшееся у нее повреждение могло возникнуть от действия представленной на экспертизу металлической сковородой (л.д. 39-40).

Таким образом, приведенными доказательствами в их совокупности установлено как событие преступления – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, так и то, что указанное деяние совершено именно ФИО1

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств, свидетельствующих о виновности ФИО1, у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Показания потерпевшей, подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются между собой и сомнений в достоверности не вызывают. Каких-либо оснований для вывода о том, что потерпевшая и свидетели оговаривают подсудимого, не имеется.

Исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, в связи с чем, суд квалифицирует совершенное им деяние по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Об умысле на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей свидетельствуют обстоятельства причинения телесных повреждений и характер совершенных подсудимым действий, выразившихся в целенаправленном нанесении ударов металлической сковородой потерпевшей, а также наступившие последствия в виде тяжкого вреда здоровью потерпевшего, явившиеся прямым следствием совершенных ФИО1 действий. С целью причинить тяжкий вред здоровью потерпевшей ФИО1 применил предмет, используемый в качестве оружия, - металлическую сковороду.

Мотивом для совершения преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие у ФИО1 на почве ссоры с Потерпевший №1

C учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий подсудимого, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 23.08.2023 года (л.д. 72-75), суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и здоровья его близких.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, при назначении наказания суд учитывает, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, работающего не официально, не состоит в браке, а также принял во внимание его характеристики по месту жительства и работы.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает и учитывает активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснений, подробных и последовательных признательных показаний, принятие участия в проведении следственных действий (указание на предмет совершения преступления, который впоследствии был изъят в установленном законом порядке); полное признание вины, заявление о раскаянии в содеянном, принесение извинений потерпевшей, мнение потерпевшей, которая претензий к подсудимому не имеет, на строгом наказании не настаивает, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учётом всех обстоятельств дела и заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 23.08.2023 года (л.д.72-75), суд счёл возможным не признавать отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения. 

В целях восстановления социальной справедливости, а также для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления и данные о личности подсудимого, суд не усмотрел оснований для изменения категории совершенного преступления согласно части 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статьи 64, 73 УК РФ, и оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со статьей 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

При этом, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает подсудимому предусмотренное санкцией части 2 статьи 111 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд определяет в исправительной колонии общего режима.

С учётом данных о личности ФИО1 и в связи с назначением ему судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суд на период до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 23 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: металлическую сковороду с полимерной рукояткой, хранящуюся в камере хранения МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или возражении на жалобу или представление.

Судья Н.В. Никитинская