Дело № 1-340/2018

24RS0028-01-2018-002835-18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» октября 2018 года г.Красноярск 

Красноярский край

Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., при секретаре Ерофееве В.А., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Шестаковой А.О,,

подсудимого ФИО10,

защитника подсудимого – адвоката коллегии адвокатов Советского района г.Красноярска ФИО11, действующей на основании ордера от 25.09.2018 года, №808,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО10, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» от 15.06.2017г. №491 л/с ФИО12 назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Западный» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское».

В силу Федерального закона от 07.02.2011г. №3-Ф3 «О полиции», должностной инструкции ФИО12 наделена распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, в том числе по вопросам проверки заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях, предупреждения и пресечения преступлений, правонарушений.

14.07.2018г. в 10 часов 00 минут ФИО12, являясь представителем власти, в форме сотрудника полиции заступила на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Кировского района г.Красноярска.

Около 17 часов 10 минут 14.07.2018г. в отдел полиции №3 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО4., проживающей в квартире по адресу: 

<

адрес>, о нанесении ей побоев супругом ФИО10, находившимся в алкогольном опьянении. В связи с этим ФИО12 14.07.2018г. около 17 часов 20 минут прибыла в подъезд дома по вышеуказанному адресу, где ФИО4 сообщила, что муж ФИО10 нанес ей побои, выгнал ее из дома. При этом ФИО4 выразила опасения за своих детей, оставшихся в квартире.

ФИО12 проследовала к квартире по названному выше адресу, дверь которой открыл ФИО10 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения, держал в руках новорожденную дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Будучи в коридоре данной квартиры, ФИО12 потребовала от ФИО10 передать дочь в руки матери и дать пояснения по поступившему сообщению о происшествии. В это время, у ФИО10 на почве личных неприязненных отношений, обусловленных правомерными требованиями сотрудника полиции, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти ФИО12 Реализуя свои намерения, ФИО10 14.07.2018г. около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении коридора вышеуказанной квартиры, осознавая, что ФИО12 является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, понимая противоправность своих действий, желая причинить физическую боль и телесные повреждения ФИО12, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, правой рукой с силой толкнул ФИО12, находящуюся на лестничной площадке третьего этажа, в плечо. Затем, при попытке закрыть квартиру ударил ФИО12 по правой руке входной дверью, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на правой руке, не причинившее вред здоровью человека.

Приняв решение о необходимости доставления ФИО10 в отдел полиции, ФИО12 сообщила об этом в дежурную часть Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское». На место происшествия прибыли полицейские ФИО6, ФИО7 и ФИО8, в присутствии которых ФИО12 в названной выше квартире еще раз потребовала от ФИО10 передать новорожденную дочь матери - ФИО4, и проследовать в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшествия. Однако ФИО10, действуя в рамках своего умысла на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, 14.07.2018г. с 17 часов 35 минут до 18 часов 00 минут, находясь в коридоре квартиры (

<

адрес>), проигнорировав законные требования сотрудника полиции, нанес ФИО12 один удар ногой в область левого бедра и два удара ногой в область грудной клетки, причинив последней физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал суду, что 14.07.2018г. около 17.00 он, будучи в своей квартире по адресу: 

<

адрес>, поссорился с женой ФИО4 В ходе конфликта, ФИО10 ударил жену и выгнал её на улицу, в квартире остался ФИО10 и их совместные дети. В связи с этим жена вызвала полицию. По вызову приехала сотрудник полиции ФИО12 (была в форме), которой ФИО10 открыл дверь. При этом на руках у ФИО10 была новорожденная дочь. ФИО12 потребовала от ФИО10 передать дочь матери и объясниться. Однако последний не стал этого делать, толкнул своей правой рукой ФИО12 в плечо, закрыл входную дверь, ударив дверью по правой руке ФИО12 Спустя двадцать-тридцать минут, в этот же день, прибыли другие сотрудники полиции, с ними же находилась и ФИО12 Последняя, будучи на лестничной площадке, снова потребовала от ФИО10 отдать дочь матери и проследовать в полицию. Но ФИО10 эти требования не выполнил, ударил один раз ногой в левой бедро потерпевшей и два раза ударил ногой в грудную клетку потерпевшей. При этом он понимал, что перед ним находится представитель власти (сотрудник полиции) при исполнении должностных обязанностей, совершил преступление, так как был пьян, сожалеет о случившемся. 

Помимо показаний подсудимого, его вина в преступлении подтверждается показаниями потерпевшей ФИО12, согласно которым она работает старшим участковым уполномоченным ОП №3 МУ МВД России «Красноярское». По сообщению ФИО4 о нанесении ей побоев мужем ФИО10, 14.07.2018г. после 17.00 ФИО12, будучи в форме, прибыла по адресу: 

<

адрес>. Дверь квартиры открыл ФИО10, который был в состоянии алкогольного опьянения, держал на руках новорожденную дочь, вел себя агрессивно. В ответ на требования ФИО12 передать дочь матери и дать объяснения по сообщению о происшествии, ФИО10 своей рукой толкнул ФИО12 в плечо, закрывая дверь, ударил дверью правую руку потерпевшей. В связи с этим ФИО12 вызвала дополнительный наряд полиции, в составе которого приехали ФИО6, ФИО8, ФИО7 В их присутствии ФИО12, находясь на лестничной площадке, выдвинула аналогичные требования, включая требование - проехать в отдел полиции, на что ФИО10 трижды ударил её ногой: один в раз в левое бедро, и два раза в грудную клетку. В результате действий ФИО10 у потерпевшей на руке образовался кровоподтек, а на рубашке остался след от ноги ФИО10 

Согласно показаниям допрошенного свидетеля ФИО7 и оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей-сотрудников полиции ФИО6, ФИО8 (т.1 л.д.131-135, 137-141), по вызову ФИО12 о необходимости оказания помощи, указанные лица 14.07.2018г. после 17.30 приехали по адресу: 

<

адрес>. Со слов ФИО12, она, будучи по данному адресу, общалась с ФИО10 по поступившему в отношении него сообщению о нанесении им побоев своей жене. В ходе разговора ФИО10 вел себя агрессивно, был пьян, толкнул потерпевшую, ударил входной дверью руку ФИО12 По прибытию на место происшествия ФИО6 постучал в дверь, которую открыл ФИО10 Увидев сотрудников полиции, он продолжил вести себя агрессивно, требования отдать ребенка матери и проследовать в отдел полиции игнорировал. При этом ФИО10 трижды ногой ударил потерпевшую ФИО12: один в раз в левое бедро, и два раза в грудную клетку.

Показаниями медицинских работников ФИО9, ФИО1, допрошенных в судебном заседании, засвидетельствован факт их выезда 14.07.2018г. по адресу: 

<

адрес>, где они наблюдали ФИО10, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, был в наручниках. ФИО1 осматривала потерпевшую, которая пояснила, что ФИО10 нанес ФИО12 несколько ударов ногой в область грудной клетки и бедра, в связи с чем ей был выставлен диагноз: «ушиб мягких тканей грудной клетки справа и левого бедра». Форменная рубашка потерпевшей была загрязнена.

Факт конфликта 14.07.2018г., нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, не выполнение законных требований сотрудников полиции, агрессивного и вызывающего поведения подсудимого, также подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля - соседки ФИО2 и оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля-соседа ФИО3 (т.1 л.д. 158-160).

К иным доказательствам подтверждающим вину подсудимого в преступлении, суд относит: заявление ФИО12 от 14.07.2018г. о привлечении к уголовной ответственности ФИО10, нанесшего ей несколько ударов и причинившего телесные повреждения; карты вызова скорой медицинской помощи от 14.07.2018г. №№473,593, которыми зафиксирован факт прибытия на место происшествия медицинских работников и жалобы потерпевшей на болезненность в области грудной клетки и левого бедра; заключение судебно-медицинской экспертизы от 16.07.2018г. №6604, согласно которому у ФИО12 обнаружен кровоподтек на правой руке, расцениваемый как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от удара дверью, давностью 1-2 суток ко времени экспертизы (т.1 л.д.31, 145,152, 51-52).

Протоколами осмотра места происшествия от 17.07.2018г. зафиксирована обстановка на лестничной площадке 

<

адрес> на третьем этаже дома по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.40-47). Протоколом выемки от 24.07.2018г. у ФИО12 изъяты форменная рубашка со следами загрязнений, диск с двумя видеозаписями события 14.07.2018г. Данные предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Из протоколов осмотра указанных предметов от 25.07.2018г. следует, что загрязнения на рубашке, со слов ФИО12, возникли от ударов ногами ФИО10, на видеозаписи №1 видно агрессивное поведение ФИО10, на видеозаписи №2 – зафиксирован один из ударов ФИО10 в грудную клетку ФИО12 (т.1 л.д.68-91). 

Выпиской из приказа от 15.06.2017г. №491 л/с, должностным регламентом уполномоченного полиции, постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка от 14.07.2018г., копией журнала КУСП, подтверждены полномочия ФИО12, как старшего участкового уполномоченного полиции отделения по обслуживанию территории микрорайона «Западный» отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела полиции №3 МУ МВД России «Красноярское», факт нахождения последней с 10 часов до 20 часов 14.07.2018г. при исполнении своих должностных обязанностей, факт регистрации 14.07.2018г. в 17.07 под №18115 сообщения ФИО4 о нанесении побоев мужем ФИО10 (т.1 л.д. 106-121, т.2 л.д.75-76). 

Анализируя приведенные выше доказательства, суд признает их допустимыми, согласующимися друг с другом. С учетом того, что психическое состояние подсудимого не вызывает у суда сомнений в его вменяемости как в момент совершения им преступления, так и в настоящее время, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении доказана. 

Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого. Помимо этого, судом принимается во внимание социальное, семейное, имущественное положение подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение ФИО10 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку факт совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения полностью подтвержден материалами дела и указывается самим подсудимым как основная причина совершения им преступления. 

К обстоятельствам смягчающим наказание суд, в силу п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит наличие двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Принимая во внимание характер, обстоятельства, тяжесть совершённого ФИО10 преступления, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, официально не работает, женат, имеет детей, постоянное место жительства, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, совершение преступления впервые, суд полагает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы условно без реального отбытия наказания с применением правил, предусмотренных ст. 56 УК РФ (лишение свободы на определённый срок), ст.73 УК РФ (условное осуждение). Исходя из личности подсудимого, его имущественного положения суд не усматривает оснований для назначения иного, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление (ст. 64 УК РФ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 42, 299, 302, 303, 304, 307, 308-310, 389.4, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО10 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, дважды в месяц являться на регистрацию в данный орган, не покидать места жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев нахождения на работе, лечении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО10 по вступлении в законную силу приговора суда отменить.

Вещественные доказательства компакт диск № СРDR47G-CSMWРО3-1239Н504 с видеозаписью под названием 1 и 2 хранить при деле, форменную рубашку, возвращенную ФИО12, оставить последней. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его провозглашения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Председательствующий Д.А. Ремезов