Дело № 1-113/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО6 6 июня 2018 года 

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В., 

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимого ФИО5,

защитника Земляковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО22, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 ФИО6 ФИО1 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, находясь в г. Красный ФИО6 Ростовской области 22.07.2017, незаконно сбыл наркотические средства лицу под псевдонимом ФИО9 в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5, действуя из корыстных побуждений, в целях получения незаконной материальной выгоды, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления опасных последствии и желая их наступления, до 10 часов 00 минут 22.07.2017, более точного времени следствием не установлено, в ходе телефонной беседы, узнав о желании гражданина под псевдонимом «ФИО9» приобрести наркотическое средство, именуемое «соль», дал своё согласие на сбыт, незаконно приобретенного им в неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 30 минут 22.07.2017, путем поднятия закладки в районе центрального стадиона г. Новошахтинска, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес> порошкообразного вещества белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 781 от 01.09.2017 содержит своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г.

После чего, согласно достигнутой договорённости о времени и месте встречи, ФИО5 в целях реализации преступного умысла, проследовал к многоквартирному дому 

<

адрес> где в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут 22.07.2017, незаконно, путем продажи за 2 500 рублей, сбыл гражданину под псевдонимом «ФИО9», действовавшему на законных основаниях в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 781 от 01.09.2017 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г. По окончании вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия 22.07.2017 «ФИО9» добровольно выдал сотрудникам полиции МО МВД России «Красносулинский» полимерный пакет с находящимся в нём порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 781 от 01.09.2017 содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,25 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно постановлению Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером данного вида наркотического средства. 

Кроме этого, ФИО5 12.10.2017, находясь в г. Красный ФИО6 Ростовской области, незаконно в значительном размере изготовил смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство дезоморфин, которое впоследствии без цели сбыта хранил при себе.

Так, ФИО5, имея умысел на незаконное изготовление для личного употребления наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 12.10.2017 около 10 часов 00 минут, находясь на территории г. Красный ФИО6 Ростовской 

<

адрес> в лесонасаждении, расположенном в 

<

адрес>, в целях реализации преступного умысла незаконно изготовил, без цели сбыта, в кустарных условиях из лекарственных препаратов, с добавлением бензина и чистящего средства «Крот» путем смешивания и выпаривания, жидкость коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1084 от 14.11.2017 содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,180 г., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещена, и согласно постановления Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, является значительным размером данного вида наркотического средства. После чего ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, незаконно изготовленную жидкость коричневого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,180 г, которую для удобства поместил в полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», незаконно хранил при себе под ремешком наручных часов, одетых на левую руку.

Впоследствии ФИО5 в 15 часов 40 минут 12.10.2017 был задержан сотрудниками полиции в районе ресторана «Империя», расположенного по адресу: 

<

адрес> и доставлен в МО МВД России «Красносулинский», расположенный по адресу: Ростовская область, г. ФИО1, 

<

адрес>, где в присутствии понятых в помещении служебного кабинета № ОКОН МО МВД России «Красносулинский» в ходе личного досмотра произведенного сотрудниками полиции 12.10.2017 в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 10 минут под ремешком наручных часов, одетых на его левую руку был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», в котором находилась жидкость коричневого цвета, которая содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин, с постоянной массой высушенного остатка 0,180 г., то есть данное наркотическое средство было обнаружено и изъято у ФИО5 из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном обвинении по факту сбыта наркотических средств не признал и пояснил, что сбыт наркотических средств он не совершал, при этом признательные показания на предварительном следствии он давал при психологическом давлении начальника ОКОН МО МВД России «Красносулинский» Свидетель №9 По эпизоду изготовления и хранения наркотических средств вину он признал полностью и показал, что 12.10.2017 он в лесополосе изготовил дезоморфин для личного употребления, путем смешивания чистящего средства «Крот», бензина и тропикамида. Часть полученного наркотического средства он употребил путем инъекции внутривенно, оставшуюся часть спрятал под ремешком часов. С данным наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции возле кафе «Империя» в г. Красный ФИО6.

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО5 по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств, а также непризнания вины по эпизоду сбыта наркотических средств, его виновность в совершении вышеназванных преступлений объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По факту незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере.

- показаниями ФИО5, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в судебном заседании в связи с существенными противоречиями, о том, что на протяжении года, с периодичностью раз в месяц, он употреблял наркотическое средство, а именно «соль». Для заказа наркотического средства «соль» он у своих знакомых, узнавал абонентские номера сотовых операторов, на которые необходимо звонить для заказа наркотического средства. Заказ он осуществлял по средствам телефонного звонка. Для заказа он звонил на определенный абонентский номер, ответившему ему человеку пояснял, что он хочет приобрести и указывал массу наркотического средства. После поступления его заказа, ему озвучивали сумму, которую ему необходимо было оплатить, она колебалась от 1000 рублей до 2000 рублей. Также ему указывался тайник. Примерно в конце июля 2017 года, примерно 22 числа, ему позвонил его знакомый по имени ФИО25 и спросил у него, не мог ли он ему помочь с поиском наркотических средств «соль», выслушав его, он решил немного подзаработать, то есть купить наркотическое средство «соль», часть его использовать самому, а оставшуюся часть продать, и он согласился помочь ФИО24 Они с ним договорились о встрече в районе 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>. После разговора с ФИО26 он позвонил по имеющемуся у него абонентскому номеру и договорился о приобретении наркотического средства «соль». Также неизвестному мужчине он пояснил, что наркотическое средство соль ему необходима на сумму 500 рублей и на сумму 1000 рублей. Ему в телефонном режиме неизвестный мужчина сообщил, что необходимо перечислить денежные средства в размере 1500 рублей посредствам интернет провайдера «Qiwi кошелек» на номер счета. После того как необходимая сумма им была перечислена, ему был сообщен адрес, а именно указано место, где он может забрать закладку наркотических средств. Закладка находилась в районе стадиона, расположенного на территории 

<

адрес> Ростовской области, место показать сможет, где именно им была подобрана закладка наркотических средств «соль». После он на автомобиле такси проехал в г. Новошахтинск Ростовской области, где забрал закладку и вернулся в г. Красный ФИО6 Ростовской области к месту встречи с ФИО27, а именно на ул. 

<

адрес> Закладка состояла из двух полимерных пакетов. Находясь на 

<

адрес> г. Красный ФИО6, он увидел ФИО28 стоящего около магазина «Пятерочка», подойдя, он попросил его отойти в лесонасаждение, расположенное за магазином «Пятерочка». Находясь в данном лесонасаждении, он достал сверток, разделил его, один полимерный пакетик с наркотическим средством «соль» забрал себе, а второй - передал ФИО36 который в свою очередь передал ему денежные средства в размере 2500 рублей. Вырученные от продажи наркотического средства «соль» денежные средства он потратил на собственные нужды.

- показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО9, данными в судебном заседании в условиях, исключающих его видимость, о том, что в июле 2017 года в обеденное время он участвовал в закупке наркотического средства «соль» у гражданина по имени ФИО29. Принять участие в закупке его попросили сотрудники полиции, на что он добровольно согласился. Перед началом закупки в помещении полиции оформили необходимые документы, были помечены денежные средства и выдан диктофон, произведен его досмотр, осмотр водителя, машины, при этом присутствовали понятые. Он с сотрудником полиции поехали на место закупки. Ему выдали диктофон и денежные средства в сумме примерно 1500 рублей, может больше. Начальник ОКОН вместе с еще одним сотрудником ОКОН двинулись за ними на другом автомобиле. Поехали они к магазину «Пятерочка», расположенному в 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>. По приезду на место, он позвонил ФИО2, договорился о встрече и стал ждать около магазина «Пятерочка» в г. ФИО1 на 

<

адрес>. Когда он позвонил ФИО30, то попросил его продать ему наркотическое средство, он согласился. Когда ФИО2 подошел, он отозвал его в лесопосадку, которая находилась рядом. Там была произведена передача ему наркотического вещества, а он передал ФИО2 деньги. После того, как ему было передано наркотическое средство, он пошел к машине, и они поехали в отдел полиции, нигде по пути не останавливаясь. Они поднялись в кабинет в отделе полиции, где он выдал записывающее устройство – диктофон, где находилась аудиозапись их разговора и наркотическое средство. 

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании о том, что в 20-х числах июля 2017 года, сотрудник полиции по имени ФИО4 пригласил его поучаствовать в качестве понятого при проведении контрольной закупки наркотических средств. Вместе с ним был приглашен еще один понятой. Они поднялись на второй этаж, в кабинет полиции, куда был приглашен еще один парень. Им пояснили, что это будет закупщик. Оперативный сотрудник произвёл личный досмотр закупщика. В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. Был составлен акт личного досмотра, с которым они и остальные участвующие лица ознакомились и расписались в нём. После этого сотрудник полиции в их присутствии, осмотрел и передал закупщику диктофон и денежные средства в сумме 2500 рублей, которые предварительно были откопированы и копии сличены с оригиналами. Был составлен протокол, в котором он и остальные участвующие лица расписались. Замечаний и заявлений не поступило. Был произведен личный досмотр закупщика, белого автомобиля и оперативника. Они сели в иномарку темного цвета, и совместно с другим автомобилем, в котором ехали закупщик и водитель, двинулись колонной, друг за другом в сторону 

<

адрес> в г. ФИО1. Остановившись в районе вышеуказанного дома, он и еще один понятой вышли на улицу, и прошли во двор многоквартирного 

<

адрес> г. ФИО1, где сели на лавочку напротив входа в магазин «Пятерочку», расположенный напротив вышеуказанного дома. Закупщик вышел из автомобиля и встал с левой стороны от магазина «Пятерочка» и стал, кого-то ждать. К закупщику подошла незнакомая им девушка и стала с ним разговаривать. Через некоторое время она ушла. Они не видели, чтобы девушка что-либо передавала закупщику, они просто смеялись, разговаривая, а потом девушка ушла. К магазину «Пятерочка» с тыльной стороны, подошел мужчина на вид 40-45 лет, худощавого телосложения, высокого роста, лица он его не видел, так как было далеко. Закупщик и данный мужчина немного поговорили, после чего направились в лесопосадку, которая расположена с левой задней стороны от магазина «Пятерочка». Примерно через 5-10 минут из данной лесопосадки вышел закупщик и сразу направился к автомобилю, в котором сидел за рулем оперативник. Затем он увидел, как машина, на которой они приехали, стала медленно двигаться вниз по улице, затем развернулась и подъехала к ним, после чего они сели в машину. После этого они вернулись в МО МВД России «Красносулинский», где в служебном кабинете в их присутствии, закупщик выдал устройство аудиозаписи и наркотическое средство - «соль», при этом закупщик пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел за 2 500 рублей у мужчины по имени «ФИО31 после этого передал сверток сотрудникам полиции. 

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

- показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №9, данными в судебном заседании о том, что в июле 2017 года в ОКОН МО МВД России «Красносулинский» поступила оперативная информация в отношении неустановленного мужчины, который осуществляет сбыт наркотического средства – «соль». В дальнейшем личность данного гражданина была установлена, им является ФИО5 ФИО32, подсудимый, который находится здесь. Было решено провести оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка наркотических средств» и «наблюдение». К участию в проведении вышеуказанного мероприятия ими был привлечен гражданин, который был приглашен в помещение здания МО МВД России «Красносулинский» расположенный по адресу: ФИО1 

<

адрес>ный ФИО1, 

<

адрес>. Данный гражданин опасался за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье своих близких, в связи с чем, ему был присвоен псевдоним «ФИО3», который использовался во всех документах, составленных при проведении данного мероприятия. В июле 2017 года было решено проводить данные мероприятия. Были приглашены двое понятых.

После этого в служебном кабинете в присутствии понятых произведен личный досмотр «ФИО3». В ходе досмотра веществ и предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено и изъято не было. Был составлен протокол досмотра, с которым были ознакомлены все участвующие лица и расписались в нём. Затем в присутствии участвующих лиц «ФИО3» передан диктофон. Также был произведен досмотр автомобиля «ВАЗ 210740», о чем составлен протокол. Далее произведен осмотр денежных средств в сумме 2 500 рублей, серии и номера купюр занесены в протокол осмотра, пометки и передачи денежных средств. Также была представлена ксерокопия денежных средств, после этого указанные денежные средства переданы, лицу под псевдонимом «ФИО3». После этого участвующие на автомобиле «ВАЗ 210740» и автомобиле «Ford», уехали к месту проведения мероприятия. Прибыв к дому № по 

<

адрес> г. ФИО1 

<

адрес>, возле магазина «Пятерочка», они остановились. Закупщик ФИО3 вышел из автомобиля и встал с левой стороны от магазина «Пятерочка». К закупщику подошла незнакомая девушка и стала с ним разговаривать. Потом она ушла, и закупщик продолжал стоять. Ожидал он примерно минут 20-30. Через некоторое время к магазину «Пятерочка» с тыльной левой стороны, подошел мужчина на вид 40-45 лет, славянской внешности, ростом примерно 170-175 см. Закупщик и данный мужчина немного поговорили. После чего отошли в лесопосадку, которая расположена с левой задней стороны от магазина «Пятерочка». Примерно через минуты 2-3, из данной лесопосадки вышел закупщик ФИО3 и сразу направился к автомобилю ВАЗ, а мужчина ушел в другую сторону, к жилым домам.

После этого они вернулись в МО МВД России «Красносулинский», где все участвующие лица прошли в кабинет, в котором ФИО3 выдал устройство аудиозаписи, и добровольно выдал наркотическое средство - «соль», при этом он пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел за 2 500 рублей у мужчины по имени «Алексей», после этого передал сверток. 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в судебном заседании о том, что 23.11.2017 она и еще один понятой принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия – проверка показаний на месте обвиняемого ФИО5 Также при проверке показаний на месте принимали участие защитник и сотрудники конвойной службы. Перед началом проведения проверки показаний на месте, следователем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. ФИО5 без оказания на него какого-либо физического или морального воздействия с чьей-либо стороны, самостоятельно и добровольно в районе центрального стадиона г. Новошахтинска Ростовской области указал на место возле столба, откуда забрал закладку наркотического средства. После этого, следователем был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего все участвующие лица подписали данный протокол. Замечаний, дополнений, заявлений с чьей-либо стороны, не поступало. При проверке показаний на месте ФИО5 не говорил о том, что он не желает участвовать в нем. На состояние здоровья он не жаловался. 

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО5, согласно которому он добровольно рассказал и показал на месте, как он в районе центрального рынка г. Новошахтинска, расположенного по адресу: ФИО1 

<

адрес>, 22.07.2017 в первой половине дня под столбом линии электропередач, взял закладку наркотического средства «соль», которое впоследствии продал своему знакомому по имени ФИО33 за 2500 рублей. 

- протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому закупщик «ФИО3» опознал ФИО5 ФИО34, как лицо продавшего ему наркотическое средство «соль».

- заключением эксперта № 781, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, содержит в своем составе вещество - a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 гр. Согласно копии справки об исследовании № 399 от 23.07.2017 ЭКО МО МВД России «Каменский» ГУ МВД России по Ростовской 

<

адрес>, первоначальная масса наркотического средства составляла 0,25 гр.

- протоколом личного досмотра лица, согласно которому перед проведением оперативно-розыскных мероприятий 22.07.2017 у «ФИО3» каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено.

- протоколом осмотра и вручения специальных средств, согласно которому «ФИО3» был вручен цифровой диктофон марки «PHILIPS», модель LFH0655, серийный номер №

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, согласно которому «ФИО3» были вручены денежные средства в сумме 2 500 рублей, которые предварительно отксерокопированы на один лист формата А4.

- протоколами личного досмотра лица, согласно которым у Свидетель №8, участвующего в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве водителя как перед, так и после проведения оперативно-розыскных мероприятий, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств не обнаружено.

- протоколами досмотра автомобиля, согласно которым как перед так и после проведения оперативно-розыскного мероприятия в автомобиле марки ВАЗ 210740 белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, используемый при проведении ОРМ, денежных средств, ценностей, наркотических средств и предметов, запрещенных к гражданскому обороту, обнаружено не было. 

- протоколом досмотра закупщика, согласно которому после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2017 «ФИО3» добровольно выдал один сверток в изоленте синего цвета, в котором находится полимерный пакет прозрачного цвета с замком фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество белого цвета.

- протоколом наблюдения, согласно которому в рамках проведения ОРМ «Проверочной закупки» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого 22.07.2017 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут закупщик наркотических средств ФИО3 приобрел наркотическое средство около 

<

адрес>. 

- актом осмотра и просмотра видеозаписи, согласно которому осмотрена видеозапись проведения ОРМ «Наблюдение», содержащаяся на СД-диске.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен и в дальнейшем приобщен в качестве вещественных доказательств прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором, в котором содержится порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещества a-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» от 22.07.2017.

- протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен DVD-R диск, на котором содержится три файла видеозаписи ОРМ «Наблюдение». 

По факту незаконных хранения и изготовления наркотических средств, в значительном размере.

- показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 14.10.2017 около 09 часов 00 минут они принимали участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО5, в ходе которого ФИО5 в южном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, пояснил, что 12.10.2017 года около 10 часов 00 минут он именно на данном участке местности изготовил наркотическое средство «дезоморфин» с целью личного употребления путем инъекции, без цели сбыта. А также пояснил об обстоятельствах и методах его изготовления и хранения.

- показаниями свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 12.10.2017 они принимали участие в качестве понятых в личном досмотре ФИО5, ходе которого у последнего под ремешком наручных часов, одетых на левую руку обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с жидкость коричневого цвета. На что ФИО5 пояснил, что во флаконе находится наркотическое средство «дезоморфин», которое он изготовил сам в лесонасаждении, расположенном не далеко от 

<

адрес>, с целью личного употребления путем инъекций без цели сбыта.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Красносулинский». 12.10.2017 около 15 часов 40 минут в районе кафе-бара «Империя», расположенного по адресу: 

<

адрес> с целью проверки оперативной информации, а также в связи с подозрением в употреблении наркотических средств им был задержан и доставлен в помещение здания МО МВД России «Красносулинский» гражданин ФИО5 В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых под ремешком наручных часов одетых на левую руку ФИО5 был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета из-под глазных капель «Тропикамид», в котором находилась жидкость коричневого цвета. На что ФИО5 пояснил, что в данном флаконе, находиться наркотическое средство «дезоморфин», которое он изготовил сам в лесонасаждении, расположенном не далеко от 

<

адрес>, с целью личного употребления путем инъекций, без цели сбыта. 

- заключением эксперта № 1084, из выводов которого следует, что представленная на экспертизу жидкость, на момент проведения исследования содержит в своем составе дезоморфин, и является наркотическим средством, именуемым смесь, содержащая дезоморфин. Масса наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, в пересчете на сухой остаток жидкости составляет 0, 140 г., согласно справке об исследовании № 538 от 13.10.2017 первоначальная масса сухого остатка жидкости составляла 0, 180 г.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен флакон из полимерного материала белого цвета с надписью на этикетке «Тропикамид», внутри которого содержится жидкость коричневого цвета, которая содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством – смесь, содержащая дезоморфин.

- рапортом, согласно которому 12.10.2017 около ресторана «Империя» в 16 часов 00 минут в ходе личного досмотра у ФИО5, обнаружено и изъято наркотическое средство «дезоморфин».

- протоколом личного досмотра, согласно которому в присутствии понятых у ФИО5 в кабинете № 34 ОКОН МО МВД России «Красносулинский» было изъято наркотическое средство.

Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 19.10.2017 № 61, ФИО5 

<

данные изъяты> 

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемых ему преступлений, доказана в полном объеме, обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих недопустимость представленных суду доказательств, в том числе протокола проверки показаний обвиняемого ФИО5 на месте, а также протоколов его допросов не допущено, а потому исследованные в судебном заседании доказательства, вопреки мнению стороны защиты, являются допустимыми и могут быть положены в основу приговора. 

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» проведено в строгом соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии достаточных на то оснований.

Оснований сомневаться в достоверности допрошенных в ходе судебного следствия свидетелей не имеется, поскольку их показания не противоречат друг другу, согласуются между собой, а также с показаниями подсудимого ФИО5, данными им на предварительном следствии, и иными доказательствами, дополняют друг друга, чем раскрывают полную картину произошедшего.

Версия стороны защиты о том, что ФИО5 на предварительном содействии после его допроса по эпизоду изготовления и хранения наркотических средств дал признательные показания по эпизоду сбыта наркотических средств, поскольку на него якобы оказывалось психологическое давление со стороны начальника ОКОН МО МВД России «Красносулинский» Свидетель №9, а также то, что следователь ФИО11 записывала в протокол его допроса показания, которые ей говорил Свидетель №9, в судебном заседании рассмотрена и не подтвердилась, поскольку она опровергается показаниями свидетелей Свидетель №9 и ФИО11, а также постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14 мая 2018 года, сохраняющим свою силу. Показания при производстве предварительном следствии ФИО5 даны в присутствии защитника, каких-либо замечаний на протоколы его допросов не поступало. Данная версия стороны защиты, выдвинута лишь только в судебном заседании и, по мнению суда, исключительно с целью избежать ответственности за особо тяжкое преступление. В связи с этим доводы стороны защиты об оправдании ФИО5 по эпизоду сбыта наркотических средств являются несостоятельными.

Исходя из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела, суд действия подсудимого ФИО5 квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, являются явка с повинной, наличие которой судом установлено из его объяснения, данного до возбуждения уголовного дела, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

При назначении меры и вида наказания подсудимому ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, состояние его здоровья и здоровья его матери, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, учтя при этом положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, суд не усматривает оснований для вывода о возможности исправления осужденного ФИО5 без реального отбывания наказания, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в отношении подсудимого суд не усматривает, также как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд, исходя из п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым назначить для отбытия наказания ФИО2 исправительную колонию строгого режима, в связи с тем, что он осуждается, в том числе, за особо тяжкое преступление, учитывая при этом, что он ранее не отбывал лишение свободы.

С учетом данных о личности подсудимого и его материального положения, обстоятельств совершения преступления, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку, по мнению суда, данные виды наказаний не окажут на него должного воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 ФИО35 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО5 исчислять с 06.06.2018.

Зачесть в срок отбытия ФИО5 наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ, содержания под стражей в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, а именно с 14.10.2017 по 05.06.2018. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,21 г., жидкость коричневого цвета остаточным объемом 5,0 мл., содержащую в своем составе дезоморфин и являющуюся наркотическим средством – смесью, содержащей дезоморфин, массой сухого остатка 0,140 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красносулинский», - уничтожить.

- акт осмотра и прослушивания фонограммы - аудиозаписи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» на 2-х листах, DVD-R диск с аудиозаписью, DVD-R диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко