УИД № 58RS0026-01-2024-000773-27

№ 2а-501/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре Сёминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Никольский районный суд Пензенской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что в Никольском РОСП УФССП России по Пензенской области на основании исполнительного документа по делу № 

<

№> от 16.11.2023 г., выданного ФИО5 возбуждено исполнительное производство № 53672/24/23025-ИП о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО3, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Согласно информации, полученной с официального сайта ФССП России, вышеуказанное исполнительное производство в настоящее время находится на исполнении у судебного пристава – исполнителя ФИО1 В добровольном порядке должник – ФИО3 требования судебного пристава-исполнителя о погашении суммы задолженности перед взыскателем не исполнил. С момента возбуждения исполнительного производства, проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. График явки, объяснения, а также требования к должнику не применены. Объяснения у соседей не взяты. Запрос в органы УФМС для уточнения места жительства должника не направлен, в органы ЗАГСа запрос также не направлен, информация о смерти должника, смене Фамилии Имени Отчества и иных актах гражданского состояния отсутствует. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. Постановление о возбуждении исполнительного производства взыскателем не получалось, поэтому информацию о возбуждении исполнительного производства АО «АльфаБанк» получает исходя из данных с официального сайта ФССП России. Таким образом, судебным приставом-исполнителем ФИО1 нарушены имущественные права взыскателя АО «Альфа-Банк», а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области, ФИО1, по неисполнению исполнительного производства № 63310/24/58039-ИП за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации за период с момента возбуждения по дату подачи иска; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с момента возбуждения по дату подачи иска; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, за период, с момента возбуждения по дату подачи иска; в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, за период с момента возбуждения по дату подачи иска; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, за период с момента возбуждения по дату подачи иска. Обязать судебного пристава-исполнителя Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей. 

Определением Никольского районного суда Пензенской области от 26.09.2024 г. привлечены к участию в рассмотрении данного административного дела, по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, в качестве заинтересованных лиц - УФССП России по Пензенской области, Никольское РОСП УФССП России по Пензенской области, судебный пристав – исполнитель Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежаще и своевременно. 

Надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела заинтересованные лица - УФССП России по Пензенской области, Никольское РОСП УФССП России по Пензенской области, судебный пристав – исполнитель Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2, в судебном заседании не присутствовали.

В возражениях от 25.09.2024 г., судебный пристав-исполнитель ФИО2 указала, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Никольского районного отдела судебных приставов ФИО2 находится исполнительное сводное производство № 57491/24/58039-СД, в состав которого входят исполнительные производства №№ 97233/24/58039-ИП, 971100/24/58039-ИП, 97069/24/58039-ИП, 93334/24/58039-ИП, 86841/24/58039-ИП, 86840/24/58039-ИП, 85626/24/58039-ИП, 83306/24/58039-ИП, 83303/24/58039-ИП, 75865/24/58039-ИП, 75781/24/58039-ИП, 75053/24/58039-ИП, 70369/24/58039-ИП, 65214/24/58039-ИП, 65213/24/58039-ИП, 63560/24/58039-ИП, 63559/24/58039-ИП, 63558/24/58039-ИП, 63557/24/58039-ИП, 63310/24/58039-ИП, 63309/24/58039-ИП, 63308/24/58039-ИП, 59569/24/58039-ИП, 57491/24/58039-ИП, 46153/24/58039-ИП, 9044/24/58039-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов : судебного приказа № 2-507/2024 от 09.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 4993,25 руб., судебного приказа № 2-626/2024 от 03.05.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 33087,50 руб., судебного приказа № 2-355/2024 от 07.03.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 7650 руб., судебного приказа № 2-662/2024 от 15.05.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 19074 руб., судебного приказа № 2- 561/2024 от 18.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 27027 руб., судебного приказа № 2-740/2024 от 30.05.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12158,40 руб., судебного приказа № 2-547/2024 от 01.04.2024, выданного Судебным участком № 2 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 56883,65 руб., судебного приказа № 2-784/2024 от 07.06.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 21486,05 руб., судебного приказа № 2- 486/2024 от 04.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 5200 руб., судебного приказа № 2-512/2024 от 10.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 14229 руб., судебного приказа № 2-493/2024 от 05.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 14337,45 руб., судебного приказа № 2-690/2024 от 21.05.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 3797,03 руб., судебного приказа № 2-545/2024 от 17.04.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 11985 руб., судебного приказа № 2-378/2024 от 14.03.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 19665,60 руб., судебного приказа № 2-379/2024 от 14.03.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 18523,20 руб., судебного приказа № 2-1274/2023 от 20.10.2023, выданного Судебным участком № 6 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 15274,85 руб., судебного приказа № 2-4263/2023 от 22.12.2023, выданного Судебным участком № 1 Ленинского района г. Пензы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 33166,89 руб., судебного приказа № 2-134/2024 от 23.01.2024, выданного Судебным участком № 1 Первомайского района г. Пензы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 7875 руб., судебного приказа № 2-94/2024 от 16.02.2024, выданного Судебным участком № 5 Железнодорожного района г. Пензы, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 258830,55 руб., исполнительной надписи нотариуса № 

<

№> от 16.11.2023, выданной ФИО5, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 13349,77 руб., исполнительной надписи нотариуса № 

<

№> от 07.12.2023, выданной ФИО10, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 360252,24 руб., исполнительной надписи нотариуса № 

<

№> от 17.10.2023, выданной ФИО11, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 94258,37 руб., судебного приказа № 2-359/2024 от 12.03.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 12194 руб., судебного приказа № 2-1446/2023 от 20.11.2023, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 14932,80 руб., судебного приказа №2-19/2024 от 10.01.2024, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 38162 руб., судебного приказа № 2- 1489/2023 от 01.12.2023, выданного Судебным участком № 1 Никольского района Пензенской области, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 20400 руб., в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателей : 

<

данные изъяты>, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК», 

<

данные изъяты>

В ходе совершения исполнительных действий по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем, с целью установления имущественного положения должника и, в соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», были направлены запросы в банки, иные кредитные организации и регистрирующие органы. С целью установления имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем одновременно с возбуждением исполнительного производства были направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, в том числе регистрационная палата, ГИБДД, ЦЗН, ФНС, ФМС, ПФР. 

Согласно ответа ФНС РФ о выплатах произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, имеется информация, о последнем месте работы по апрель 2023 года.

По результатам полученных ответов установлено, что согласно сведениям из Пенсионного фонда РФ, информация о последнем месте работы по апрель 2023 года. 

Исходя из ответов на запросы у должника имеются счета в: 

<

данные изъяты>», АО «Альфа банк», 

<

данные изъяты>, в связи с чем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях. 24.06.2024 года вынесено постановление о временном ограничении должника на право выезда за пределы РФ.

Согласно сведений из ГИБДД, за должником зарегистрировано транспортное средство, 31.07.2024 года наложен арест на транспортное средство 

<

данные изъяты> 2000 г.в., вынесено постановление о привлечении специалиста, в дальнейшем имущество будет передано в торгующую организацию для дальнейшей реализации имущества. 

По данным Государственной инспекции по маломерным судам, маломерные суда за должником не зарегистрированы.

По данным Гостехнадзора, самоходная техника на праве собственности не зарегистрирована.

Индивидуальным предпринимателем, по данным ФНС России, должник не является.

По данным ОЛРР по Городищенскому району Управления Росгвардии по Пензенской области в качестве владельца гражданского оружия не зарегистрировано.

По сведениям Росреестра за должником зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности : 1/4 доли в жилом доме, и земельный участок, по адресу: 

<

адрес> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия. С выходом по адресу 

<

адрес> проживают родители должника, должник проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа УВМ УМВД России по Пензенской области, должник зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, по данному адресу было арестовано транспортное средство, без права пользования. 

Как свидетельствуют материалы исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем запросы в банки и иные кредитные организации направлялись неоднократно, в органы Пенсионного фонда, однако какой-либо иной информации не поступало. Для признания административного искового заявления обоснованным необходима причинно-следственная связь, свидетельствующая о том, что судебный пристав - исполнитель в нарушение требований действующего законодательства совершил бездействие, нарушив, тем самым, права и законные интересы истца. Между тем, административный истец не указывает, в чем конкретно нарушены его права и законные интересы. Считает вывод административного истца о том, что судебным приставом- исполнителем допущено бездействие, что, в свою очередь, привело к лишению законного права на получение денежных средств , также, ничем не подкрепленным. Просит административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Заинтересованное лицо ФИО3, в судебном заседании не присутствовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

При таком положении суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, исполнительные производства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 360 КАС РФ, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, то есть, в порядке производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, основанием для принятия судом решения о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, является одновременно как их несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение данными действиями (бездействием) прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 года №18-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены задачи исполнительного производства, в числе которых, правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, на основании исполнительной надписи нотариуса №

<

№> от 16.11.2023, выданного органом: нотариусом ФИО5, о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 13349,77 руб., в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» 20.11.2023 судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Пензы ФИО12 возбуждено исполнительное производство № 285777/23/58039-ИП.

На основании постановления о передаче ИП в другое ОСП от 30.05.2024 г. исполнительное производство № 285777/23/58039-ИП было передано в Никольское РОСП.

Исполнительное производство № 63310/24/58039-ИП, возбужденное 21.11.2023 г. принято Никольским РОСП 06.06.2024 г. от Первомайского РОСП в связи с тем, что должник проживает на территории 

<

адрес>, исполнительное производство принято судебным приставом исполнителем ФИО1 и 20.06.2024 г. передано по акту приема-передачи судебному приставу-исполнителю ФИО2. 

Постановлением судебного пристава исполнителя от 24.09.2024 объединены исполнительные производства : №№ 97233/24/58039-ИП, 971100/24/58039-ИП, 97069/24/58039-ИП, 93334/24/58039-ИП, 86841/24/58039-ИП, 86840/24/58039-ИП, 85626/24/58039-ИП, 83306/24/58039-ИП, 83303/24/58039-ИП, 75865/24/58039-ИП, 75781/24/58039-ИП, 75053/24/58039-ИП, 70369/24/58039-ИП, 65214/24/58039-ИП, 65213/24/58039-ИП, 63560/24/58039-ИП, 63559/24/58039-ИП, 63558/24/58039-ИП, 63557/24/58039-ИП, 63310/24/58039-ИП, 63309/24/58039-ИП, 63308/24/58039-ИП, 59569/24/58039-ИП, 57491/24/58039-ИП, 46153/24/58039-ИП, 9044/24/58039-ИП, в сводное исполнительное производство - № 57491/24/58039-СД.

В рамках исполнительного производства с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем ФИО2 в порядке межведомственного электронного документооборота направлены запросы в кредитные организации, регистрирующие органы, ГИБДД, ЦЗН, ФНС, ФМС, ПФР.

Исходя из ответов на запросы, у должника имеются счета в: 

<

данные изъяты> АО «Альфа банк», 

<

данные изъяты> Постановлениями судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

24.06.2024 г. вынесено постановление о временном ограничении должника на право выезда за пределы РФ. 

Согласно сведений ГИБДД, за должником зарегистрировано транспортное средство, 

<

данные изъяты> 2000 г.в.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 31.07.2024 года наложен арест на транспортное средство, 25.09.2024 вынесено постановление о привлечении специалиста.

По сведениям Центра ГИМС ГУ МЧС России по Пензенской области, ФИО3 на учете не состоит, маломерные суда не зарегистрированы.

Из справки Филиала ГКУ ПО «Центр занятости населения Пензенской области» по Никольскому району от 21.05.2024г. следует, что ФИО3 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял. Пособие по безработице не получал. 

По сведениям отдела адресно- справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, ФИО3, 

<

дата> г.р. зарегистрирован с 04.05.2023 по адресу: 

<

адрес>.

По сведениям ЗАГС имеется запись о заключении брака 

<

№> от 16.08.2013 г. о заключении брака. Записи о перемени имени, о расторжении брака, о смерти, отсутствуют. 

В выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2024-27285395, указано, что у ФИО3 имеется 1/4 доля в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>, и 1/4 доля земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1-6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконного бездействия.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия, и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако, не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него и т.д.).

Проверяя доводы административного истца о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, суд находит их несостоятельными, поскольку объективно установлено, что судебным приставом-исполнителем Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области принимались определенные меры для исполнения требований исполнительного документа, не достижение судебным приставом-исполнителем желаемого взыскателем результата не свидетельствует о бездействии должностного лица.

Кроме того, требования Банка заявлены в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО1, тогда, как исполнительное производство № 63310/24/5800-ИП от 20.11.2023 г. находится в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО2, которая непосредственно осуществляет все исполнительские действия, т.е. требования заявлены в отношении ненадлежащего ответчика.

С учетом вышеизложенного, оснований для удовлетворения требований административного истца не имеется. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Никольского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1, об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья: