П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2019 года г. Курск 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., рассмотрев в суде дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 00 мин. ФИО1 

<

адрес> выражалась в адрес ФИО6 грубой нецензурной бранью в течении 5 минут, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему:

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно ст.20.1. ч.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13час. 00 мин. ФИО1 

<

адрес> выражалась в адрес ФИО7 грубой нецензурной бранью в течении 5 минут, на неоднократные требования прекратить не реагировал, продолжал сквернословить, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем в отношении ФИО2, был составлен протокола об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав объяснения ФИО1, изучив и исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АБ № заявление ФИО8 и ее письменное объяснение, а так же письменные объяснения ФИО9 и ФИО10 протокол личного досмотра, сведения об административных правонарушениях, протокол об административном задержании 46 АА № и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого акта, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину свою признала и раскаялась в содеянном, каких-либо последствий в виде наступления ущерба от произошедшего не наступило, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. 

На основании ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 Ильиничну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Гладкова