дело № 1-217/2025

УИД: 66RS0005-01-2025-000530-36

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 марта 2025 года

Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопатиной С.В., при ведении протокола помощником судьи Годовых М.Ю., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Епураш Я.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Поддубной А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Октябрьском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

25.11.2024 около 19.00 час. ФИО1, находясь около 

<

адрес>, руководствуясь умыслом на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, при помощи сотового телефона «******», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», договорился с неустановленным дознанием лицом (неизвестным) о приобретении наркотического средства для личного употребления, оплатил его стоимость, получив от неизвестного информацию о месте нахождения наркотического средства в виде фотоизображения и координат (№ ******, № ******), в тот же день до 21.30 час. прибыл в лесной массив на расстоянии 430 м от 

<

адрес>, где незаконно приобрел – извлек у основания дерева сверток с веществом, содержащим в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,62 г., то есть в значительном размере, пересыпал указанное наркотическое средство в другую упаковку, убрал в карман одежды и стал незаконно хранить при себе до момента задержания.

25.11.2024 около 21.30 час. ФИО1 задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, доставлен в отдел полиции № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу, где в период с 23.50 час. по 23.59 час. в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство массой не менее 0,62 г. обнаружено и изъято. 

Согласно справке об исследовании №3997 от 26.11.2024 и заключению эксперта №6663 от 02.12.2024, изъятое у ФИО1 вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), масса изъятого вещества составила 0,62 гр., что является значительным размером.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Основанием отнесения изъятого вещества к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен…» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утв. Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, масса изъятого вещества 0,62 г. отнесена к значительному размеру на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Судом ФИО1 разъяснены последствия удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, после чего он подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; осужденный освобождается от взыскания процессуальных издержек, а назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

Адвокат Поддубная А.Г. ходатайство поддержала, государственный обвинитель Епураш Я.В. не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его родных.

Совершенное преступление относится к категории небольшой степени тяжести, направлено против здоровья населения, носит оконченный характер. 

Исследовав сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, образ жизни, полученное образование, состояние здоровья, семейное положение.

ФИО1 в браке не состоит, постоянно проживает в 

<

адрес> с родителями, имеет доход от трудовой деятельности, оказывает необходимую помощь родителям, в быту характеризуется положительно, согласно выводам комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 09.12.2024 № 2-2436-24 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам неизвестной им информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство подлежит хранению в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу №№ ****** в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; сотовый телефон марки ««******», не содержащий информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств, подлежит возврату законному владельцу.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, оплату которого произвести не позднее 60 суток с момента вступления приговора в законную силу, по реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу), ИНН 

<

***> КПП 667101001, номер счета банка получателя средств 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка/УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, ОКТМО 65701000, БИК 016577551, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 18811603125010000140, УИН 18856625010030005322.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой после исследования 0,58 гр., хранящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу по квитанции №1600 – хранить в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу до принятия решения по уголовному делу №№ ****** в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; сотовый телефон марки ««******» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения ОП № № ****** УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 322, передать по принадлежности ФИО10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в срок пятнадцать суток со дня провозглашения, с принесением жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий Лопатина С.В.