Дело № 5-187/2017 г.

Поступило в суд: 25.12.2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

(

<

адрес>) 25 декабря 2017 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Громов Г.А.,

при секретаре Ивановой О.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснив, что действительно поскандалил со своей сожительницей, однако нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал, сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. 

Между тем, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находясь в общественном месте в коридоре общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, при задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.

- рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заявке о происходящем скандале, ДД.ММ.ГГГГ прибыли по адресу: 

<

адрес>, где к ним обратилась 

<

данные изъяты> с заявлением, что ее знакомый ФИО1, будучи нетрезвым, устроил скандал, нарушал общественный порядок, а затем стал её душить. В ДД.ММ.ГГГГ поднявшись №, войдя в секцию общежития, ФИО1 отказался представиться и давать объяснения, а в момент принятия заявления, выражаясь нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, ФИО1 схватил рукой 

<

данные изъяты>, после чего оказывал сопротивление сотрудникам полиции, пытавшимся удерживать ФИО1 от 

<

данные изъяты> после чего к нему была применена физическая сила и спец.средства – наручники.

-объяснением 

<

данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и её сожителем ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 хватал её за волосы, ударял по различным частям тела и душил.

- объяснениями 

<

данные изъяты> согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в нетрезвом виде, устроил скандал своей сожительнице, в ходе которого нарушал общественный порядок, в том числе и в присутствии детей, пытался душить сожительницу, вследствие чего были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО1 продолжал кидаться на свою сожительницу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, противился выполнению их законных требований, в связи с чем, последние применили к ФИО1 наручники. 

- согласно протоколу о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОП № «

<

адрес>». 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2, находясь в общественном месте – 

<

адрес>, расположенного в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, при задержании не выполнял требования сотрудников полиции, оказывал им неповиновение

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом личности ФИО1, судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста ДД.ММ.ГГГГ суток, с отбыванием наказания в СП УМВД России по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья: Г.А. Громов