№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зеленокумск 17 февраля 2020 года

Советский районный суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Моргуновой Т.В.,

ведением протокола секретарем судебного заседания Шагаровой Е.А.,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора Советского района Ставропольского края Колодяжной О.А.,

представителя ответчика МОУ «СОШ № 

<

адрес>» 

<

адрес>, третьего лица администрации Советского городского округа 

<

адрес> в лице ведущего специалиста – юрисконсульта управления образования администрации Советского городского округа 

<

адрес> ФИО1, действующей на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора 

<

адрес> Бондарева П.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» 

<

адрес> об обязании обеспечить кабинеты химии и физики комплектами для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии, 

установил:

И.о. прокурора Советского района Ставропольского края Бондарев П.В., с учётом уточненных исковых требований, обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к МОУ «СОШ № 

<

адрес>» Ставропольского края об обязании обеспечить кабинеты химии и физики комплектами для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии. 

В обоснование иска указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МОУ «СОШ № 

<

адрес>» Ставропольского края требований законодательства об образовании и обязательной подготовке к военной службе в образовательных учреждениях.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

Согласно п. 2.2 Устава МОУ СОШ №, утвержденного распоряжением администрации Советского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, целью деятельности образовательного учреждения является осуществление образовательной деятельности, направленной на реализацию образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования.

МОУ СОШ № реализует основную образовательную программу среднего (полного) общего образования на основании лицензии на право ведения образовательной деятельности серии 26ЛО1 № (регистрационный №), выданной Министерством образования и молодежной политики 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках реализации основной образовательной программы основного общего образования в учебный план основного общего образования включены естественнонаучные предметы, в том числе химия.

Приказом Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень и технические требования к учебному и учебно-наглядному оборудованию для кабинета химии и физики общеобразовательных учреждений.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанного законодательства об образовании в МОУ СОШ № отсутствуют комплекты для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии.

Осуществление образовательной деятельности без необходимого технического оснащения и оборудования, включая расходные материалы, препятствует достижению обучающимися установленных стандартом требований к предметным результатам изучения учебного предмета.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется общее образование в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Истец просит суд обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать кабинеты химии и физики комплектами для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии.

Представитель истца помощник прокурора Колодяжная О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МОУ СОШ № и третьего лица администрации Советского городского округа 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу и дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации гарантируется общее образование в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами.

Согласно п. 2.2 Устава МОУ СОШ № 12, утвержденного распоряжением администрации Советского городского округа от 27.12.2017 № 36, целью деятельности образовательного учреждения является осуществление образовательной деятельности, направленной на реализацию образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования.

МОУ СОШ № реализует основную образовательную программу среднего (полного) общего образования на основании лицензии на право ведения образовательной деятельности серии 26ЛО1 № (регистрационный №), выданной Министерством образования и молодежной политики 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках реализации основной образовательной программы основного общего образования в учебный план основного общего образования включены естественнонаучные предметы, в том числе химия.

Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения «МОУ СОШ № 

<

адрес>» требований законодательства об образовании и обязательной подготовке к военной службе в образовательных учреждениях.

В ходе данной проверки установлено, что в нарушение Приказа Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки Российской Федерации от 22.02.2008 № 132, которым утвержден Перечень и технические требования к учебному и учебно-наглядному оборудованию для кабинета химии и физики общеобразовательных учреждений, в МОУ СОШ № отсутствуют комплекты для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований и.о. прокурора Советского района Ставропольского края, поскольку осуществление образовательной деятельности без необходимого технического оснащения и оборудования, включая расходные материалы, препятствует достижению обучающимися установленных стандартом требований к предметным результатам изучения учебного предмета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора 

<

адрес> Бондарева П.В. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» 

<

адрес> об обязании обеспечить кабинеты химии и физики комплектами для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии – удовлетворить.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес>» Ставропольского края в течение 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить кабинеты химии и физики комплектами для проведения ГИА-9 (ОГЭ) по физике и химии.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2020 года.

Судья Т.В. Моргунова